|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Economía La morosidad en las hipotecas subió al 0,410% en 2006, el nivel más alto desde 2002 Hora: 12:55 Fuente : Europa Press imprimir Enviar noticia a un amigo disminuir el tamaño de la fuente aumentar el tamaño de la fuente MADRID, 13 (EUROPA PRESS) La morosidad de los préstamos hipotecarios para adquisición de vivienda repuntó con fuerza en 2006 hasta situarse en el 0,410% desde el 0,373% registrado al finalizar 2005, según datos proporcionados hoy por la Asociación Hipotecaria Española (AHE). Esto supone el nivel más alto desde diciembre de 2002, cuando la morosidad se situaba en el 0,415% y se utilizaban otras normas contables, que fueron sustituidas en junio de 2005 por el Banco de España. La tasa de morosidad en las hipotecas aumentó progresivamente a lo largo de 2006 y alcanzó en diciembre el 0,410%, aunque la AHE considera que este nivel "sigue siendo objetivamente muy bajo". La AHE explicó que, desde que el Euribor comenzó a repuntar a partir de octubre de 2005, los niveles de dudosidad se habían mantenido invariables, hasta los dos últimos trimestres, cuando comenzó a crecer de forma "muy suave". A su juicio, los factores que están presionando al alza los valores de este indicador podrían ser el aumento de los tipos de interés del mercado y el "cada vez más importante" volumen de préstamos personales que se reunifica a través de la garantía hipotecaria. Las cajas mantuvieron en 2006 un ratio de dudosidad hipotecaria del 0,413%, superior al 0,352% registrado un año antes, y por encima del ratio de morosidad de los bancos, que se situó en el 0,330% en 2006, por debajo del 0,331% de 2005. Las cooperativas registraron una morosidad al cierre de 2006 del 0,356% y los establecimientos financieros de crédito, del 3,363%. Estos últimos sufrieron el mayor incremento, con un índice diez veces superior al de bancos y cooperativas de crédito. La tasa de morosidad de todo el crédito (hipotecario y resto de préstamos) al sector privado se situó en 2006 en el 0,695%, inferior a la registrada doce meses antes, que fue del 0,759%. De esta forma, se mantiene la tendencia de descenso iniciada en junio de 2005, con la introducción de los nuevos criterios contables. Al igual que ocurre en los hipotecarios, las cajas presentan peores ratios de dudosidad que los bancos en el conjunto de los préstamos. Así, las cajas tenían catalogados un 0,625% de su valor como de dudoso cobro, frente al 0,607% de los bancos. Las cooperativas registraron una morosidad del 0,846% y los establecimientos financieros de crédito, del 2,427%. Estos datos están elaborados bajo las nuevas normas contables de las entidades de crédito españolas introducidas el pasado año por el Banco de España. La nueva normativa clasifica como dudoso todo el importe de la deuda en operaciones que tengan algún importe vencido como principal, intereses o gastos pactados contractualmente, con más de tres meses de antigüedad (morosos) o cuando los saldos clasificados como dudosos sean superiores al 25% de los importes pendientes de cobro. De esta forma, desaparece la antigua regla de arrastre por operación con 6 meses o 1 año de impago, dependiendo del tipo de prestatario y finalidad del crédito. Fuente: http://www.invertia.com/noticias/not...oticia=1711827 |
| ||||
|
__________________ LA REALIDAD ESTÁ EN LA CALLE Y NO EN ESTE FORO
Iniciado por Teto4006 Pues eso, que muchos de vosotros seguiréis diciendo que esto va a explotar, que ya no puede subir más. La misma palabrería barata que escuchaba hace 3 años. Y la misma que escucharé 3 años después. Y después miramos los datos y el precio de la vivienda no ha bajado. |
| ||||
| Repito aquí este mensaje que he puesto en el hilo de la patata caliente, porque es relevante para el tema de este hilo: Acaban de salir las cifras de morosidad y retraso del 4o trimestre en EEUU, calentitas del horno. Dudosos (un mes de retraso) en todas las hipotecas (no sólo subprime): 4,95% Prime: 2,57%, subprime: 13,33%. Ejecuciones hipotecarias: prime: 0,5%; subprime: 4,53%. Subprime va a ser una masacre, yo creo que lo veremos subir hasta el 25%. La cuestión es el efecto que pueda tener en prime. U.S. Subprime Mortgage Delinquencies at 4-Year High of 13.33%
__________________ Una deuda para gobernarlos a todos, una deuda para encontrarlos, |
| ||||
| La tasa de morosidad 0,41 4T 2006 es noticia vieja, lo interesante sera la del 1T 2007 .... , hace unos años 1995 1T estaba en el 3,88 aun queda para llegar ahi. |
| ||||
La morosidad de los préstamos hipotecarios para adquisición de vivienda repuntó con fuerza en 2006 hasta situarse en el 0,410% desde el 0,373% registrado al finalizar 2005, según datos proporcionados hoy por la Asociación Hipotecaria Española (AHE). Esto no es nada comparado con la que llueve en EEUU y lo que seguirá subiendo en España. La morosidad no aumenta mucho porque todavía hay margen para refinanciar las deudas. Las refinanciaciones en masa empezaron a principios de año (según empezó a subir el euribor) y según este informe es en el tercer trimestre de 2006 cuando empieza a notarse el incremento de morosidad. Creo que el incremento de la morosidad se va a acelerar este año pase lo que pase con el euribor. Mucho más si las ventas de vivienda continuan frenando. |
| ||||
Economía 4 de cada 1000 pepitos es muy poquito todavía. Ojo a la hora de interpretarlo que la fuente es la Asociación de hipotecadores, cuyo negocio no creo esté precisamente en emitir noticias para que se les deshinche el globo, con todos los prepepitos presos del pánico en vez de seguir metiéndose de por vida. Muchos de los megapepitos que les cuesta pagar en vez de vender a tiempo, huyen hacia adelante refinanciando porque siguen creyendo erróneamente que el tocho siempre se revaloriza y alquilar con la mitad de los intereses del dinero procedente de la venta a tiempo, es tirar el dinero. Bastante más interesantísimo el dato con el que "vasarse" y brindar un día más: establecimientos financieros de crédito, del 2,427%. 24 de cada 1000 pepitos de esas entidades de crédito son morosos. Y eso solo es el principio ...contando que las revisiones anuales pendientes de primavera y verano y lo que queda de invierno, no recogen las subidas del Yuri del último trimestre de 2006. No confundir promedio de todo el 2006, que limitarse a centrarse al cierre del 2006 cuando marca la tendencia para el año siguiente respecto al promedio, aunque los interpretes de la nuevas formulas contables indiquen descenso de morosidad, de todo el crédito, para evitar que se enfrie la euforia para megaendeudarse de por vida a cualquier precio limitandose solo a mirar la mensualidad inicial: Las cooperativas registraron una morosidad al cierre de 2006 del 0,356% y los establecimientos financieros de crédito, del 3,363%. Estos últimos sufrieron el mayor incremento, con un índice diez veces superior al de bancos 33 de cada 1000 pepitos. Pepitos megaendeudados, nada de vender si os cuesta pagar: siempre podréis refinanciar para ultrahipermegaendeudaros. Anda que...
__________________ The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their property losses...?22/11/2010 A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10 CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011 Última edición por >> 47 <<; 14-mar-2007 a las 09:06 |
| ||||
| Si el promedio era 24'27 pepitos de cada 1000. Y al cierre 33'63 de cada 1000. El subidón es de 9'36 pepitos respecto al promedio anual de 24'27, un 38'56% más, contando que esos 33'63 han contribuido a incrementar y mucho el promedio anual, cuando sin el peso de los del final de año, el promedio para todo el año sería mucho inferior y la distancia del promedio de los 9 primeros meses respecto a los 3 ultimos muy superior a los 9. Y ojo que de todo lo prestado cada vez más tienen más peso precisamente esas entitades que detectan 10 veces más morosidad de momento, frente a los bancos y cajas tradicionales que ya no se atreven a refinanciar al megaendeudado: "cada vez más importante" volumen de préstamos personales que se reunifica Estos últimos sufrieron el mayor incremento, con un índice diez veces superior al de bancos
__________________ The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their property losses...?22/11/2010 A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10 CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011 |
| ||||
| En este hilo sería interesante también conocer transparente democrática (e "infantilmente") no tan solo los promedios de los volumenes de endeudamiento/persona, ni solamente los promedios de morosidad por cada 1000 empepitados, si no cuántos endeudados hay, y el número de nuevos endeudados, y su evolución por bancos, por cajas, por refinancieras, por meses y por años, por provincias, por sexos y por edades, y nacionalidades. El número de cancelaciones, subrogaciones hipotecarias, cesiones de deudas a otros acreedores "más brutos" también puede ser un buen indicador de tendencias. También sería interesante conocer infantil y transparentemente la evolución del número de hipotecas simultaneas por titular ...para intentar extrapolar el tránsito de muchas hipotecas a una, o el paso de bancos a cajas o a chiringos refinancieros. Con esos datos en bruto con valores absolutos, podríamos cocinarnos los datos e interpretar tendencias nosotros mismos pudiendo recalcar selectiva y transparentemente las conclusiones que hoy no son noticia ni por asomo, sin que los de la sosiasión de hipotecadores imagino que tal vez algo prepepito-hunters, nos vayan sirviendo los datos que le conviene, como quienes modificaron en su día la manera de computar morosidad, para que los números resultantes parezcan más "suaves".
__________________ The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their property losses...?22/11/2010 A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10 CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011 |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| La morosidad de las hipotecas alcanza la tasa más alta desde 2002, un 0,632% | BUMBUM | Burbuja Inmobiliaria | 4 | 11-ene-2008 18:01 |
| La subida del Euríbor eleva la morosidad al nivel más alto desde 1999 | Tuttle | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 11-ene-2008 17:39 |
| El índice de morosidad en las hipotecas alcanza el nivel más alto desde 2002!! | Refused | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 01-oct-2007 17:17 |
| La morosidad en las hipotecas subió al 0,404% hasta septiembre, el nivel más alto des | jbernal | Burbuja Inmobiliaria | 26 | 05-dic-2006 11:57 |