|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Ayer se reunieron Merkel y Sarkozy para anunciar conjuntamente que... TODO SIGUE Y HA DE SEGUIR IGUAL. Hacia falta una nueva reunión para llegar a este resultado? Cada cumbre de este tipo nos confirma que los políticos ya no deciden nada. Ni eurobonos, ni nuevas tasas a la banca, ni regulación bancaria para liberar el crédito, ni mas solidaridad.Sin duda el subidon en las bolsas de las ultimas horas condiciono la inmovilidad en las agendas de los dirigentes de los países del eje. Ya no debería sorprendernos la "no noticia" de estas cumbres intrascendentes. Las decisiones de verdad tienen lugar en otro lado. Recuerdo aquí de paso que la alegría que muestran actualmente los mercados se debe a la decisión concertada de los bancos centrales del mundo de inyectar mas capital a los mercados. El casino de deuda piramidal seguirá abierto unos meses mas. Eso es lo que pasa cuando los antiguos banqueros de la banca privada toman las riendas de las instituciones reguladoras en un flagrante e impune conflicto de intereses. La banca privada toma el poder Por otro lado y, para no dejar cabos sueltos, exbanqueros privados (Monti y Papademos, ambos ex goldman sachs), son designados a la cabeza de Estados soberanos para asegurarse de que se seguirán sacrificando a los pueblos en el altar de la finanza para que la banca siga viviendo su particular orgía especulativa soberana. Pero jamas se habrá visto sacrificio mas inútil porque no se puede vencer la ley de la gravedad de la economía real, la productiva. El sistema financiero suele olvidar, por tantos lustros de virtualidad, que la sangre de la economía no son las fluctuaciones de valores mas o menos ficticios de las pantallas de superordenadores. Entonces, en los momentos mas inesperados ocurre que la maquina se gripa. Que unos cuantos malditos millones de ciudadanos occidentales que creian ser ricos se ven incapaces de pagar sus hipotecas basura, sus créditos usureros y demás facturas abusivas por decenios de estancamiento o regresión de los salarios y remuneraciones del trabajo en favor de un capital accionarial cada vez mas codicioso y poderoso que, por medio de la banca ejerce continuas presiones sobre los Estados para que progresivamente se desmantelen derechos y se desregule completamente el sector financiero. Al tiempo, éste, agradecido, contribuye cada vez menos en los presupuestos de las naciones ya que consigue exenciones y regalos fiscales varios por el chantaje de que “se irán a lugares mas propicios para sus intereses” cuando no se corrompe a los gobernantes a través de las subvenciones a partidos y campañas! Al pueblo latigazos! Lo que hará que esta crisis sea peor que la anterior es que no parece haber un Keynes por ningún lado. No digo que no exista materia gris, ni gente capaz de resolver esto, sino que no es audible. El poder esta parapetado, sordo y ciego por una corte de consejeros discípulos de la ortodoxia neoliberal inspirada por los Friedman o Hayek al servicio de la gran banca cuyo objetivo principal es la acumulación sin limites del capital y del poder. Vana y arrogante pretensión que la historia ha contrariado obstinada. En cuanto poder, capital y privilegios se han acumulado en exceso la sociedad se paraliza, deja de innovar, de producir riqueza y progresar. Se estanca y empieza un lento declive que suele concluir en barbarie. Es el efecto boomerang del maltrato y manipulación de las masas que ya empieza a percibirse en nuestro entorno. Cuando cae el velo, se diluye la ilusión de las sociedades porque empieza a carecer de lo básico entonces arrasa con todo por no tener ya nada que perder. Así durante estos tres años de crisis las desigualdes no han dejado de crecer (La brecha entre ricos y pobres se dispara al nivel más alto en 30 años, en El País de hoy) y mientras la población se empobrece y la clase media se contrae ( El 61% de las familias apenas llega a fin de mes, según el CIS, en El País), ya que se le impone que pague los platos rotos de la finanza, aumentan los beneficios y retribuciones del capital que parasita por medio de los mercados la deuda soberana y presupuestos de los Estados con instrumentos tan poco legítimos como torticeros como son las agencias de notación. El animal financiero se defiende Se tuvo una oportunidad sin precedentes en 2008 para desarmar a la finanza y reformar el sistema pudiendo así aprovechar una estrategia del choc a la inversa en beneficio de los pueblos soberanos. La caída del Lehman y la desconfianza que reinaba entre los bancos que dejo de prestarse dinero provoco una vulnerabilidad de la banca comparable a la disolución de la orden de los templarios o expulsión de los jesuitas en el XVIII. Desde entonces el sistema financiero contraataca y utiliza todos los medios disponibles, tanto físicos (monetarios, control de los medios) como argumentativos. Lo primero es debilitar al Estado porque éste es la principal amenaza reguladora. Desposeer al Estado del poder e instrumentos necesarios para una regulación bancaria o aumento de la presión fiscal sobre sus privilegios adquiridos es una prioridad. Para ello se manipula el mercado de deuda (CDS, agencias de rating) para que sea mas difícil conseguir liquidez y sucumban los gobernantes a las exigencias de los gurus de la finanza (entiéndase, agencias, BCE, FMI, Bruselas...) que insisten en repetir y martillear que no existe otro camino para "la salvación". Se apela a una suerte de patriotismo mal entendido en un contexto de interdependencias globales. "Si no salvamos a nuestra banca, nos gobernaran los demás". Cuando es un hecho que ya nos gobiernan los demás y que ésta u otra banca nos es igual mientras no se quiera nacionalizar el sector. Por ultimo y no menos eficaz es el clásico "divide y vencerás". PP contra PSOE, funcionarios contra el resto, catalanes o vascos contra España o cristianos contra moros, qué mas da! Lo importante es olvidar a los responsables de la crisis histórica que estamos conociendo y que en realidad opone, y digo bien opone, el 1% al 99% de los habitantes del planeta. Y mientras tanto, olvidado por todos, el planeta se convierte en un vertedero gigante, de atmósfera cada vez mas toxica. Quizá en Durban firmemos en la mas absoluta de las indiferencias el acta de defunción de nuestra especie por el efecto boomerang de un ecosistema agonizante cuyo ritmo de extinción de especies supera al de cataclismos anteriores. La principal causa: el hombre (homo antieconomicus). John Nash
__________________ Según el "equilibrio de Nash, si todos quieren ganar sin tener en cuenta a los demás, entonces pierden. Existe el equilibrio cuando se ponen todos de acuerdo sobre unas reglas y la estrategia. |
| Estos 6 usuarios dan las gracias a John Nash por su mensaje: | ||
| ||||
| Se te olvida lo más importante: todos algún día cada vez más cercano hemos de morir |
| ||||
| Más leña para tu fuego: El lujo sortea la crisis en España y eleva las ventas un 25% |
| Estos usuarios dan las gracias a pilixforever por su mensaje: | ||
| ||||
| Si, pero quiza lo importante sea la manera en que lo haremos.
__________________ Según el "equilibrio de Nash, si todos quieren ganar sin tener en cuenta a los demás, entonces pierden. Existe el equilibrio cuando se ponen todos de acuerdo sobre unas reglas y la estrategia. |
| ||||
| Cuando se es algo estructuralista se da uno cuenta de que vivimos según nos dictan unas estructuras impuestas por el endogrupo. Nuestra conducta y sistema de valores como el del éxito social nos son fuertemente inducidos y es difícil "pensar por si mismo" o vivir al margen como Diogenes. No creo en el "libre albedrío", ni en las "libertades individuales". Aquí la única libertad que tenemos es la de escoger lo que nos va a esclavizar. Hacer que una masa social se vuelva critica necesita un choc que invalide el modelo bajo el que vive. En mi opinión estamos en esa transición y hay que reflexionar para proponer alternativas, y no "ir con ellos" como dices o "cambiar las cosas desde dentro como ilusamente se cree posible. En realidad, el rodillo compresor de la estructura económico-social acaba por moldearte muy a tu pesar.
__________________ Según el "equilibrio de Nash, si todos quieren ganar sin tener en cuenta a los demás, entonces pierden. Existe el equilibrio cuando se ponen todos de acuerdo sobre unas reglas y la estrategia. |
| ||||
Cuando se es algo estructuralista se da uno cuenta de que vivimos según nos dictan unas estructuras impuestas por el endogrupo. Nuestra conducta y sistema de valores como el del éxito social nos son fuertemente inducidos y es difícil "pensar por si mismo" o vivir al margen como Diogenes. No creo en el "libre albedrío", ni en las "libertades individuales". Aquí la única libertad que tenemos es la de escoger lo que nos va a esclavizar. Hacer que una masa social se vuelva critica necesita un choc que invalide el modelo bajo el que vive. En mi opinión estamos en esa transición y hay que reflexionar para proponer alternativas, y no "ir con ellos" como dices o "cambiar las cosas desde dentro como ilusamente se cree posible. En realidad, el rodillo compresor de la estructura económico-social acaba por moldearte muy a tu pesar. Lo que dices es cierto. Pero desde el momento en que alguien decide vivir "en sociedad" (es decir junto con una o más personas) es a cambio de renunciar a parte de sus libertades y de adquirir unas obligaciones. Y si lo hace, es porque le compensa. Saludos. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |