Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > Economía: No al banco malo: convirtamos deuda en acciones
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 04-dic-2011, 19:19
Avatar de La Maria Autentica
**** ***** *****
 
Fecha de Ingreso: 10-noviembre-2009
Mensajes: 388
Gracias: 40
1.344 Agradecimientos de 214 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Excelente propuesta del profesor Rallo para sanear la banca. Consiste en que los acreedores que han hecho préstamos más arriesgados a los bancos, conviertan su deuda en acciones para cubrir las pérdidas que los bancos tienen en sus activos. Los antiguos accionistas lo perderían todo, y los antiguos gestores se irían a la calle.


No al banco malo: convirtamos deuda en acciones | Juan Ramón Rallo
__________________




Ni nuclear, ni renovable subvencionada
Responder Citando
Estos 8 usuarios dan las gracias a La Maria Autentica por su mensaje:
  #2 (permalink)  
Antiguo 04-dic-2011, 19:45
Avatar de melchor rodriguez
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 01-octubre-2008
Mensajes: 9.139
Gracias: 8.029
22.143 Agradecimientos de 5.810 mensajes
Ignorar usuario para siempre
No al banco malo: convirtamos deuda en acciones | Juan Ramón Rallo

No al banco malo: convirtamos deuda en acciones
Publicado el 01 diciembre 2011 por Juan Ramón Rallo

Lo vengo diciendo desde hace algunos años. La vía para recapitalizar a los bancos insolventes no puede ser, en ningún caso, su rescate por parte de los contribuyentes. Podría discutirse si hay que rescatar o no a los depositantes a la vista con tal de salvaguardar el sistema de cobros y pagos, pero desde luego no hay ninguna razón para rescatar a todos los acreedores de la banca. Por supuesto, una liquidación desordenada del sistema financiero puede resultar bastante nefasta, especialmente si, como decimos, al caer las malas inversiones se desmorona también el sistema de cobros y pagos. Pero antes de rescatar a los bancos con el dinero del contribuyente, ¿por qué no los rescatamos con el dinero de los acreedores?

La manera más radical de hacerlo sería imponer una quita o un impago selectivo: le debo tanto dinero y sólo cobrará una fracción. Otra manera, que permitiría la supervivencia de la entidad, sería convertir parte de la deuda del banco en acciones: es decir, las primeras pérdidas del banco se le imputan a sus actuales accionistas y, para que el banco no se quede sin fondos propios, parte de la deuda se reconvierte en acciones (de modo que los acreedores se conviertan en propietarios), lo que no significa que no se cobre, sino que se cobra en títulos de propiedad sobre el activo del banco.

Claro que no todos los tipos de deuda son iguales: los depósitos a la vista son fondos que le fueron confiados a la entidad no para que los invirtiera a largo plazo en proyectos de alto riesgo, sino para que los guardara; en cambio, la deuda subordinada son pasivos que, a cambio de una jugosa rentabilidad, asume elevados riesgos. De ahí que deba haber un cierto orden de prelación en las conversiones: los pasivos a más largo plazo y más arriesgados (los que guarden una mayor similitud con las acciones) deberían convertirse primero y sólo en caso de extrema necesidad se procedería a hacer lo propio con deuda a más corto plazo.

Rajoy quiere crear un banco malo para inyectar alrededor de 100.000 o 150.000 millones de euros de capital en la banca. Veremos si eso basta. En cualquier caso, no hay motivo, ni ético ni económico, para que ese desembolso lo sufraguen los contribuyentes españoles vía emisiones de deuda pública. Mucho más sencillo, justo y eficiente sería asignar derechos de propiedad sobre la basura que haya en el activo de los bancos… convirtiendo deuda en acciones.

En el siguiente gráfico tenemos representados los pasivos de la banca española antes y después de una propuesta de conversión (que no tiene por qué ser la única posible ni tampoco la más acertada). Forzando la conversión del 100% de la deuda subordinada en acciones, del 20% de las cédulas hipotecarias y otros pasivos similares, y del 5% de los depósitos a plazo, de los depósitos de las Administraciones Públicas y de los depósitos extranjeros, la banca española se recapitalizaría en 200.000 millones.

No digo que sea una solución beneficiosa para todos: es una solución que asigna las pérdidas por un orden de prelación que tiene sentido económico y ético. Además, si la banca sigue generando beneficios a corto o a largo plazo, nada quita para que se destinen esos beneficios a repartir dividendos o recomprar acciones. Pero, sin duda, lo que no tiene ningún sentido es que todos los españoles, de manera indiscriminada, rescatemos a quienes se equivocaron: a los accionistas de los bancos… y también a sus acreedores.

PD: Adjunto los datos del gráfico (en millones de euros):

Cifras 1ª Columna: Antes de la conversión.

Cifras 2" Columna: Después de la conversión.

Depósitos a la vista/ahorro 461.802 461.802
Depósitos a plazo 724.843 688.601
Depósitos de las AAPP 70.743 67.206
Depósitos interbancarios 290.099 290.099
Depósitos extranjeros 530.960 504.412
Otros depósitos 205.992 195.692
Cédulas y otras deudas 413.145 330.516
Deuda subordinada 44.852 0
Otros pasivos 252.996 252.996
Capital y reservas 350.000 554.108
Responder Citando
Estos 7 usuarios dan las gracias a melchor rodriguez por su mensaje:
  #3 (permalink)  
Antiguo 04-dic-2011, 20:06
Avatar de kemao2
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 10-febrero-2008
Mensajes: 14.688
Gracias: 5.830
8.601 Agradecimientos de 3.798 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Efectivamente esa debería ser la solución, mucho mejor que del banco malo, además esto es lo que se hizo en EEUU.
Responder Citando
Estos 6 usuarios dan las gracias a kemao2 por su mensaje:
  #4 (permalink)  
Antiguo 04-dic-2011, 20:39
Avatar de Dula
**** ***** *****
 
Fecha de Ingreso: 26-junio-2009
Mensajes: 387
Gracias: 52
158 Agradecimientos de 60 mensajes
Ignorar usuario para siempre
¿E iban a aceptar los acreedores de ese banco un papelito que en sí no vale nada?
Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 04-dic-2011, 20:51
Avatar de melchor rodriguez
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 01-octubre-2008
Mensajes: 9.139
Gracias: 8.029
22.143 Agradecimientos de 5.810 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Dula Ver Mensaje
¿E iban a aceptar los acreedores de ese banco un papelito que en sí no vale nada?

Depende. Hay bancos y bancos.

Pero si no aceptan, liquidación de la entidad financiera.

El problema es la naturaleza de una entidad de crédito y de depósitos.

En España los bancos han canjeado deuda por acciones en muchas empresas. Recuerdo el caso de Panrico. Pero debido al sistema actual (no canje oro/deuda y con reserva fraccionaria) hay demasiadas entidades financieras sobreendeudadas y muy apalancadas que por efecto pánico lleven a la quiebra de las demás entidades más saneadas. La única alternativa es eliminar las leyes de moneda de curso legal y permitir sistemas alternativos para canalizar el ahorro/crédito y el sistema de pagos y cobros.

Última edición por melchor rodriguez; 04-dic-2011 a las 20:56
Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 04-dic-2011, 23:57
Avatar de vmmp29
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 12-enero-2010
Mensajes: 2.525
Gracias: 8.580
1.286 Agradecimientos de 761 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por melchor rodriguez Ver Mensaje
No al banco malo: convirtamos deuda en acciones | Juan Ramón Rallo

No al banco malo: convirtamos deuda en acciones
Publicado el 01 diciembre 2011 por Juan Ramón Rallo

Lo vengo diciendo desde hace algunos años. La vía para recapitalizar a los bancos insolventes no puede ser, en ningún caso, su rescate por parte de los contribuyentes. Podría discutirse si hay que rescatar o no a los depositantes a la vista con tal de salvaguardar el sistema de cobros y pagos, pero desde luego no hay ninguna razón para rescatar a todos los acreedores de la banca. Por supuesto, una liquidación desordenada del sistema financiero puede resultar bastante nefasta, especialmente si, como decimos, al caer las malas inversiones se desmorona también el sistema de cobros y pagos. Pero antes de rescatar a los bancos con el dinero del contribuyente, ¿por qué no los rescatamos con el dinero de los acreedores?

La manera más radical de hacerlo sería imponer una quita o un impago selectivo: le debo tanto dinero y sólo cobrará una fracción. Otra manera, que permitiría la supervivencia de la entidad, sería convertir parte de la deuda del banco en acciones: es decir, las primeras pérdidas del banco se le imputan a sus actuales accionistas y, para que el banco no se quede sin fondos propios, parte de la deuda se reconvierte en acciones (de modo que los acreedores se conviertan en propietarios), lo que no significa que no se cobre, sino que se cobra en títulos de propiedad sobre el activo del banco.

Claro que no todos los tipos de deuda son iguales: los depósitos a la vista son fondos que le fueron confiados a la entidad no para que los invirtiera a largo plazo en proyectos de alto riesgo, sino para que los guardara; en cambio, la deuda subordinada son pasivos que, a cambio de una jugosa rentabilidad, asume elevados riesgos. De ahí que deba haber un cierto orden de prelación en las conversiones: los pasivos a más largo plazo y más arriesgados (los que guarden una mayor similitud con las acciones) deberían convertirse primero y sólo en caso de extrema necesidad se procedería a hacer lo propio con deuda a más corto plazo.

Rajoy quiere crear un banco malo para inyectar alrededor de 100.000 o 150.000 millones de euros de capital en la banca. Veremos si eso basta. En cualquier caso, no hay motivo, ni ético ni económico, para que ese desembolso lo sufraguen los contribuyentes españoles vía emisiones de deuda pública. Mucho más sencillo, justo y eficiente sería asignar derechos de propiedad sobre la basura que haya en el activo de los bancos… convirtiendo deuda en acciones.

En el siguiente gráfico tenemos representados los pasivos de la banca española antes y después de una propuesta de conversión (que no tiene por qué ser la única posible ni tampoco la más acertada). Forzando la conversión del 100% de la deuda subordinada en acciones, del 20% de las cédulas hipotecarias y otros pasivos similares, y del 5% de los depósitos a plazo, de los depósitos de las Administraciones Públicas y de los depósitos extranjeros, la banca española se recapitalizaría en 200.000 millones.

No digo que sea una solución beneficiosa para todos: es una solución que asigna las pérdidas por un orden de prelación que tiene sentido económico y ético. Además, si la banca sigue generando beneficios a corto o a largo plazo, nada quita para que se destinen esos beneficios a repartir dividendos o recomprar acciones. Pero, sin duda, lo que no tiene ningún sentido es que todos los españoles, de manera indiscriminada, rescatemos a quienes se equivocaron: a los accionistas de los bancos… y también a sus acreedores.

PD: Adjunto los datos del gráfico (en millones de euros):

Cifras 1ª Columna: Antes de la conversión.

Cifras 2" Columna: Después de la conversión.

Depósitos a la vista/ahorro 461.802 461.802
Depósitos a plazo 724.843 688.601
Depósitos de las AAPP 70.743 67.206
Depósitos interbancarios 290.099 290.099
Depósitos extranjeros 530.960 504.412
Otros depósitos 205.992 195.692
Cédulas y otras deudas 413.145 330.516
Deuda subordinada 44.852 0
Otros pasivos 252.996 252.996
Capital y reservas 350.000 554.108

buen articulo ¿cómo se llevaria a cabo? ¿vendiendo acciones a precio de mercado de los activos tóxicos?
__________________

Un lider solo tiene poder si gana las elecciones y pueda colocar a los suyos.

melchor rodriguez

Democracia igual a dictadura consensuada Janus
Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 05-dic-2011, 18:51
Avatar de jam14
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 11-octubre-2008
Mensajes: 2.966
Gracias: 360
2.131 Agradecimientos de 1.010 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por melchor rodriguez Ver Mensaje
Depende. Hay bancos y bancos.

Pero si no aceptan, liquidación de la entidad financiera.


Demasiado bueno... Por eso no se hará.
__________________

El "peak oil" es el faro a cuya luz todo cobra sentido...




Por aquí vagamos los adictos al síndrome de Casandra.

Última edición por jam14; 05-dic-2011 a las 18:53
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a jam14 por su mensaje:
  #8 (permalink)  
Antiguo 05-dic-2011, 18:59
Avatar de Yosako
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 17-agosto-2009
Ubicación: Estoy aquí
Mensajes: 1.682
Gracias: 2.128
935 Agradecimientos de 475 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por La Maria Autentica Ver Mensaje
Excelente propuesta del profesor Rallo para sanear la banca. Consiste en que los acreedores que han hecho préstamos más arriesgados a los bancos, conviertan su deuda en acciones para cubrir las pérdidas que los bancos tienen en sus activos. Los antiguos accionistas lo perderían todo, y los antiguos gestores se irían a la calle.


No al banco malo: convirtamos deuda en acciones | Juan Ramón Rallo

Los antiguos accionistas no lo perderían todo, pero sí bastante, y quienes adopten posiciones cortas se forrarían.
Emitir acciones a modo de moneda se le llama dilución o, más informalmente EMPAPELADA.

Última edición por Yosako; 05-dic-2011 a las 19:04
Responder Citando
  #9 (permalink)  
Antiguo 05-dic-2011, 19:06
Avatar de Marai
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 30-julio-2006
Mensajes: 8.103
Gracias: 847
6.887 Agradecimientos de 1.999 mensajes
Ignorar usuario para siempre
En cualquier caso el estado no tiene porque asumir pérdidas que no les corresponden. Los bancos titulizaron una montaña de morralla inmobiliaria ¿no es así? Pues que sean los que compraron los bonos los que pierdan. Las titulizaciones no tienen ninguna garantía del ejtao (sólo las cédulas hipotecarias) y lo normal, hasta ahora es que el inversor que invierte mal asumiera las pérdidas.

Sin embargo estamos en un mundo en el que las pérdidas las asume... ¿el ejtao? ¿Pero que mierda de gol nos han colao? ¿Somos del todo gilipollas?
__________________

La banca está enladrillada ¿quién la desenladrillará? El desenladrillador que la desenladrille buen desenladrillador será.
Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a Marai por su mensaje:
  #10 (permalink)  
Antiguo 05-dic-2011, 19:51
Avatar de kunk
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-mayo-2008
Mensajes: 3.025
Gracias: 3.410
1.493 Agradecimientos de 737 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Dula Ver Mensaje
¿E iban a aceptar los acreedores de ese banco un papelito que en sí no vale nada?

¿E iban a tener alternativa?
Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 19:51.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0