Iniciado por Winter is coming

Conforme hasta el punto 3

En lo relativo al 4:
"También a partir de los 6 meses, no importa que el parado sea médico, abogado, mécanico o barrendero: cualquier persona tiene que aceptar cualquier oferta de trabajo de cualquier sector, y a partir de la tercera que se rechaza, se pierde el beneficio del paro (para esto último habría que hacer una lista de trabajos que si se pueden rechazar sin penalización). Por supuesto primero se buscarían a personas con el perfil más adecuado"

Tengo dudas. Que pasa si te ofrecen puestos de trabajo en los que ganas menos o casi que estando en el paro???

¿¿Hay que aceptarlos por obligación???

Iniciado por Zombie

Por otra parte, he escuchado muchas personas en paro decir que la prestación es suya de pleno derecho porque la han pagado. Eso es una verdad a medias, porque si un parado recibiese como prestación lo que ha pagado de seguro de desempleo, no llegaría ni al 20% de la prestación actual. El seguro por desempleo se paga entre todos los que trabajan, y no es sostenible un paro duradero del 22% como el actual.

Iniciado por Zombie

Básicamente el organismo público que gestiona el tema del paro (llámese Inem, Sepe, o lo que sea) tiene dos funciones:

1- conseguir trabajo a los parados
2- dar una prestación a los parados (seguro de desempleo)

Cualquiera que haya pasado por unas oficinas de empleo sabe que el punto 1 no es muy eficaz, y que desde que empezó la crisis directamente no sirve para nada.

Algunas personas consideran que dar una prestación por desempleo es un freno a la reducción del paro, porque incentiva a las personas a quedarse en casa cobrando la prestación hasta que se agote. Puede ser cierto en algunos casos, pero al mismo tiempo cuando hay un desempleo estructural brutal no se puede decir que los parados no trabajan porque no quieren.

Por otra parte, he escuchado muchas personas en paro decir que la prestación es suya de pleno derecho porque la han pagado. Eso es una verdad a medias, porque si un parado recibiese como prestación lo que ha pagado de seguro de desempleo, no llegaría ni al 20% de la prestación actual. El seguro por desempleo se paga entre todos los que trabajan, y no es sostenible un paro duradero del 22% como el actual.

Espero que me corrijan si me equivoco, pero a día de hoy cuando alguien pierde el empleo, se registra en el servicio público para un tipo de trabajo. Por ejemplo si soy mecánico, me registro como tal y si el Inem recibe ofertas me llamará.

Esto me parece muy bien a corto plazo, pero supongo que a medio y largo plazo, cualquier persona preferiría trabajar en otro trabajo y ganar algo que seguir siendo un mecánico parado. Al Estado también le interesaría. Por otro lado, hay empleos que siguen sin cubrirse, y es absurdo.


Ya me he extendido mucho, paso a poner mis propuestas:

1- Un paro máximo de 24 meses (como ahora) seguido de una ayuda estatal mínima (tipo los 400€ actuales)
2- Revalorización del SMI hasta al menos los 900€
3- A partir de 6 meses en el paro, seguimiento quincenal de los desempleados, con comprobación de las actividades desempeñadas para encontrar empleo (CV mandados, entrevistas realizadas, etc)
4- También a partir de los 6 meses, no importa que el parado sea médico, abogado, mécanico o barrendero: cualquier persona tiene que aceptar cualquier oferta de trabajo de cualquier sector, y a partir de la tercera que se rechaza, se pierde el beneficio del paro (para esto último habría que hacer una lista de trabajos que si se pueden rechazar sin penalización). Por supuesto primero se buscarían a personas con el perfil más adecuado.

Y por supuesto: lucha contra el trabajo en negro, etc.

Intento encontrar una formula justa para todos, ni demasiado liberal, ni demasiado permisiva. Según este sistema, si no hay nada de trabajo, todo el mundo sigue cobrando el paro. Quizás en lugar de tener 5.000.000 de parados tendríamos 4.900.000.

Ah, y como ya sé que muchos van a decir que la verdadera solución es que se vayan los inmigrantes, quiero matizar que todo esto es al margen de la problemática de la inmigración. Hace 15 años también había más del 20% de paro y no había casi inmigrantes.

Iniciado por Zombie

Básicamente el organismo público que gestiona el tema del paro (llámese Inem, Sepe, o lo que sea) tiene dos funciones:

1- conseguir trabajo a los parados
2- dar una prestación a los parados (seguro de desempleo)

Iniciado por Zombie

Básicamente el organismo público que gestiona el tema del paro (llámese Inem, Sepe, o lo que sea)
tiene dos funciones:

1- conseguir trabajo a los parados
2- dar una prestación a los parados (seguro de desempleo)

Cualquiera que haya pasado por unas oficinas de empleo sabe que el punto 1 no es muy eficaz, y que desde que empezó la crisis directamente no sirve para nada.

Iniciado por Zombie

1- Un paro máximo de 24 meses (como ahora) seguido de una ayuda estatal mínima (tipo los 400€ actuales)

Iniciado por Zombie

2- Revalorización del SMI hasta al menos los 900€

Iniciado por Zombie

3- A partir de 6 meses en el paro, seguimiento quincenal de los desempleados, con comprobación de las actividades desempeñadas para encontrar empleo (CV mandados, entrevistas realizadas, etc)