La competitividad nos enferma.La ayuda mutua,la cooperación, el amor, la ética y el humanismo son los factores de adaptación.Claves de la evolución humana.

Estoy de acuerdo con quienes afirman que la verdad a medias es la peor mentira.

Asimismo, creo que no completar ciertos conocimientos o enseñar sólo una parte de ciertas teorías, en muchos casos resulta bastante peligroso.

Cuando estas doctrinas constituyen pilares fundamentales de nuestra cultura, asumirlas de manera parcial, ocultando intencionadamente elementos críticos para su correcto entendimiento, dará lugar a sociedades enfermas y encaminadas a su destrucción.

Tal parece ser el caso con la explicación incompleta de las ideas de Darwin sobre la evolución de las especies, que tanta importancia tienen en nuestra manera de entender la vida y en nuestras relaciones (entre humanos, con otros seres vivos y con la naturaleza).

Pocos cuestionan en la actualidad el evolucionismo formulado por el naturalista inglés Charles Darwin, y expuesto en su obra El origen de las especies por medio de la selección natural, o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida (confieso que el título siempre me ha inspirado un cierto temor).

También es cierto que la polémica entre creacionistas y neodarwinistas extremos ha alcanzado una gran virulencia en ciertos momentos. Los creacionistas encuentran la teoría de la evolución incompatible con la creencia de que Dios creó a la humanidad y a todas las demás especies en un acto único después de materializar el mundo.

Han proliferado entre las filas de fanáticos cristianos y entre extremistas musulmanes, quienes prohíben a sus hijos acudir a clases de genética o biología en las que se hable de evolución.


Son una pequeña aunque ruidosa minoría.

Más peligrosos e influyentes son aquellos pseudo-darwinistas que justifican prácticas de poder, dominación, avaricia y codicia extrema, a nivel individual, corporativo o empresarial, y nacional, amparándose en lo que Darwin nunca dijo o en citas de sus obras sacadas de contexto.

Amor, y no supervivencia del más apto

“La ciencia es en primer lugar conocimiento, pero la ciencia como conocimiento es desplazada a segundo término por la ciencia como poder manipulador....ya que el pensamiento científico es esencialmente un pensamiento-poder, es esa clase de pensamiento cuyo propósito, consciente o inconsciente, es conferir poder a su posesor”, dijo otro genial británico, Bertrand Rusell.

El sesgo que se ha dado y se da a las ideas de Darwin ha servido para justificar luchas y desigualdades sin límite, así como una sociedad caracterizada por una competitividad extrema a todos los niveles, cuando lo que se desprende de sus escritos es algo bien distinto, como veremos a continuación.

David Loye, psicólogo estadounidense y fundador del Proyecto Darwin, en su libro Darwin’s lost theory. Bridge to a better world (La teoría perdida de Darwin. Un puente hacia un mundo mejor) todavía no traducido al español, nos descubre que gran parte de la teoría de Darwin ha sido convenientemente ocultada por los que él llama ‘pseudo-darwinistas’, defensores a ultranza del gen egoísta (titulo de una obra de Richard Dawkins) y de la supervivencia del más apto.

Ellos han conseguido que a lo largo de más de un siglo y medio, gran parte de las tesis de Darwin (más de la mitad del total de su obra) no se difundiesen y nos hayamos quedado con que un término como la ‘supervivencia del más apto’ constituye el eje de las mismas, cuando se menciona tan sólo dos veces frente a las 95 que se habla de amor, o las doce veces que aparece la palabra egoísmo versus las 92 referencias a la ‘sensibilidad moral’.

Analizando la parte de documentación que no se ha querido difundir, podemos apreciar que los factores que priman en la evolución del hombre son la ayuda mutua, el humanismo, el amor y la ética.

El científico británico muestra en estas desconocidas páginas que muchas más veces de las que creemos, actuamos de acuerdo a nuestra sensibilidad moral y no como esclavos de nuestros ‘genes egoístas’.

Incluso aceptando nuestro egoísmo, el amor actúa como una fuerza mayor y nos empuja a trascenderlo. Al mismo tiempo, aún admitiendo que la supervivencia y el poder sobre los demás son elementos muy motivadores, también nos mueve la necesidad de respetar y ocuparnos de las necesidades del prójimo.

Loye nos muestra una nueva historia de la evolución de las especies en la que el cuidado de los demás emerge como un factor más avanzado en la escala evolutiva que el matarse unos a otros. Algo que, aún sonándonos familiar a la mayoría de los seres humanos, practicamos menos que el enfrentamiento.

La obra de Loye, también experto en campos relacionados con la teoría del caos y de la complejidad, sigue obteniendo apoyos entre la comunidad científica.

A sus casi noventa años se encuentra inmerso en lo que llama una ‘inusual explosión de creatividad’ que está impactando en áreas como la biología, la economía, la psicología, la sociología y, sobre todo, la educación. Varios afamados científicos, como Paul MacLean, experto en neurociencia, o Ralph Abraham, pionero en la teoría del caos, han mostrado su asombro ante la profundidad de lo que nos cuenta David Loye, y afirman que su obra está cambiando la manera de ver el mundo y nuestras relaciones.

Envidia y frustración

La competencia y la supervivencia del más fuerte parten de la creencia de escasez.

Primero tengo que creer que algo es escaso o se va a acabar, y a partir de ahí el motor se pone en marcha. Correr y correr detrás de la zanahoria o de la liebre en el caso de las carreras de galgos.

La competencia también se sustenta en la creencia de los elegidos, los más aptos, los excelentes para sobrevivir.

Primero tengo que creer que debo encajar todo mi ser dentro de dos o tres modelos que representan la realización, el éxito o la felicidad. A partir de ahí, vuelve a sonar el disparo y se lanza la carrera de búsqueda y lucha. La competencia establece una relación de rivalidad con los demás. La mirada se posa constantemente en el otro, en el que tiene las mismas posibilidades que yo y que se convierte en enemigo.

Vivo compitiendo para ser visible, para tener más, para parecer más, para poder más... La relación de rivalidad es, en la mayoría de los casos, encubierta y por tanto ambivalente. Si el otro alcanza la meta y logra meter su ser dentro del traje apropiado, entonces... envidia y frustración. ¿Por qué él sí y yo no?

La competitividad como forma de vida nos aleja de la aceptación plena de la condición de ser humano y nos conduce a reducir la vida a una carrera, las relaciones a un enfrentamiento y nuestro potencial a la frustración.

La fórmula carrera+enfrentamiento+frustración, que suena tan conocida, acaba en el Prozac o el infarto cuando no en ambos.

Competir y cooperar son dos opciones para relacionarnos con nosotros mismos y con el afuera. Son dos alternativas que dan sentido a la vida y que conducen a resultados diferentes. Puedo elegir la que mi mente considere más elevada, la que crea que me llevará a un puerto más deseable. El reto es hacerlo, porque sólo puedo sostener a lo largo de mi vida aquello que comprendo y en lo que de verdad creo.

Rebelarnos contra los replicadores egoístas

Estas creencias ya se gestan desde la más tierna infancia y se cristalizan a través de un sistema educativo que se sirve de la competitividad como motor fundamental de acción y al mismo tiempo se pone a su servicio.

Así aprendemos y aprenden los niños a mirar al otro como rival, a envidiar, a separar la mente de los sentimientos, de las intuiciones y percepciones, a no sentirnos, a renunciar a nuestra humanidad. No tenemos porqué abandonarnos a ellas.

Como bien dice el más renombrado de los neodarwinistas, Richard Dawkins, “podemos rebelarnos contra la tiranía de los replicadores egoístas”, y con bellas palabras anima a los hombres en El capellán del diablo a ejercer su libertad y su humanidad para comprender el “proceso despiadadamente cruel que nos ha dado existencia” pues tenemos el don de la previsión (totalmente ajeno al ensayo y error a corto plazo de la selección natural), el de rebelarnos contra sus designios y el de “incorporar el cosmos mismo”.

No tenemos que competir hasta caer todos exhaustos, hasta quedarnos solos, hasta agotarnos en una competencia que roza lo autodestructivo.

Me refiero tanto a individuos como a sociedades y países. Un ejemplo de actualidad: Las ahora tan de moda agencias de 'rating', clasifican a los países según su riesgo y los ponen a competir en una carrera con un final bastante oscuro.

Mientras una cierta competencia puede resultar sana, mucho más lo es una intensa colaboración y cooperación.

Para ilustrar el tema vuelvo a citar al premio Nobel Bertrand Rusell quien en La conquista de la felicidad dice:

“La competencia, considerada como lo más importante de la vida, es algo demasiado triste, demasiado duro, demasiado cuestión de músculos tensos y voluntad firme para servir como base de la vida durante más de una o dos generaciones, como máximo. Después de ese plazo tiene que provocar fatiga nerviosa, diversos fenómenos de escape, una búsqueda de placeres tan tensa y tan difícil como el trabajo (porque relajarse resulta ya imposible), y al final la desaparición de la estirpe por esterilidad. No es sólo el trabajo lo que ha quedado envenenado por la filosofía de la competencia; igualmente ha quedado envenenado el ocio”.

La teoría perdida de Darwin - elConfidencial.com

El hombre es un mono social que se apoya en los demás que coopera y que se ayuda.Y entierra y se acuerda de sus muertos.Esto lo hizo mas fuerte el, mas fuerte.El amor por sus hermanos.Los otros.

__________________

Lo que nos esta llevando a morir de infarto e hincharnos a antidepresivos,es el paro que tenemos encima,no ver salida al futuro es el peor de los males.

Saludos.

__________________

El comercio se basa en la cooperación, no en la competencia. Si lo has aprendido de otra forma es que alguien te lo ha enseñado realmente mal.

Esa es la teoria... que funciona hasta que llega alguien y le dice a tu contraparte que el le vende mas barato que tu.

¿Seguro que no eres alguien con fobia social, o algo asi, de forma que no sales de casa, no te relacionas con nadie, no ves el mundo? Porque, si, las teorias economicas te las sabes todas, o al menos la parte que te interesa, pero una cosa es la teoria y otra la practica, ¿sabes?.

__________________

La competitividad pura y dura es sólo un tipo de esclavitud. Pero para entenderlo así hay que abrir un poco los ojos. Lo malo es que muchos sólo ven la zanahoria que les ponen delante de su cara.

Esclavos, eso es lo que somos. Malpagados, malcomidos y maltratados. Normal que por la calle se vea cada vez más mala leche, más agresividad, más frustración y más desesperación. Millones en paro y otros tantos millones que no llegan ni al día 10. Trabajar hasta reventar. Pagar, pagar y pagar. Mientras tanto, cuatro listos enriqueciéndose a costa de la mayoría, a la que sin duda toman por imbécil.

__________________

Estamos creando una sociedad cada vez más deshumanizada e insolidaria, en la que el dinero y la propiedad privada lo puede todo. Ya no nos escandaliza ver tanta riqueza acumulada en una sola persona (como en el Sr. Botín, por ejemplo) ya no nos ruborizamos cuando vemos que desahucian a la gente y los tiran a la calle como a perros (decimos que se lo tiene merecido por no pagar una deuda inmoral sobre un bien sobrevalorado de primera necesidad como es la vivienda, en algún sitio tendrá que vivir, vamos digo yo???) ya no nos conmueve ver en nuestras calles a gente que ya no tienen ni acceso ni a lo más básico, ya todo es normal, nos hemos vuelto insensibles, inhumanos, definitivamente nos han llevado al huerto, a su huerto...

Hemos aceptado, como la menos mala de todas las opciones posibles, a la cara más fea del capitalismo neoliberal, aunque hacerlo nos lleve, a la mayoría, al hoyo y a, unos pocos privilegiados, al Olimpo.

Un saludo!!!

__________________

Ominae debe salir muy poco de casa, me voy a morder la lengua porque podria ser por motivos de salud.


Ominae, ya te lo han explicado: precisamente los mas piratas y estresados de todos son los comerciantes, por la competitividad que hay. Eso apenas requiere estudios, y renta mucho. Pero tienes que comprar mas barato que el de al lado, y tener cuidado con el de enfrente que te la quiere pegar, y cuidado atras no te roben, y cuidado al otro lado que va a vender mas.

De toda la vida, los mas piratas los comerciantes. Oficio no apto para cardiacos, como te podra decir cualquier broker de bolsa.

__________________

Es que algunos no han vendido en su vida.

Una semana sólo una como comercial,jefe de ventas o gerente.Les recetaría....Y luego hablamos.

No digamos asistir a una reunión trimestral de ventas....O trabajar por objetivos mensuales....

__________________

siempre que no ahorres e inviertas seras un esclavo. miles de personas han elegido esa vida debido a su alergia al capitalismo y su divinización del trabajo y de las deudas.

No es normal tener deudas a 40 años igual que no es normal sobrevivir toda tu vida dependiendo solo de tu trabajo, pero ambas cosas se aceptan como verdades inmutables.