el analisis es cosa vuestra, yo pongo la encuesta.

De un banco es ético hasta el ocupar una sucursal abierta al publico y si me apuras hasta el hacerles un butrón y petarles la caja fuerte.
Como dice el refranero Español:
Quien roba a un ladrón tiene cien años de perdón.

Si..............................

Ni de un banco ni de nadie,ni es etico ni es legal.

Pero si te refieres,que es mejor,morir de frio en la calle ó tener un sitio donde dormir resguardado,entonces si se deben ocupar los pisos vacios.Pero esto ya estariamos hablando del comienzo del mad-max.

Saludos.

__________________

¿Y si okupo una vivienda de un banco, pago la luz, el agua, las basuras y le hago todos los meses una donacion al banco de 100 euros? ¿Por que cojones le es mas rentable al banco mandarme a la calle y dejarlo vacio que dejarme vivir tranquilo?

__________________

Lo que no es etico es tener pisos embargados cerrados a cal y canto mientras la gente no tiene donde vivir

__________________

No

En paises del Norte, como Holanda la ocupacion es legal solo con que cumpla unos requisitos.

El mas importante es que el piso lleve vacio al menos 1 año

__________________

--Los bancos no tienen esos dilemas morales a la hora de robar el dinero público.

__________________

--Pues entonces, es absurdo tener dilemas morales respecto a entidades jurídicas por el mismo razonamiento.
--El hecho es que los bancos, con propietarios de carne y hueso, no tienen empacho en robarnos a todos todo lo que puedan, que también somos de carne y hueso.
--Los bancos no funcionan solos, hay cuellos guillotinables que los manejan.

__________________

Mientras el estado les regale dinero, esos pisos son de todos.