|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| El 'banco malo' de Rajoy se hará también con capital privado para evitar el rechazo social Eduardo Segovia - 30/11/2011 (11:03h) El 'banco malo' que pretende lanzar el nuevo Gobierno de Mariano Rajoy, y que le exigen los inversores, empieza a tomar forma. Aunque todavía quedan muchos detalles por definir, hay dos cosas que ya están claras: que se va a incluir como mínimo el suelo y que no se va a financiar sólo con dinero público sino también con privado, para lo que se 'pasará el cepillo entre el conjunto del sector. Así lo confirman fuentes tanto de las entidades como del propio Partido Popular. Esta financiación privada será aportada por el nuevo Fondo de Garantía de Depósitos unificado. Como su dotación actual es insuficiente para financiar la mitad de lo que necesitaría el 'banco malo' (las estimaciones llegan a 100.000 millones), tendría que endeudarse. Esa deuda sería facilitada por el Estado a través del FROB, pero en este caso se trataría de una deuda que se iría devolviendo en los años siguientes, no de una inyección a fondo perdido. "Esto ya se hizo en las crisis bancarias de los 80 y los 90. El FGD se quedó con los bancos inviables, a veces más de un año, y el Estado prestó el dinero que faltaba. A cambio, todos los demás tuvieron que subir su aportación al fondo para devolver esa deuda", explica José María Martínez, secretario general de Comfia. La parte pública, incluyendo este préstamo al FGD, se financiará con emisiones de deuda Algunos analistas como Cheuvreux consideran que, en vez de pedir fondos a los mercados, el Estado puede pagar los activos tóxicos de los bancos con deuda pública en vez de con dinero, lo que no elevaría el déficit público. Otros expertos, como Luis de Guindos, consideran que será imprescindible solicitar ayuda al fondo de rescate europeo (EFSF). Una última opción, que está cobrando fuerza gracias a la actitud de Alemania, es solicitar el dinero directamente al FMI. Otro de los elementos que ya se van perfilando es que al menos habrá un 'banco malo' para el suelo que acumulan las entidades y que, en el entorno actual, vale prácticamente cero porque es invendible. La duda de los asesores de Rajoy es si añadir el resto de activos tóxicos de la banca (crédito moroso y subestándar, y todo tipo de ladrillos adjudicados, que totalizan 176.000 millones). Analistas y expertos coinciden en que debe incluirse todo si se quiere dar una imagen de "solución definitiva" y no de "otro parche". Las disputas en el PP Esta fórmula mixta público-privada es lo que ha permitido vencer las resistencias de los sectores del PP más reacios, encabezados por Cristóbal Montoro, que se oponen a "socializar las pérdidas" de la banca. Según las fuentes consultadas, en el otro extremo se encontraría un sector próximo a Rodrigo Rato, actual presidente de Bankia y principal beneficiario potencial de un 'banco malo'. Dentro del sector, Santander es el que más interés tiene en el 'banco malo' junto a Bankia, en este caso para que los mercados dejen de castigarle por los pecados del sector. Por contra, BBVA mantiene una actitud más fría. Ninguna de estas entidades se pronuncia oficialmente sobre esta cuestión. "No es un banco malo" En el PP se insiste mucho en que "no se trata de un banco malo", precisamente por contar con financiación privada. En los países donde se ha utilizado esta figura, básicamente Suecia en los años 90 e Irlanda el año pasado, el coste del saneamiento de la banca ha corrido íntegramente a cargo del dinero público. Ése es el quid de la cuestión, según las fuentes consultadas: el nuevo Gobierno pretende evitar a toda costa que se dé la imagen de que está regalando miles de millones para salvar a los bancos. "Si ya se prevén movilizaciones por los recortes sociales que va a tener que imponer Rajoy, añadir que se gasta 30.000 ó 50.000 millones en rescatar bancos sería el Apocalipsis". Por supuesto, también hay que tener en cuenta la precaria situación de las arcas públicas. Un banco malo es un vehículo que crea el Estado y que adquiere los activos inmobiliarios problemáticos de las entidades. Las pérdidas que originan estas compras para las entidades -si se hacen a precio de mercado- requieren una inyección de capital, que es lo que se hará a medias por el Estado y la banca. Al final, hace lo mismo que el FROB pero consigue limpiar de verdad todo el ladrillo del sector. El 'banco malo' de Rajoy se hará también con capital privado para evitar el rechazo social - elConfidencial.com
__________________ ![]() |
| Estos usuarios dan las gracias a Maestro Cantor por su mensaje: | ||
| ||||
| HDLGP nos van a robar lo poquito que nos queda en las arcas!!!! |
| Estos usuarios dan las gracias a windslegend por su mensaje: | ||
| ||||
| Hacemos una cosa, creamos el banco malo, y nosotros nos quedamos los pisos que no quieran con la condicion de que compren nuestros bonos al 0% Ganamos todos !! |
| ||||
| consigue limpiar de verdad todo el ladrillo del sector. No, consigue que lo pague yo, que no es lo mismo. |
| Estos 14 usuarios dan las gracias a TrueBilman por su mensaje: | ||
| ||||
| Estos se creen que somos tontos, y visto la impunidad con la que actúan debemos serlo.
__________________ En el mismo billete está todo lo bueno, y también lo malo en estado puro. Y a pesar de eso, me hundo con vosotros. Garth Ennis. |
| Estos 18 usuarios dan las gracias a 2plx2 por su mensaje: | ||
| ||||
| Bah, lo de siempre. Por cada cien millones de euros de dinero de los contribuyentes, se pone uno privado (de hecho lo ponen los mismos que se benefician del banco malo), y con algo de bombo y platillo, la gente traga. Qué falta de vergüenza... Última edición por Serpiente_Plyskeen; 30-nov-2011 a las 11:52 |
| Estos 21 usuarios dan las gracias a Serpiente_Plyskeen por su mensaje: | ||
| ||||
| Como su dotación actual es insuficiente para financiar la mitad de lo que necesitaría el 'banco malo' (las estimaciones llegan a 100.000 millones), tendría que endeudarse. Esa deuda sería facilitada por el Estado a través del FROB, pero en este caso se trataría de una deuda que se iría devolviendo en los años siguientes, no de una inyección a fondo perdido. ¿¿pero que dicen???? es dinero privado que despues habra que devolver con intereses WTF¿?¿? Que alguien me lo explique, por favor, que a mi además me parece un robo mayor.
__________________ |
| ||||
| ¿El PP ahora usa comerciales para colarnos esto? Espero que la comisión valga la pena. |
| ||||
| El rechazo social se evita con nacionalización parcial, préstamo de dinero, eliminación de cualquier tipo de bonus hasta que la entidad haya devuelto el dinero al estado, porcentajes del beneficio anual dedicados exclusivamente a la devolución del dinero, procesamiento de los directivos de cajas quebradas y similares. Lo demás es disfrazar un poco que cada español va a pagar con sangre las locuras bancarias de estos ladrones durante décadas para que estos mantengan sus sueldos millonarios y sigan embargando y subastando al 50% a la propia gente que les presta el dinero. Un saludo |
| Estos 8 usuarios dan las gracias a ZPla por su mensaje: | ||
| ||||
| Sus intenciones están claras. En su contra sólo estarán las circunstancias, porque de los españoles sólo se puede esperar que se lo traguen todo, todo y todo.
__________________ |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Rain dog por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |