Iniciado por MrBubble

..... Basta que se derogue la ley del suelo.

Iniciado por sociedadponzi

y que tal quiebras de los bancos ineficientes y sanciones correspondientes a sus gestores?

Iniciado por MrBubble

Muy bien, con el banco malo saneas los bancos buenos y dejas al estado con los activos tóxicos. Los bancos buenos pueden volver a prestar pero ¿a quien van a prestar?. Pueden prestar a las empresas que NO se dedican a la construcción inmobiliaria pero seguimos con el problema de la construcción que no generará empleo durante mucho tiempo, manteniendo la economía española con muy bajo crecimiento.

Al banco malo no le pueden conceder créditos los demás bancos para construir en el suelo del banco malo, ni puede prestar este banco malo a nadie en su misma situación (promotores inmobiliarios con suelo devaluado), el suelo urbanizable no sirve como aval para esos préstamos, ese suelo seguirá en manos del banco malo pero el banco malo no dispondrá de fondos con los que promover el negocio inmobiliario.

El banco malo lo único que logra es sanear las cuentas de los bancos buenos, a base de generar un enorme agujero financiero al estado (añadido al actual) pero no resuelve el problema del suelo urbanizable como activo tóxico y el parón de la construcción residencial.

El agujero financiero que genera el banco malo no se tapa con un mayor crecimiento de la economía española pues , en esencia, nada cambia a mejor en el sector de la construcción residencial.

Es necesario que siga la purga del exceso de stock de viviendas. No hace falta un banco malo para sanear los balances de los bancos, para ello basta que los activos tóxicos (suelo urbanizable que se valora como rústico pero que se pagó como urbano y que genera enormes minusvalías latentes) dejen de ser tóxicos. Basta que se derogue la ley del suelo.