Esto ocurria en Noviembre del 2011...

Mirar, mirar lo que es noticia de primera plana para World Nuclear News

Cambio de política nuclear española

23 de noviembre 2011 Political shift for Spanish nuclear



El medio ambiente de la energía nuclear española parece estar cambiando con la elección de un gobierno del Partido Popular y la publicación de un estudio sobre la nueva construcción de las capacidades del país.



Mariano Rajoy tomó el conservador Partido Popular a una victoria memorable el 20 de noviembre, alegando que alrededor del 44% de los votos y poner fin a siete años en la oposición al Partido Socialista de José Luis Rodríguez Zapatero de los Trabajadores.



Rajoy había sido sometido en el tema de la energía nuclear durante su campaña y no ha dicho nada acerca de la energía desde las elecciones. Sin embargo, el manifiesto del partido incluyó el compromiso de utilizar una mezcla de energía, incluyendo todas las fuentes sin renunciar a ninguna de ellas, en contraste con los socialistas que habían mantenido una postura anti-nuclear.



El país recibe alrededor del 20% de la potencia de ocho reactores nucleares construidos como parte de un programa a largo plazo que terminó en 1984 con la imposición de una moratoria sobre nuevas construcciones. En ese momento, cuatro reactores de gran tamaño se eliminaron a mediados de la construcción, mientras que Trillo se completó como nueva unidad de España en 1988. Un enlace más políticas desarrolladas por los operadores nucleares en un requisito para la aprobación ministerial - en la parte superior de la aprobación de los reguladores - cada vez que se concedió una prórroga de diez años para la licencia de funcionamiento de un reactor. Hasta febrero de este año, estas decisiones se produjo en un supuesto de 40 años como un típico ciclo de vida.


Este supuesto de 40 años fue utilizado por los ministros de rechazar una prórroga de diez años a la planta de Garoña en 2009, dando tan sólo cuatro años en su lugar. El Partido Popular ha dicho anteriormente que mantendría esa decisión, pero por razones técnicas, en lugar de los políticos, a pesar de la opinión del regulador de que la planta sería seguro para la operación continua dadas ciertas mejoras técnicas.



Como anticipando un nuevo debate sobre la política energética y la energía nuclear, la investigación estratégica nuclear y el Comité para el Desarrollo (CEIDEN) ha publicado un informe sobre las capacidades de la industria nuclear española para apoyar un programa de nuevos reactores.


En el punto álgido del programa nuclear español en 1980 había diez reactores en construcción al mismo tiempo, y en 1988 en la final de la fase de construcción las empresas españolas tenía una participación del 85% del valor financiero del proyecto de reactor de Trillo. CEIDEN cree que la industria española podría tomar el 77% de un proyecto de un nuevo reactor, unos 23 años más tarde. Cinco años en un programa de nueva construcción la cifra podría alcanzar el 83%, dijo.



Esta capacidad es gracias en gran parte a un fuerte programa de updates en las centrales existentes y buen éxito en la exportación de bienes y servicios nucleares en los últimos años.



"El desarrollo económico y social del mundo no puede prescindir de la energía nuclear", dijo CEIDEN. También tomó nota de los beneficios económicos a España de un retorno positivo a la energía nuclear "sería enorme, debido tanto a la creación de empleo técnico altamente calificado ... y el impulso del sector nuclear como motor de la economía del país" con acceso directo y los efectos indirectos. Investigado y escrito por Noticias Nuclear Mundial

------------------------------------------------------------------------------------------
Y hoy 26-3-2012 nuestro "presi" esta dando sus primeros pasitos pronukes...


------------------------------------------------------------------------------------------

YA OS LO DIJE: SE ESTAN RELAMIENDO

Y ¿quienes son estos Sres. de CEIDEN? ...

__________________

Welcome to Fukuspain...

Pueden visitar la web de CEIDEN, CEIDEN - Energía Nuclear de Fisión compuesta por:

Empresas Electricas

ASOCIACIÓN CLUSTER DE LA ENERGIA DE EXTREMADURA

Asociación Española de la industria Eléctrica (UNESA)

Endesa

Gas Natural Fenosa

Iberdrola Generación SAU


Empresas de Ingeniería

Acciona Ingienería

Analisis-dsc

AQUAGEO

ARRAELA, S.L.

CHEMTROL PROYECTOS Y SISTEMAS

Coapsa Control SL

COAPSA CONTROL, S.L

CT3 INGENIERIA

Empresarios Agrupado

Iberdrola Ingenieria y construcción

INDRA

INESCO INGENIEROS S.L.

Ingenieria IDOM internacional S.A

INITEC NUCLEAR S.A.U

Intecsa.Inarsa

Sener Ingenieria y Sistemas S.A

Socoin Ingenieria y Construcción S.A

SynerPlus

Tecnicas Reunidas


Empresas de bienes de equipo

Equipos Nucleares S.A (ENSA)

Ingeniería y Diseño Europeo, S.A. (Idesa)

Leading Enterprises Group

OBEKI electric machines

Vector & Wellheads Engineering SL


Ciclo del combustible

ENRESA Soluciones Ambientales

Enusa Industrias Avanzadas S.A


Universidades

Universidad Autonoma de Madrid

Universidad de Cantabria

Universidad de Murcia

Universidad de Zaragoza

Universidad del Pais Vasco

Universidad Nacional de Educación a Distancia

Universidad Politecnica de Cataluña

Universidad Politecnica de Madrid

Universidad Politecnica de Valencia


Empresas de Servicios

CIC Consulting Informático

Cluster de Energía del Pais Vasco

Cometec

Construcciones Técnicas de Radioterapia

Desarrollo y Aplicación de Sistemas (DAS)

Equipos Nucleares S.A (ENSA)

Geotecnia y cimientos S.A (GEOCISA)

INDIZEN TECHNOLOGIES, S.L.

InnoBAN Red de Inversores Angel para la Innovación

Instalaciones Inabensa S.A

Logistica y acondicionamiento industriales S.A (LAINSA)

Medidas Ambientales S.L

Suministros y Planificación Industriales

Tecnatom S.A

TECNOLOGIAS ASOCIADAS TECNASA SL

THUNDER ESPAÑA SIMULACION S.L.U.


Instituciones de I+D

AIMPLAS

Centro de Estudios e Investigaciones Tecnicas de Guipuzkoa (CEIT)

Centro para el Desarrollo Tecnologico Industrial (CDTI)

Centro Tecnológico AIMEN (Asociación de Investigación Metalúrgica del Noroeste)

CIEMAT

Fundació CTM Centre Tecnològic

Fundació CTM Centre Tecnològic

Fundación Centro Tecnologico de Componentes

INNOBE AIE Centro Tecnologico

Instituto Catalán de Investigación Quimica

Instituto de ciencias de la construcción Eduardo Torroja

INTE

Maria Teresa Pérez Prado

TECNALIA


Organismos Institucionales

Consejo de Seguridad Nuclear

Ministerio de Educación y Ciencia

Ministerio de Industria, Comercio y Turismo


Otras Entidades

Foro de la Industria Nuclear Española

Sociedad Nuclear Española (SNE)

__________________

No ha dicho nada acerca de nada.

__________________

NO HAY DINERO PARA EDUCACIÓN, SANIDAD, LA LEY DE DEPENDENCIA, ...
y van a entregar nuestro dinero al loby nuclear. Un loby que enferma y mata a la población, con nuestro propio dinero

Aqui van a propiciar una fuga nuclear y terminan con el paro y jubilaciones en un periquete, madre que miedo, estos han visto lo del japon y es una solucion a la crisis.

Yo le calculo en andalucia la fuga, asi quitan parados, pensionistas y los de las subvenciones.

__________________

...menos mal que el PSOE cumplió con su promesa electoral del 2008 y cerró Garoña...

...oh wait...no la han cerrado tampoco.

__________________

Me puedes decir cual es la noticia y el por que el titulo del hilo es tan sensacionalista?

Que Mariano no ha dicho nada sobre la energia nuclear y nosequien ha publicado un informe?
Donde esta la causa-efecto?

AVISO PARA FANBOYS POLITIQUEROS...ESTO NO VA DE POLITICA...ABSTENGANSE DE HACER COMENTARIOS CHORRAS POR FAVOR.

Os recomiendo leer este informe sobre energía nuclear en España, elaborado por World Nuclear Association donde dicen textualmente:

fuente World Nuclear Association

"...Government commitment to the future of nuclear energy in Spain has been uncertain, but is firming up..."

O sea...El compromiso del gobierno sobre el futuro de la energía nuclear en España ha sido incierto, pero se se esta reforzando.

Otras perlas:

"...Capacidad de generación total fue de 82 GW en 2006, 7,5 GW de esta nuclear. Potencia eólica a finales de 2006 alcanzó los 11,6 GW..."

O sea, el pico máximo productivo (capacidad para producir energía, no energía consumida ojo) ha sido 10 a 1 con respecto a la energía nuclear...nunca han sido necesarios nuestros 8 reactores...nunca. Ahora mismo tenemos una capacidad productiva aun mayor, y muchas centrales de ciclo combinado cerradas y recibiendo subvenciones y esta gente esta pensando en construir alguna nueva central...DE LOCOS.

__________________

Dudo muchísimo que el PP vaya abrir semejante melón con el agujero negro que tiene en la economía. Y después de Fukushima menos.

Rajoy no puede cabrear tan gratuitamente a la opinión pública cuando tiene que ejecutar determinados diktat que podrían muy bien terminar con él siendo sacado en helicóptero de la Moncloa en dirección a un exilio dorado en Marruecos.