Burbuja.info - Foro de economía > > > Los inversores exigen a Rajoy un 'banco malo' a cambio de salvar al sistema financiero español
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 28-nov-2011, 14:18
dekka dekka está desconectado
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 21-agosto-2008
Ubicación: Mi zulo
Mensajes: 2.673
Gracias: 6.404
2.945 Agradecimientos de 1.024 mensajes
Los inversores exigen a Rajoy un 'banco malo' a cambio de salvar al sistema financiero español

Las desbandadas de candidatos para comprar la CAM y de inversores dispuestos a entrar en NovaGalicia, ambas ocurridas la semana pasada, dejan muy claro que los mercados exigen a Mariano Rajoy algo más si quiere que salven al maltrecho sector financiero español. Y ese algo es el 'banco malo', que precisamente está perdiendo fuerza en el PP por la presión social y la crítica situación de las finanzas del Estado.


"Los inversores están decepcionados por la inacción de España para sanear su sistema financiero, y hay una gran incertidumbre sobre qué va a hacer Rajoy, que frena cualquier decisión de inversión. Esa incertidumbre y el riesgo regulatorio hacen que sea un disparate subastar la CAM en pleno cambio de Gobierno, como ha quedado claro", explica un alto cargo del sector.


Desde una consultora añaden que "el nuevo Gobierno tiene que hacer algo contundente, cualquier cosa que suene a otro parche será muy mal recibida; no tiene más remedio que poner en marcha el banco malo". Esta opinión es muy generalizada entre expertos y analistas, puesto que el programa electoral y las informaciones que se han publicado sobre este tema han generado una gran expectación. Y frustrarla sería un suicidio en la situación actual de los mercados.


Cheuvreux, el broker de Crédit Agricole, asegura que la creación de un banco malo, aunque significará el retorno inmediato de la inversión al sector, sí pondrá de nuevo a los bancos españoles en el radar internacional, del que salieron hace muchos meses ante el fracaso de la reestructuración emprendida por el Banco de España.


Los expertos consideran que los beneficios de un banco malo superan con creces sus coste para el erario públicos, incluso aunque lleguen a 100.000 millones como aseguran numerosas estimaciones. Para empezar, está ese cumplimiento de las expectativas, una cuestión de suma importancia cuando de recuperar la confianza se trata. Después está el saneamiento definitivo del sector, que lo libraría de sospechas. Y, además de atraer la inversión, podría empezar a dar crédito de nuevo, ya que sus necesidades de provisiones se reducirían drásticamente y podría obtener la liquidez que ahora mismo se le niega (en los mercados mayoristas) o tiene que pagar a precio de oro (en los depósitos minoristas).


El broker francés considera que el coste del banco malo se reduciría a 21.000 millones, que son las necesidades de capital que tendrían los bancos y cajas y que debería cubrir el Estado (aplicando un descuento del 58% a los activos tóxicos, como se ha hecho en Irlanda). Cheuvreux da por supuesto que el pago de estos activos al ser comprados por el Estado se hará con deuda pública emitida ex profeso y no con dinero, lo que no aumentaría el déficit y posiblemente tampoco elevaría la deuda pública, como en el caso irlandés. Además, esos bonos serían descontables ante el BCE, no consumirían capital y reducirían la ratio créditos/depósitos.


Los asesores de Rajoy enfrían el 'banco malo'


Ahora bien, esta convicción casi unánime del mercado no tiene su reflejo en el PP. Allí, el entusiasmo inicial por la idea, del que dio cuenta Rajoy a Rodrigo Rato la semana pasada como adelantó El Confidencial, se ha enfriado bastante, según fuentes de la cúpula popular. Los asesores del presidente del Gobierno electo se están cuestionando la medida por dos motivos principales. El primero es la presión social: "Cómo le cuentas a la gente que vas a dar 100.000 millones de dinero público a los bancos, que encima muchos perciben como culpables de la crisis, y cuando tienes a cinco millones de parados. Y más después de lo de Alfredo Sáenz", según una de estas fuentes.


El segundo es la dramática situación de las arcas públicas, que impide asumir un gasto de esta magnitud. Máxime cuando algunos medios ya hablan de un déficit oculto de 20.000 millones, que requerirá recortes adicionales. En esta línea se situaba recientemente el ex secretario de Estado de Economía en el Gobierno de Aznar, Luis de Guindos, quien considera que la única solución es pedir prestado ese dinero al fondo de rescate europeo (EFSF).


La gran pregunta es, si se hace el banco malo, ¿los mercados penalizarán el incremento de deuda que supone o lo premiarán porque soluciona definitivamente los problemas de la banca? Como hemos dicho, la mayoría de los expertos e inversores apuestan por esta última opción, pero el riesgo es muy elevado para los políticos. "Como es lógico, Rajoy no quiere correr ningún riesgo es una situación tan crítica. Y eso le puede llevar a no actuar con la contundencia que la coyuntura reclama, lo que sería un error imperdonable", sostiene una de las fuentes del sector.

Los inversores exigen a Rajoy un 'banco malo' a cambio de salvar al sistema financiero español - elConfidencial.com


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a dekka por su mensaje:
  #2  
Antiguo 28-nov-2011, 14:50
gabrielo gabrielo esta en línea ahora
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 08-mayo-2009
Mensajes: 5.411
Gracias: 184
2.769 Agradecimientos de 1.487 mensajes
menos mal que rajoy tiene asesores que saben algo mas que aplaudir con las orejas


Responder Citando
  #3  
Antiguo 28-nov-2011, 14:56
Jordelam Jordelam está desconectado
Baneado
 
Fecha de Ingreso: 12-agosto-2011
Mensajes: 1.066
Gracias: 672
346 Agradecimientos de 229 mensajes
En resumen: los inversores que nos han hundido facilitando esta politica monetaria de credito fácil (como diria Farage ¿quién es Ud Van Rampuy?...pues quien va a ser, un colocado de los inversores) y que han jugado a sacar ganancias fáciles con los altibajos de la bolsa.

Esos que compraran los recursos públicos a precio de saldo porque "no lo valen", esos a los que hemos dado dinero público para reflotar sus maquinas de robar, los bancos, esos , ahora quieren que les terminemos de limpiar sus pufos creando un banco malo... y encima tenémos que aplaudir con las orejas porque ya era hora de que abrieramos más el culo a lo privado, que ellos lo valen... patético.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Jordelam por su mensaje:
  #4  
Antiguo 28-nov-2011, 14:59
Vercingetorix Vercingetorix está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 23-septiembre-2008
Mensajes: 28.113
Gracias: 6.465
44.907 Agradecimientos de 13.119 mensajes
Y cambiaria el titular:

Los mercados exigen a Rajoy que los ciudadanos paguen el pufo, a cambio de que no quiebren las entidades que han hechomal las cosas


Responder Citando
Estos 8 usuarios dan las gracias a Vercingetorix por su mensaje:
  #5  
Antiguo 28-nov-2011, 16:06
Jiuston! Jiuston! está desconectado
Super Mario
 
Fecha de Ingreso: 20-marzo-2007
Mensajes: 1.955
Gracias: 1.112
1.121 Agradecimientos de 537 mensajes
Por supuesto que los "inversores" piden un banco malo. Ellos son los principales perjudicados de la quiebra de los bancos.

Estos no se cortan un pelo:
Los expertos consideran que los beneficios(a privatizar, por supuesto) de un banco malo superan con creces sus coste para el erario públicos, incluso aunque lleguen a 100.000 millones como aseguran numerosas estimaciones.



Responder Citando
  #6  
Antiguo 28-nov-2011, 16:51
Janluxe Janluxe está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 25-mayo-2010
Mensajes: 3.150
Gracias: 4.721
3.312 Agradecimientos de 1.301 mensajes
Lógico, y los cacos le exigirán que quite la policía. Por pedir que no quede.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Janluxe por su mensaje:
  #7  
Antiguo 28-nov-2011, 17:15
Marai Marai está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 31-julio-2006
Mensajes: 8.088
Gracias: 847
6.902 Agradecimientos de 2.005 mensajes
¿Y que problema hay con dejarlos quebrar?
Yo para esto si que soy liberal, neoliberal o lo que haga falta.

Sería la forma más rápida de sanear el sistema financiero español.

¿Que no se puede subastar en pleno cambio de gobierno? ¿Cual es el problema?
Lo del riesgo regulatorio es una mala excusa.

Lo que debe anunciar el gobierno es que no habrá más rescates con dinero público y punto pelota. Así no hay "riesgos regulatorios".

Última edición por Marai; 28-nov-2011 a las 17:19


Responder Citando
Estos 6 usuarios dan las gracias a Marai por su mensaje:
  #8  
Antiguo 28-nov-2011, 17:48
Curious George Curious George está desconectado
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 06-mayo-2009
Mensajes: 722
Gracias: 419
312 Agradecimientos de 151 mensajes
Menudos caras, si eres inversor y la inversión te sale rana, te jodes y punto, ¿Qué es eso de que la sufraguemso entre todos?, ¿Pero qué chiste es este?.
Lo único que tendría que estar respaldado el dinero de los españoles, no sus inversiones. si un banco tiene la tierra y la luna en activos tóxicos, que liquide y cierre la persiana.


Responder Citando
  #9  
Antiguo 28-nov-2011, 20:49
economico1980 economico1980 está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 10-junio-2007
Ubicación: Madrid
Mensajes: 3.649
Gracias: 2.767
2.729 Agradecimientos de 1.103 mensajes
Iniciado por Marai Ver Mensaje
¿Y que problema hay con dejarlos quebrar?
Yo para esto si que soy liberal, neoliberal o lo que haga falta.

Sería la forma más rápida de sanear el sistema financiero español.

¿Que no se puede subastar en pleno cambio de gobierno? ¿Cual es el problema?
Lo del riesgo regulatorio es una mala excusa.

Lo que debe anunciar el gobierno es que no habrá más rescates con dinero público y punto pelota. Así no hay "riesgos regulatorios".

Esque el Estado nunca ha garantizado la viabilidad de los bancos. Estos pueden quebrar. Lo que se garantizan son los depósitos de la gente.


Responder Citando
  #10  
Antiguo 28-nov-2011, 21:27
BenitoCamela BenitoCamela está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 27-noviembre-2009
Ubicación: Teruel
Mensajes: 8.111
Gracias: 2.846
5.008 Agradecimientos de 2.667 mensajes
Iniciado por economico1980 Ver Mensaje
Esque el Estado nunca ha garantizado la viabilidad de los bancos. Estos pueden quebrar. Lo que se garantizan son los depósitos de la gente.

Eso es cara a la galería, realmente salvan a los banqueros y les pegan fuego a los ahorros de los minimundis en impuestos y multas.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 12:23.