España, a la cola en innovación y desarrollo

la_bruja_averia

Madmaxista
Desde
20 Sep 2006
Mensajes
758
Reputación
137
Lugar
Planeta Tierra
http://www.elpais.com/articulo/econ.../desarrollo/elpepueco/20070308elpepueco_6/Tes

De acuerdo con un estudio elaborado por el Instituto de la Economía Alemana, Estados Unidos es el líder mundial en I+D+i

ELPAIS.com - Madrid - 08/03/2007

España aún tiene mucho por recorrer en el camino de la investigación, la innovación y el desarrollo. De acuerdo con un estudio comparativo elaborado por el Instituto de la Economía Alemana, España ocupa el cuarto lugar, por la cola, en lo que se refiere a I+D+i. Sólo Italia, Portugal, y Grecia se sitúan por detrás en una clasificación, integrada por 16 países de todo el mundo y liderada por Estados Unidos.

Comparativa internacional de innovación en 2006
EE.UU 79,2
Suecia 71,5
Reino Unido 68,5
Finlandia 66,3
Dinamarca 62,7
Francia 52,8
Noruega 52,2
Japón 52,2
Irlanda 45,7
Países Bajos 44,4
Alemania 42,7
Bélgica 39,9
España 33,2
Italia 27,4
Portugal 25,7
Grecia 10,5

En el estudio, encargado por el Instituto Roman Herzog y recogido por el Instituto de Estudios Económicos, se han tenido en cuenta 22 indicadores relacionados con el ámbito de la I+D+i. Entre ellos, las condiciones generales que influyen en la actividad de I+D de una economía, la capacidad para convertir los avances en innovación en un producto que se pueda vender en el mercado o la partida que se destina a este fin en cada país, desglosada por financiación pública, inversión privada y gasto en personal. Para puntuar cada una de las variables, el panel ha establecido una escala comparativa en la que 0 es el peor valor y 100, el mejor. Los datos recogidos corresponden a 2006.

Así, y con estas variables, los Estados Unidos logran la mejor puntuación con 79,2 puntos, seguidos de cerca por Suecia con 71,5 puntos y el Reino Unido con 68,5 puntos. Por detrás, Finlandia con 66,3 y Dinamarca 62,7 puntos.

Los siguientes tres países -Francia, Noruega y Japón- ya figuran a bastante distancia con una puntuación de 52. Las demás naciones que aparecen en la comparativa internacional se sitúan por debajo de los 50 puntos. Irlanda registra 45,7, mientras que los Países Bajos alcanza 44,4, Alemania 42,7 y Bélgica 39,9.

España figura entre los cuatro últimos en la clasificación. La puntuación que obtiene la economía española en I+D+i es de tan sólo 33,2. Sólo Italia (27,4), Portugal (25,7) y Grecia (10,5) están más rezagados.
 

Jose

Madmaxista
Desde
7 Nov 2006
Mensajes
6.008
Reputación
18.382
I+d

Pues yo creo que si que hay I+D lo que pasa es que esta toda aquí.Esto es lo más sofisticado que hacemos pese a ello vamos a ser la primera potencia del mundo.

70 litros de cerveza por persona y año, 320 millones de pinchitos de tortilla y 925.000 viviendas iniciadas en 2007.

saludos;
 

nixganush

Madmaxista
Desde
2 Ene 2007
Mensajes
107
Reputación
1
la_bruja_averia dijo:
Comparativa internacional de innovación en 2006
EE.UU 79,2
Suecia 71,5
Reino Unido 68,5
Finlandia 66,3
Dinamarca 62,7
Francia 52,8
Noruega 52,2
Japón 52,2
Irlanda 45,7
Países Bajos 44,4
Alemania 42,7
Bélgica 39,9
España 33,2
Italia 27,4
Portugal 25,7
Grecia 10,5
Joer con los americanos, y eso que son una sarta de insensato, badulaques, etc... cachopo, que ni saben dónde está España, eso es lo que más nos joroba, me parece...

...o a lo mejor es que se interesan por cosas de mayor importancia, simplemente... :D

En cambio, demostrao queda que los españoles sí que somos la leche de listos y guapos y modennos y nos la sudan estos yankis prepotentes, reaccionarios y desgraciaos, que son unos desgraciaos... ¡Paco, nos pones otra ronda y una de calamares, que esta la pago yo! ¡Marchando! :cool:
 

la_bruja_averia

Madmaxista
Desde
20 Sep 2006
Mensajes
758
Reputación
137
Lugar
Planeta Tierra
nixganush dijo:
Joer con los americanos, y eso que son una sarta de insensato, badulaques, etc... cachopo, que ni saben dónde está España, eso es lo que más nos joroba, me parece...
Es una cuestión de dinero, la proporción de gente inteligente es la misma en todas partes, pero no es lo mismo investigar usando las últimas tecnologías (que valen un pastón) que utilizar una libreta y un lápiz. Estuve tres años en un instituto de investigación fuera de España y eso me quedó clarísimo.
 

burbuboom

Madmaxista
Desde
21 Feb 2007
Mensajes
31
Reputación
0
la_bruja_averia dijo:
Es una cuestión de dinero, la proporción de gente inteligente es la misma en todas partes, pero no es lo mismo investigar usando las últimas tecnologías (que valen un pastón) que utilizar una libreta y un lápiz. Estuve tres años en un instituto de investigación fuera de España y eso me quedó clarísimo.
Estoy deacuerdo al 100%, si miras la proporcion de titulados investigadores respecto a la poblacion, España está en una posición privilegiada, el problema es que el dinero que se dedica aqui a esto es muy poco.

Si proporcionalmente tuvieramos el mismo dinero estaríamos mejor posicionados. De hecho, intentos de traer de vuelta a casa a los buenos investigadores, como el programa Ramon y Cajal, ha resultado en un insulto para los investigadores que se decidieron a volver.
 

Explotaaa

Madmaxista
Desde
4 Sep 2006
Mensajes
8.153
Reputación
7.156
nixganush dijo:
Joer con los americanos, y eso que son una sarta de insensato, badulaques, etc... cachopo, que ni saben dónde está España, eso es lo que más nos joroba, me parece...

...o a lo mejor es que se interesan por cosas de mayor importancia, simplemente... :D

En cambio, demostrao queda que los españoles sí que somos la leche de listos y guapos y modennos y nos la sudan estos yankis prepotentes, reaccionarios y desgraciaos, que son unos desgraciaos... ¡Paco, nos pones otra ronda y una de calamares, que esta la pago yo! ¡Marchando! :cool:
Los americanos son una sarta de gilipuertas e ignorantes la mayoría, pero los que no lo son allí son los amos. Lo contrario que aquí que cuanto más gañanazo eres mejor te va en la vida, sólo hace falta tener mucha cara y muy pocos escrúpulos.
 

Uno que pasaba...

Madmaxista
Desde
22 Feb 2007
Mensajes
1.145
Reputación
3.299
Hombre, yo sólo conozco el I+D en el sector de las TICs, pero lo conozco bastante bien, y os puedo decir que se está mejorando, aunque queda mucho por andar.

Parece que últimamente hay más convocatorias para proyectos subvencionados y algunas de las que ya había, reparten más dinero y se coordinan un poco mejor con programas europeos.

Eso sí, algunos indicadores, como lo de inversión privada y adopción de los resultados... ahí sacamos cerote morenote :o Pero es en parte por la mentalidad del país, en el sentido en que lo de innovar parece que no vale para nada, o esa es la sensación que tiene la gente.

Yo ALUCINO cuando hablo con una empresa, para proponerles hacer un proyecto en el que les ayudaremos a desarrollar nuevos productos o mejorar los existentes (cosas que pueden hacer en un futuro cercano), con una buena subvención (puede ser de hasta el 50%), y casi hay que hacer el pino para que se animen!!!! Muy pocas veces son ellos los que vienen a nosotros a ver cómo podemos ayudarles a mejorar.

Y es que aquí se lleva mucho el modelo de producir a saco y "vender carne". Meter horas en programación, se haga mejor o peor. No se cuánta gente trabajará aquí en informática, pero pregunto... ¿cuántos análisis bien hechos habéis visto? ¿cuántos proyectos bien llevados? ¿cuántas chapuzas? ¿cuántos productos innovadores de verdad (no me valen ERPs, CRMs, etc genéricos, que hay a patadas)? ¿cuántas horas de trabajo tiradas a la basura por no trabajar bien desde el principio?

Incluso con unos amigos economistas comentando el otro día, sobre competir con mercados como China: invertir en I+D para mejorar o producir a saco. Ellos, producir a saco, y si hay que vivir en la pobreza como los chinos, pues bueno... Yo, utilizar la I+D para producir más y mejor, y crear productos diferenciadores. ¿Qué pensais vosotros?
 

pacomer

Será en Octubre
Desde
15 Ene 2007
Mensajes
28.044
Reputación
85.438
Uno que pasaba... dijo:
Incluso con unos amigos economistas comentando el otro día, sobre competir con mercados como China: invertir en I+D para mejorar o producir a saco. Ellos, producir a saco, y si hay que vivir en la pobreza como los chinos, pues bueno... Yo, utilizar la I+D para producir más y mejor, y crear productos diferenciadores. ¿Qué pensais vosotros?

EL problema es que los chinos YA estan metiendo comparativamente mas pasta que Espana en esto del I+D, un 1.5% de su PIB y aumentando, nosotros, descontando el gasto militar, no llegamos ni al 0.8%
 

Explotaaa

Madmaxista
Desde
4 Sep 2006
Mensajes
8.153
Reputación
7.156
pacomer dijo:
EL problema es que los chinos YA estan metiendo comparativamente mas pasta que Espana en esto del I+D, un 1.5% de su PIB y aumentando, nosotros, descontando el gasto militar, no llegamos ni al 0.8%
Efectivamente los chinos han usado el modelo "toneladas de carne a peseta el kilo" para despegar, pero una vez que su maquinaria económica se ha puesto en marcha están haciendo cosas muy interesantes en el campo de I+D, a veces incluso muy audaces y revolucionarias. El otro día sin ir más lejos batieron el record de duración de funcionamiento de un reactor de fusión nuclear (3 segundos) y esperan que pronto alcanzarán los 200 segundos.
 

Adela Chavez

Madmaxista
Desde
14 Feb 2007
Mensajes
1.672
Reputación
17
De Acuerdo

la_bruja_averia dijo:
http://www.elpais.com/articulo/econ.../desarrollo/elpepueco/20070308elpepueco_6/Tes

De acuerdo con un estudio elaborado por el Instituto de la Economía Alemana, Estados Unidos es el líder mundial en I+D+i

ELPAIS.com - Madrid - 08/03/2007

España aún tiene mucho por recorrer en el camino de la investigación, la innovación y el desarrollo. De acuerdo con un estudio comparativo elaborado por el Instituto de la Economía Alemana, España ocupa el cuarto lugar, por la cola, en lo que se refiere a I+D+i. Sólo Italia, Portugal, y Grecia se sitúan por detrás en una clasificación, integrada por 16 países de todo el mundo y liderada por Estados Unidos.

Comparativa internacional de innovación en 2006
EE.UU 79,2
Suecia 71,5
Reino Unido 68,5
Finlandia 66,3
Dinamarca 62,7
Francia 52,8
Noruega 52,2
Japón 52,2
Irlanda 45,7
Países Bajos 44,4
Alemania 42,7
Bélgica 39,9
España 33,2
Italia 27,4
Portugal 25,7
Grecia 10,5

En el estudio, encargado por el Instituto Roman Herzog y recogido por el Instituto de Estudios Económicos, se han tenido en cuenta 22 indicadores relacionados con el ámbito de la I+D+i. Entre ellos, las condiciones generales que influyen en la actividad de I+D de una economía, la capacidad para convertir los avances en innovación en un producto que se pueda vender en el mercado o la partida que se destina a este fin en cada país, desglosada por financiación pública, inversión privada y gasto en personal. Para puntuar cada una de las variables, el panel ha establecido una escala comparativa en la que 0 es el peor valor y 100, el mejor. Los datos recogidos corresponden a 2006.

Así, y con estas variables, los Estados Unidos logran la mejor puntuación con 79,2 puntos, seguidos de cerca por Suecia con 71,5 puntos y el Reino Unido con 68,5 puntos. Por detrás, Finlandia con 66,3 y Dinamarca 62,7 puntos.

Los siguientes tres países -Francia, Noruega y Japón- ya figuran a bastante distancia con una puntuación de 52. Las demás naciones que aparecen en la comparativa internacional se sitúan por debajo de los 50 puntos. Irlanda registra 45,7, mientras que los Países Bajos alcanza 44,4, Alemania 42,7 y Bélgica 39,9.

España figura entre los cuatro últimos en la clasificación. La puntuación que obtiene la economía española en I+D+i es de tan sólo 33,2. Sólo Italia (27,4), Portugal (25,7) y Grecia (10,5) están más rezagados.
Pero en B+B no nos ganan

B+B= Barra + Birra
 

Uno que pasaba...

Madmaxista
Desde
22 Feb 2007
Mensajes
1.145
Reputación
3.299
Explotaaa dijo:
Efectivamente los chinos han usado el modelo "toneladas de carne a peseta el kilo" para despegar, pero una vez que su maquinaria económica se ha puesto en marcha están haciendo cosas muy interesantes en el campo de I+D, a veces incluso muy audaces y revolucionarias. El otro día sin ir más lejos batieron el record de duración de funcionamiento de un reactor de fusión nuclear (3 segundos) y esperan que pronto alcanzarán los 200 segundos.
Es que yo creo que ahí está la clave. No hemos aprovechado el crecimiento para mejorar en el tema de I+D en muchos ámbitos. No tenemos "masa crítica" ni somos punteros en prácticamente nada (excepto en kinitos con kalimotxo :p ). Y los demás se lo están montando mejor. Estamos a puntito de perder el tren y parece que nos da igual.

Hombre, también os digo que en mi área de trabajo no oigo ni veo mucha cosa innovadora hecha por chinos, pero al tiempo...