|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Últimamente he podido leer como varios conforeros con los que estaba poco o nada de acuerdo con sus opiniones,descubrian que eran funcionarios de una u otra administración. En este foro, ya se provenga de las izquierdas, de las derechas, del nacionalismo central o periferico, la mayoria de los foreros tienen unas ideas claras de lo que pasa, de lo que hay que cambiar y de como se solucionaria. Es decir, estamos en desacuerdo en muchas cosas pero hay algunas cosas en las que si o si se coincide. Aparte hay otros conforeros, con los que no puede estar casi nunca de acuerdo, dando unas opiniones que no alcanzo a comprender e incluso me rechinan. Hay otras con las que no estoy de acuerdo pero no rechinan. Pues en las ultimas semanas, varios de esos nicks a los que no comprendia se han descubierto como funcionarios, interinos, etc... ¿este rechine es consecuencia del acojono que les llega en esta cuarta ola de la crisis? ¿este rechine es porque el cambio de espectativas que el resto de personas hemos ido rumiando y asumiendo en los ultimos años, ellos se lo tienen que comer en pocos meses? No es un post antifuncionarios, pues son necesarios para el funcionamiento del estado y los servicios basicos. Edito: el titulo deberia ir entre interrogantes, es una pregunta no una afirmacion
__________________ "soy libre, he perdido al fin toda esperanza" Última edición por cujo; 24-nov-2011 a las 18:57 |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a cujo por su mensaje: | ||
| ||||
| tengo un amigo que era el maximo antisistema,ahora es policia y dice que los de la paloma son lo mejor del pais,por 1200 euros y una porra compran tus ideales que triste |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a tornado por su mensaje: | ||
| ||||
| El titular del hilo no puede ser más cierto. Un contraejemplo es Tarzán de los monos, antítesis de propietario y rentista donde los haya... Pero como le ofrezcas sueldo fijo, poltrona y coche oficial, lo puedes reconvertir en un momento. |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a XXavier por su mensaje: | ||
| ||||
| Eran cobardes de antes lo que pasa es que no se tiene miedo a perder algo cuando no se tiene nada. |
| Estos 9 usuarios dan las gracias a Estropajo_Lisergico por su mensaje: | ||
| ||||
| Pues los que ahora "disfrutan" con el sufrimiento de los funcionarios y empleados públicos en general, no deberían estar tan contentos porque todos los empleados públicos que van a ser despedidos van a pasar a ser competidores del sector privado y van a dejar de ser consumidores con el daño que eso va a suponer (ya está suponiendo) para las pequeñas y medianas empresas. No creo que se solucionen los problemas de España despidiendo empleados públicos, empeorando sus condiciones y empeorando los servicios públicos. Creo que, en general, cuando menos tienes que perder más osado puedes ser. No es sólo una cuestión de funcionarios.
__________________ Para que lean los idiotas libegales que creen que los alemanes son los buenos de la película y los PIIGS los malos en el tema de la deuda. http://econonuestra.org/ http://www.attac.es/ Para entender el efecto multiplicador en la economía: http://youtu.be/MPuog_Jo6nk Keynesianismo, la teoría y práctica económica que conviene a las clases obreras y medias |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Keynesian por su mensaje: | ||
| ||||
Pues los que ahora "disfrutan" con el sufrimiento de los funcionarios y empleados públicos en general, no deberían estar tan contentos porque todos los empleados públicos que van a ser despedidos van a pasar a ser competidores del sector privado y van a dejar de ser consumidores con el daño que eso va a suponer (ya está suponiendo) para las pequeñas y medianas empresas. El despido de funcionarios generara incremento de solvencia, mejora de la productividad y nuevas oportunidades en el sector privado. Con lo cual el mierda argumento de la caida de consumo queda desbaratado. |
| Estos 13 usuarios dan las gracias a Elputodirector por su mensaje: | ||
| ||||
| No nos olvidemos que con la caida de la URSS, los que mas sufrieron fueron los funcionariatis menos reciclables en el sector privado. |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a guajiro por su mensaje: | ||
| ||||
| En realidad es que el sistema se apodera de ti. Pocos son los que sobreviven. Decia el director de recursos humanos de Lidl que el problema que ellos tienen en los supermercados es cuando un reponedor no trabaja. Al principio, sus compañeros le cubres. Peero pronto otro reponedor piensa... si este no trabaja y cobra igual.. yo puedo hacer lo mismo. Y ya había dos que no trabajaban. La solucion que aplicaban en la empresa era, cuando detectaban e problema, despedir a todos. Curiosamente conozco a funcionarios (normalmente del grupo C) sindicatlistas radicales. Les interesa fundamentalmente no trabajar, horas extras, moscosos.... |
| Estos 6 usuarios dan las gracias a mildott por su mensaje: | ||
| ||||
| Bueno, partiendo del echo de que a mi los funcionarios no me caen mal y tampoco pienso que sean todos unos vagos redomados, que los hay y unos cuantos eso también es cierto. Mi experiencia es que viven en un mundo un poco paralelo y es normal porque nunca han tenido esa sensación que siempre tienes en el sector privado de si la empresa empieza a facturar menos te vas a la calle. Ellos trabajan sin ver de donde vienen los ingresos con el que se pagan sus nóminas, simplemente van a trabajar a prestar un servicio por el que no se cobra (al menos de forma directa) y se van a casa. De la misma manera que casi toda la sociedad tiene ilusión fiscal, en el sentido de que no se dan cuenta de que los servicios públicos se pagan con impuestos y el dinero no lo fabrica el estado. Esa ilusión fiscal se ve acentuada en el caso de los funcionarios, porque a la que tiene la mayoría de la sociedad hay que sumarle que en el ambiente laboral en el que viven no existe el dinero (al menos de forma directa) Por eso defienden con dientes cualquier mínimo recorte, porque no son conscientes de que su empresa ha dejado de facturar lo suficiente para pagarles y no queda dinero. |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a Suso por su mensaje: | ||
| ||||
| Solvencia ¿de quién? - No será del empleado público despedido ni de su familia, ni del tendero de la esquina al que compra, ni del concesionario de coches que no le venderá... - No será del obrero que pierde servicios (seguridad, sanidad, educación...) y que puede suponer un grave trastorno a su economía. - No hablemos de la cantidad de impuestos que deja de recaudar el Estado por la disminución de actividad económica que supone tal despido. - Quizás aumente la solvencia de las rentas altas, lo cuales reinvertirán ese dinero en bolsa, bonos, en la industria en China... por lo tanto la riqueza se esfurmará de España. ¿Mejora de la productividad? No entiendo en qué vas a mejorar la productividad. Bueno sí, a lo mejor ganas en "productividad" si un médico en vez de examinarte 5 minutos te examina 3. Seguro que esa "productividad" se perdería luego en la cantidad de errores de diagnóstico que realicen. ¿Nuevas oportunidades en el sector privado? ¿Te refieres a privatización de la sanidad? Es bien sabido que la sanidad privada no cubre a las personas que más lo necesitan porque no son rentables. Métete por donde te quepa tus "oportunidades del sector privado".
__________________ Para que lean los idiotas libegales que creen que los alemanes son los buenos de la película y los PIIGS los malos en el tema de la deuda. http://econonuestra.org/ http://www.attac.es/ Para entender el efecto multiplicador en la economía: http://youtu.be/MPuog_Jo6nk Keynesianismo, la teoría y práctica económica que conviene a las clases obreras y medias |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Keynesian por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |