Cada vez que hay un debate y sale el tema de la vivienda, en un 90 % de las veces siempre se acaba diciendo algo parecido a que no como no hay crédito la gente no puede pedir hipotecas, por tanto el mercado esta parado. Muy pocas veces se dice que el verdadero problema es que los precios están FUERA DE MERCADO.
Que si vemos noticias como esta El 60% de los asalariados ya cobra menos de 1.000 euros al mes - elConfidencial.com nos damos cuenta de que el problema es que con esos sueldos no podemos tener la vivienda a los precios actuales.

Lo que yo me imagino es que todos estos tertulianos están empepitados o quizas sus hijos o quizas tienen vivienda como himbersión y claro no les interesa transmitir la idea de que los precios de los pisos están inflados.

Por tanto además de políticos, promotores y banqueros metería a los tertulianos de los diferentes programas de radio y televisión como culpables de que no termine de estallar la burbuja.

Hay mucha gente, muchísima, metida en el ajo, desde políticos hasta el tonto del pueblo, así que lo mantienen en secreto o lo dicen en voz baja por la cuenta que les trae.

__________________

Principalmente por el efecto pobreza que acarrea la bajada de precios.

__________________

En parte no les falta razón, si la facilidad para empepitarse fuera tan fácil como en los años pre-crisis, aún tendríamos ordas y ordas de pepitos a la puerta de sus 'amigos' los banqueros para no seguir tirando el dinero en alquilar

Un saludo

1º los partidos politicos en cualquiera de sus facetas, locales, provinciales o nacionales se han estado financiando del tema inmobiliario durante decadas.
2º Los medios de comunicacion estan controlados por poderes politicos y bancarios
3º el desarrollismo franquista creo una masa de pequeños propietarios de zulitos que se han convertido en una masa social capaz de tumbar a cualquier partido que intente socavar su patrimonio, que un zulito de dos millones de pesetas de compra en los años 70 cuesta ahora 60 milloncetes o que legisle en su contra (por ejemplo salida de la vivienda del mercado libre) no es motivo de queja, es porqueyolovalguismo, pero que se les rebaje la valoracion, aunque sea a la mitad (y aun asi ya habrian obtenido beneficio de sobras) eso seria inaceptable y movilizaria a una masa a derribar electoralmente a quienes atentasen contra su riqueza.
4º el capital inmobiliario en manso de la banca no puede bajar de precio porque sus accionistas se merendarian crudos a los consejos de administracioin respectivos y entrarian en bancarrota. gran parte de los "activos" bancarios son tochos, actualmente invendibles. Solo recordar que el porcentaje de capital liquido que se requiere a las cajas y banco españoles para darles confianza y solvencia es de un escaso 8-10 % - y muchas ni eso-, el resto son inversiones, valores crediticios y cuentos de la lechera.

__________________

Sencillamente no hay un periodista independiente, serio y de altura en las teles.

Petao de maricones cotilleando en programas rosas, hoyga, que esperan señores

Es que nunca fueron ricos.

__________________

Pero ellos se creyeron ricos y esa idea se la reforzaba un petito al otro

eso es sostené-la pero no enmendá-la

así no salimos de la crísis hoygah


Chitón, que con Rajoy los pisitos van p'arribah!

__________________

también puede ser porque es algo que nadie quiere oir