La exjefa de la entidad la ascendió a directora de Particulares al poco de romper la fusión con Cajastur


DAVID NAVARRO/ M.G. ALICANTE Apenas dos meses después del despido fulminante de la exdirectora general de la CAM, María Dolores Amorós, los nuevos administradores de la entidad comunicaron ayer el relevo al frente de la Dirección Territorial de Particulares en Alicante de su hermana Luisa Esperanza Amorós, tras las presiones de los sindicatos y las sospechas de nepotismo en su nombramiento. No obstante, "Luanza", como la conocen en la entidad, se mantiene como empleada de la caja aunque sin un destino claro, según señalaron ayer fuentes de la plantilla.


Fue el pasado mes de abril cuando la exdirectora general de la CAM aprovechó una remodelación interna de cargos -consecuencia de la entonces reciente ruptura de la fusión con Cajastur- para ascender a su hermana a "numero dos" de la división territorial de Alicante, la más importante de la caja por volumen de negocio y de clientes. Hasta ese momento Luisa Esperanza Amorós había sido directora de una oficina para clientes extranjeros en Benidorm y sudirectora de zona tras entrar en la entidad, al igual que sus otras dos hermanas, de la mano de su padre, también empleado de la caja.
En un principio, con María Dolores Amorós en la cima de su poder y con otros problemas más urgentes que atender, el nombramiento pasó desapercibido pero la intervención de la entidad y, sobre todo, el escandaloso despido de la exjefa de la CAM entre acusaciones de falseamiento de cuentas y de autoadjudicarse una pensión vitalicia de 370.000 euros anuales pusieron a sus allegados en el punto de mira. Así, en septiembre también acabó en la calle su anterior secretaria por, supuestamente, filtrarle información confidencial una vez que ya había sido separada de su cargo de directora general.
Desde ese momento, la situación de Luisa Esperanza no fue nada cómoda en la caja por los constantes comentarios y rumores que circulaban entre sus compañeros sobre su persona, y lo cierto es que tampoco los administradores designados por el FROB confiaban en ella. La aparición en los medios de comunicación de la historia de su, cuanto menos, llamativo nombramiento añadió más presión y al final la denominada Plataforma de Unidad Sindical -que agrupa a todos los sindicatos con representación en la CAM excepto la CGT- acabó por solicitar formalmente su destitución el pasado 8 de noviembre. Ayer tanto Sicam como UGT acogieron de buen grado la decisión, que consideraron "lógica y conveniente".
Fuentes internas de la entidad aseguran que el relevo se habría producido de mutuo acuerdo, aunque otros asegura que se trata de un cese en toda regla. En cualquier caso, los representantes del personal llamaron la atención sobre el hecho de la circular en la que se informaba del cambio en la dirección territorial de Particulares -que ahora asumirá Carlos Cantó-, no daba cuenta del nuevo destino de Luisa Esperanza Amorós, algo que suele ser habitual en estos comunicados.
Por otra parte, la Fiscalía de Alicante decidió ayer instar al remitente de una denuncia llegada por correo electrónico contra Luisa Esperanza Amorós, en la que se le imputaba, entre otros, un presunto delito de enriquecimiento ilícito gracias a su situación en la caja, a que se dirigja a la Audiencia Nacional donde se está siguiendo la investigación por las supuestas irregularidades de la anterior cúpula directiva de la CAM.


UGT reclama el seguro médico ante la Audiencia Nacional

Los servicios jurídicos de UGT presentaron ayer, ante la Audiencia Nacional, una demanda de conflicto colectivo contra la CAM para exigir el mantenimiento del seguro médito gratuito que hasta ahora disfrutaban los 6.300 empleados de la entidad y que los nuevos administradores decidieron suprimir el pasado 21 de octubre para recortar gastos. El sindicato considera que el citado seguro es un derecho consolidado de los trabajadores, aunque no forme parte del convenio colectivo de la empresa, por lo que su retirada no puede adoptarse de forma unilateral. UGT y la dirección de la CAM intentaron el pasado viernes llegar a un acuerdo sobre esta materia en un acto de conciliación en la Dirección General de Trabajo que no llegó a buen puerto, por lo que el sindicato decidió recurrir a los tribunales competentes, en este caso la Audiencia Nacional al pertenecer los empleados afectados a varias comunidades autónomas. Es la segunda vez que los representantes de la plantilla se enfrentan abiertamente a los nuevos administradores de la entidad designados por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria. La Plataforma de Unidad Sindical y la CGT también han denunciado a la nueva dirección de la entidad ante la Inspección de Trabajo por instigar a los empleados a prolongar su jornada durante dos horas todas las tardes de forma gratuita. Aunque los administradores niegan que hayan dado la orden y señalan que se trata de una medida voluntaria, desde la Inspección se les recordó su obligación de cumplir con el convencio colectivo y la legislación vigente. d.n. alicante


La CAM releva a la hermana de la exdirectora general - Informacion.es

__________________

Los servicios jurídicos de UGT presentaron ayer, ante la Audiencia Nacional, una demanda de conflicto colectivo contra la CAM para exigir el mantenimiento del seguro médico gratuito que hasta ahora disfrutaban los 6.300 empleados de la entidad y que los nuevos administradores decidieron suprimir el pasado 21 de octubre para recortar gastos. El sindicato considera que el citado seguro es un derecho consolidado de los trabajadores, aunque no forme parte del convenio colectivo de la empresa, por lo que su retirada no puede adoptarse de forma unilateral.

No forma parte del convenio, pero es derecho consolidado. Estas cosas me indignan.
Que vayan a la seguridad social como todos los que no podemos pagarnos un seguro privado.

__________________

La verdad es que el nepotismo de la CAM era (y es) escandaloso. Me imagino que en los bancos no será tan exagerado (aunque todos los miembros de la familia Botín están bien posicionados y nadie dice nada).

Particulares? A ésta y a su hermana las tendrían que poner de Directoras de "Profesionales":

__________________