Tanto Merkel como Schäuble se oponen rigurosamente contra los eurobonos y también contra la compra masiva de bonos de los países en quiebra por parte del BCE, aun cuando lo piden todos los países de la eurozona y especialmente Francia, incluso los mercados que quieren ver una solución. En lugar de eso, estos dos rechazan estas peticiones y lo que hacen es resaltar cada vez más la necesidad de medidas de ahorro en los países del sur de Europa.



En principio se podría pensar que el gobierno federal no quiere pagar más intereses elevados que podrían estar ligados a la introducción de los eurobonos o al hecho de que el BCE podría llevar a una enorme inflación, cosa que han mencionado como motivo para su rechazo. Según nuevas declaraciones, va quedando más claro lo que ambos quieren. Más bien no quieren solucionar la crisis europea, no ven el caos como problema, sino como necesidad.

Palabras textuales de Schäuble: “Solamente alcanzaremos una unión política mediante una crisis”.

Esto es lo que dijo al New York Times http://www.nytimes.com/2011/11/19/wo...pagewanted=all

Esto significa que el gobierno federal quiere que toda la zona esté en las últimas y fabricar tal crisis hasta que los Estados miembros cedan voluntariamente su soberanía y pidan a gritos una unión política y fiscal. Esto es lo que quieren conseguir y se propondrá el próximo 9 de diciembre en la cumbre de líderes de la UE. Quieren imponer la modificación del tratado de la UE para establecer un gobierno central de finanzas para la eurozona.

Schäuble añadió en su entrevista al New York Times: “Lo que perseguimos con la unión fiscal es un paso a corto plazo para la moneda. A largo plazo necesitamos la unión política."

Así que este es su objetivo, la desintegración de cada uno de los Estados para formar ese megaestado gobernado desde Bruselas. Merkel también ha dicho que Alemania estaría dispuesta a ceder su soberanía para que Bruselas pueda dictar la política financiera y económica de la eurozona.
Lo que Alemania pide a los países con dificultades con enormes medidas de ahorro y la llamada disciplina presupuestaria conduce claramente a empeorar la crisis. No sólo se reducirán los ingresos de los ciudadanos y debilitará la economía, sino que toda la coyuntura de toda la UE se someterá a un esfuerzo excesivo. Los ingresos por impuestos disminuirán y los países no podrán hacer frente a sus deudas. O estos dos son unos incompetentes si no entienden estas consecuencias o quieren que esto ocurra a propósito.

Merkel y Schäuble parecen tener todo el tiempo del mundo, mientras que los inversores en pánico rechazan totalmente la compra de bonos y solicitan inmediatamente una intervención. Incluso los chinos y japoneses se han salido de la eurozona debido a su inseguridad, tal y como indican los últimos datos. Los intereses de los bonos del Estado han alcanzado importes alarmantes y los países PIIGS no pueden refinanciar sus deudas. Merkel y Schäuble impiden la intervención del BCE como último rescate y quieren conscientemente el crash para su “objetivo más ambicioso”.

¿Cuál es su motivo? Ambos se ven arrastrados por una misión que les inculcó su padre y mentor espiritual Helmut Kohl. Schäuble participó de manera decisiva como jefe de negociaciones del gobierno de la Alemania federal en el momento de la reunificación de ambos estados alemanes y ve ese éxito como punto culminante de su carrera política. Ahora quiere llegar más lejos y unificar a toda Europa en una unión. Se ve como parte de la gran Historia, como arquitecto de la nueva Europa, esta es su ambición e incluso quiere superar a Kohl, cosa que Merkel también lo desea.

Algunos comentan que está completamente loco y que es un tipo muy peligroso. El conocido periodista experto en economía del británico Telegraph, Ambrose Evans-Pritchard, califica en su artículo de ayer http://www.telegraph.co.uk/finance/f...depression.html a Wolfgang Schäuble, "the most dangerous man in the world - el hombre más peligroso del mundo"

Algunos detalles de Schäuble de la wikipedia:

Todo lo arriba expuesto explica sus últimas declaraciones sobre los británicos de que dejarían pronto la libra y tendrían que aceptar el Euro. O sus declaraciones ante el XXI Congreso Bancario Europeo en Frankfurt el pasado 18/11 donde decía que la unión fiscal llegaría en un plazo de 24 meses, que habría que modificar solamente el acta 14 del Tratado de Lisboa y que la soberanía de los estados nacionales europeos es de todos modos un vestigio del pasado y añadió “... nosotros en Alemania no hemos vuelto a ser completamente soberanos desde el 8 de mayo de 1945”

Sus declaraciones en alemán:

<****** width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/2IRnDOtu1z8?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen>

Lo grave es como se expresa con total naturalidad sobre la modificación del Tratado de Lisboa en un plazo de 24 meses, es decir que siguiendo las ordenes alemanas, todos los 27 países de la UE tienen que ratificar este cambio para que así se cree la unión fiscal.

Quizá hasta no sea tan descabellado lo que los políticos ingleses y la prensa irlandesa advierten de ese megaestado dominado por Alemania.

Detalles de lo arriba expuesto:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...el-2012-a.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ente-cree.html

Pues la realidad les está dando la razón.
Los mercados son los dobermann que están soltando de vez en cuando para meter el gasto público de los PIGS en vereda.


Es razonable. Si Alemania va a tener que soltar tela (lo cuál tampoco es injusto), lo quieren hacer (eurobonos) SÓLO cuando de verdad controlen los gobiernos de los países a rescatar....

__________________