¿Quién debe tomar las riendas de la economía?

Veo que hay un ataque a los tecnócratas en varios foros. Se crítica que en Grecia se haya apartado a los políticos de la economía,. Se critica que el pueblo griego no haya podido votar en referéndum los recortes sociales (aunque pienso que si se hubiese celebrado, también habría que haber preguntado a los ciudadanos alemanes si querían pagar con sus impuestos el rescate de Grecia). Se critica cualquier recorte del poder de los políticos.

En mi opinión, la situación en la que estamos es lamentable: el bajo nivel de los políticos, la corrupción generalizada, la defensa a ultranza de partido para mantener el puesto, y un etcétera, etcétera, obliga a buscar gestores fuera de este cauce de ineptos y corruptos.

Sólo veo unos profesionales, tan bajos e impresentables como los políticos: los periodistas. ¿Visteis el debate Rubalcaba/Rajoy en la 1? Opinaron antes del debate y mantuvieron la misma postura después. Todos están vendidos a unos u otros. Tienen nula capacidad de crítica.

La tecnocracia ha venido para quedarse.

Es de locos dejar la gestión de miles de millones en manos de politicos incultos, ignorantes, sin idiomas, sin puta idea de nada,
que lo único que les importa son las encuestas de intención de voto.

Ellos se lo han buscado.

Me temo es es mas elaborado, la infraestructura no se fia de sus testaferros y envia diréctamente a sus consiglieri. Fuera intermediarios, pasan a gestionar el negocio directamente los dueños.

__________________

Pues el otro día Rajoy agradecía explícitamente a Soraya, Cospedal, Mato y Ana pastor (la del PP) por su apoyo en el camino de la victoria.

El típico equipo femenino que con sus intigras e influencias apoyan al hombre afable, cual padre de familia.

Y lo siento, pero estas serán políticas pero son unas lorealistas que de técnico no tienen nada. Van a durar dos telediarios.

No estoy de acuerdo. Soraya es técnica en retrancas, Cospedal en cobrar tres sueldos millonarios y Mato en tener Jaguars en el garage y no enterarse, se salva Ana Pastor que si tiene cualificación, pero a esa no la ponen ni de bedel.

__________________

Que pena no tener una merkel al mando.

Fue estudiante de Física en la Universidad de Leipzig entre 1973 y 1978, en la que se doctoró en 1986 con una tesis sobre química cuántica. Trabajó como investigadora en la Academia de Ciencias de la RDA, desde 1978, hasta que entró en política tras el derrumbe del Muro, en noviembre de 1989, donde realizó una meteórica carrera: ministra de Juventud y Familia (1990-1994) y del Medio Ambiente y Naturaleza (1994-1997), estrecha colaboradora del canciller Helmut Kohl, y al retirarse éste, secretaria general (1998) y presidenta del partido, cargo para el que fue elegida el 10 de abril de 2000.

__________________

Creo que no entiende las réplicas contra los "tecnócratas". Y es que esto de los "tecnócratas" es neolenguaje. No creo que nadie se oponga a que sean personas lo más formadas posibles en los respectivos cargos. Es el medio por el cual llegan al cargo (que han sido puestos a dedo por Bruselas) lo que hace sospechar que el fin último de estos "tecnócratas" nada tiene que ver con buscar la mejor economía, entendiendo esta última como la gestión de los recursos del país para la búsqueda del máximo bienestar de su población.

Por más que los políticos hayan sido unos inútiles, habían llegado a su puesto a través de un sistema democrático. Un sistema democrático muy discutido porque este, en si mismo, se está corrompiendo bloqueando la capacidad de la población de exigir responsabilidades y hacer oir su voz.
Esto de los "tecnócratas" es la gota que colma el vaso. Es la anulación de los principios democráticos por completo. Lo que ha pasado en Italia tiene un nombre. DICTADURA. Y eso nada tiene que ver con el gobierno de los preparados, sino con el sistema de elección y la moral sobre la que se esteblece el gobierno.

Mas tecnocratismo:

La troika pide a Portugal que recorte aún más los sueldos a los trabajadores

ANTONIO JIMÉNEZ BARCA - Lisboa - 18/11/2011
Vota

Resultado 23 votos








Durante nueve días, del 7 al 17 de noviembre, los enviados de la troika (UE, BCE y FMI) han examinado la situación económica portuguesa y las medidas aplicadas -y que va aplicar- el Gobierno portugués para hacer frente a sus compromisos de déficit. Tras este examen, estos especialistas han aprobado al Gobierno portugués, han dado el visto bueno a los 8.000 millones de euros del tercer tramo del préstamo de 78.000 millones acordado por estas tres instituciones en mayo para salvar a Portugal de la crisis, pero avisan de que lo peor está por llegar y advierten de que son necesarias aún más medidas de ajuste, entre las que se cuentan las de bajar los sueldos aún más a los trabajadores.
Portugal
A FONDO
Capital:
Lisboa.
Gobierno:
República.
Población:
10,676,910 (est. 2008)

La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas

El Gobierno portugués anunció hace semanas que los funcionarios y los pensionistas que ganen más de 1.000 euros al mes no tendrán paga extra ni en el verano ni en Navidad. La troika apunta en su comunicado que "a fin de mejorar la competitividad, los salarios del sector privado deberían seguir el ejemplo del sector público, que ha aplicado recortes sostenidos". Los expertos del FMI, BCE y UE no especifican, eso sí, si esta bajada se tiene que aplicar a las pagas extra o de otra forma.

La caída de las exportaciones portuguesas está detrás de todo esto. El Gobierno portugués ya anunció que permitirá a las empresas alargar la jornada laboral media hora más gratis a fin de aumentar la productividad. La troika lo juzga insuficiente. "Esto tendrá un impacto, pero no es la panacea", explicó Poul Thomsen, del FMI, en la RTP, la cadena estatal portuguesa.

Con todo, por ahora Portugal no precisará más dinero. Así lo aseguró el primer ministro, Pedro Passos Coelho, hace unos días y así lo han manifestado los inspectores de la troika: "En líneas generales, el programa ha empezado adecuadamente, aunque su éxito depende fundamentalmente de la aplicación continuada de una amplia gama de medidas estructurales". Jürgen Kröger, representante de la UE en la troika que examina a Portugal, fue más concreto después en una entrevista concedida ayer a Diário de Noticias: "El programa es flexible pero no nos parece necesario [que se refuercen los 78.000 millones de euros]". En la misma entrevista, a la pregunta de si Portugal puede acabar como Grecia, Kröger responde: "El riesgo de Grecia no es el de aquí. Los riesgos políticos son diferentes. Portugal tiene una mayoría estable en el Parlamento". Para terminar, asegura que no se compromete a asegurar a los portugueses que, tras dos años de sacrificios, vayan a vivir mejor.

De cualquier forma, la troika acordó el envío de los ocho millones de euros de este tercer tramo del préstamo, auguró para el próximo año una caída del PIB portugués del 3% (el Gobierno portugués lo fija en un 2,8%) y recordó que en febrero volverá para la siguiente evaluación.


La troika pide a Portugal que recorte aún más los sueldos a los trabajadores · ELPAÍS.com

__________________

Como dijo un forero muy acertadamente...

Un tecnócrata vendría a ser un político pero con estudios, ¿no?

Metiendo el dedo en la llaga.

__________________

Os dais cuenta que esto es el fin de la democracia?

Quien te dice a ti que esos tecnocratas no gobierna o para ellos o para sus amos? quien los ha puesto ahi?

Por que no instauramos leyes que impidan que politicos sin estudios se presenten?

Pongamos unas oposiciones de politicos/gobernantes solo para ser elegidos, eso si luego se les paga bien bien bien bien asi no atienden a otros amos que no seamos nosotros.

1 seria jodidisimo entrar pero luego se les paga bien para que nos sirvan solo a nosotros
2 se mantendria la democracia

Por que para un trabajo hay que presentar CV y para politico no?

__________________