Hoy en día, parece que Francia y Alemania se presentan como los garantes de la buena gestión presupuestaria, pero aquí en el foro sabemos que todos los países han cometido (en mayor o menor medida) barbaridades con los fondos públicos y la deuda.

Hagamos un poco de historia. Corría el año 2000 en Francia, y el socialista Lionel Jospin era el primer ministro desde el 1997 (aunque el color político cuenta poco: en el país galo se habla del UMPS (UMP partido de Sarkozy y PS de Hollande) al igual que el PPSOE aquí). Desde la mitad de los setenta, nuestro vecino del norte no había tenido supéravit de sus cuentas públicas, y el 2000 no iba a escapar a la norma.

Sin embargo, la economía iba mucho mejor que lo que se había presupuestado meses antes, y se empezó a hablar de mayores ingresos fiscales que los inicialmente previstos. Poco a poco, los medios de comunicación se pusieron a relatar la noticia. No importaba que a pesar de estos ingresos extras Francia siguiese teniendo un déficit tremendo y una deuda mayor (en valor absoluto, aunque no en % del PIB). Se acuñó el término "Hucha" para referirse a la recaudación adicional y durante semanas no se habló de otra cosa.

Las reacciones de la población no se hicieron esperar: todos los colectivos salieron a la calle, pidiendo una ayuda extra para los desempleados, bajadas de impuestos, etc. En esta época yo vivía en Francia y recuerdo haber pensado (¡cuanta inocencia por mi parte!) que el Gobierno no iba a hacer caso de estos discursos, que lo primero era reducir la deuda, en fin: que el sentido común se impondría.

Pero una noche salió el Primer Ministro en los informativos de la primera cadena, y anunció gastos adicionales y rebajas de impuestos por un importe de casi 8.000 millones de euros. El año terminó con un deficit de más de 22.000 millones de euros y una deuda total de 800.000 millones que entonces era inferior al 60% del PIB francés.

Creo que es un buen ejemplo de irresponsabilidad colectiva: de la prensa por emitir noticias falsas (no se puede hablar de hucha cuando debes 100 veces más), de la población por exigir el reparto de este dinero y sobre todo de los responsables políticos por aceptar esas peticiones, en una óptica cortoplacista y olvidándose del interés del Estado.

¿Qué os parece?

Suena a manipulación mediática para morder parte del botín.

__________________

De hecho, botín quizás sea mejor traducción que hucha... pero ¿qué botín? si estas en números rojos no hay botín.

__________________