El PP privatizará la red de Paradores Nacionales

EL PP PLANEA LA VENTA DE LOS 93 PARADORES. “NO TIENE SENTIDO UNA RED DE HOTELES PÚBLICOS” ARGUMENTA EL EQUIPO ECONÓMICO DE RAJOY. UN MODELO DE INSPECCIÓN DE EDIFICIOS GARANTIZARÍA LA CALIDAD DEL MANTENIMIENTO DEL PATRIMONIO HISTÓRICO.

El Partido Popular venderá Paradores Nacionales si, como indican las encuestas, alcanza el gobierno. El equipo económico de Rajoy prepara la operación de venta de los 93 Paradores Nacionales porque –según argumentan—“no tiene sentido un modelo de hoteles públicos que compita con el sector privado”.
La decisión está sobre la mesa pero no el calendario porque se trabaja con la idea de maximizar los ingresos del Estado en esa privatización: “no se va a malvender el patrimonio inmobiliario” afirman los responsables populares. Paradores Nacionales dispone en la actualidad de 93 edificios emblemáticos cuya valoración dependerá del momento de mercado pero que podría superar los 2.000 millones de euros.

Inspección italiana
Muchos de los hoteles de la red pública están ubicados en edificios históricos. La venta a manos privadas de conventos, monasterios, castillos y palacios debería ser supervisada por un modelo de inspección como el italiano, según las mismas fuentes. “Se exigirá a los compradores un compromiso de revisión de las instalaciones cada cierto número de años para garantizar que el patrimonio histórico no quede deteriorado”, aseguran quienes defienden la operación. El modelo ya se utiliza en países como Italia, donde se sigue un régimen de normativas previas a la venta de patrimonio histórico y de inspecciones posteriores.
Los populares argumentan que la venta de Paradores tampoco supone enajenar un servicio público (en 2011 han alojado a un millón de turistas españoles y 460.000 extranjeros que pagan un precio medio de 97 euros por habitación) ni la pérdida de una “renta monopolística” como ocurrió en privatizaciones como la de Telefónica o CAMPSA.

El impacto en los Presupuestos
Los ingresos que se obtengan por la venta de Paradores no podrán destinarse a reducir el déficit público pero sí a reducir la deuda total del Estado. El argumento contable de esa diferencia está en el capítulo al que se imputan. “No pueden contabilizarse como operaciones financieras” (correspondientes al capítulo 9 de los presupuestos) sino como una entrada en el capítulo de enajenación de inversiones reales (capítulo 6) que contempla “la venta de solares, fincas rústicas y otros terrenos, así como cualquier otra inversión real”.
El objetivo es, pues, utilizar esos fondos para amortizar deuda pública y reducir el nivel de endeudamiento público.

4.300 trabajadores afectados por la decisión
Paradores Nacionales suma una plantilla de 4.300 trabajadores en 93 establecimientos. Se trata de empleados directos de cada establecimiento que no tienen categoría de funcionarios. Su empleo dependerá de las condiciones que se negocien con cada comprador en cada uno de ellos.
Además quedan en el aire los 28 millones de euros de inversión previstos para el año 2012 (el último de un plan estratégico para el periodo 2009-2012). Los compromisos de inversión podrían respetarse pero todavía ese extremo debe confirmarse todavía. Eso afectaría a los establecimientos de Aiguablava, Alcalá (Hostería), Hondarribia, Puerto Lumbreras y Santiago que tenían comprometidos casi 23 millones de euros para su renovación durante el próximo año tal y como recoge (ver cuadro) el plan de inversión de Paradores Nacionales .

Vozpópuli | El PP privatizará la red de Paradores Nacionales

__________________

No.
El PP venderá bonitos edificios a sus amiguetes, a un precio de derribo, of course.
Más de un PPero debe estar a estas alturas frotándose las manos y eligiendo el suyo.

__________________

Lógico. Son hoteles de semilujo. No sé que tienen de sevicio público esencial, la verdad.

p.d: Yo estuve en el de Palencia, en Cervera de Pisuerga. Bonitas vistas, gran nevada e inmensos desayunos.

__________________

Con esta medida se embolsaran chorrocientosmilmillones de leuros !! la prima de riesgo bajará a 200 puntos, y lo que es mejor 1 millón y medio de personas volveran a tener trabajo.

__________________

Nunca comprendere que a dia de hoy el estado sea dueño de un resort.

La A y la B son correctas

En teoría se hicieron para derle vidilla a lugares sin turismo, crear trabajo, rehabilitar edificos historicos, etc. Pera al final se han transformado en eso, un resort.

__________________

De una forma o de otra , pero el PP siempre tira al ladrillo , si les sacas de ahí no saben que hacer .

__________________

Y dilo todo un resort carisimo y algo cutre , por trabajo tengo bastantes paradores visitados y la relacion calidad/precio es digna de una sodomia anal.

Yo nunca he estado en un Parador, siempre miro la pela, pero se crearon para fomentar el turismo no sólo playero y de borrachera sino de calidad y cultural, y además para mantener y dar uso a edificios históricos.
El tema está en que son patrimonio de todos los españoles y habrá que cuidarlos y si nos cuesta el mínimo dinero pues mejor que mejor.
Los paradores son edificios emblemáticos allá dónde se encuentran y creo que lo que se debe hacer es gestionarlos de forma que no pierdan dinero y punto, no regalarlos a los amiguetes, que es lo que parece que hará el PP vistos los antecedentes.
Pero bueno, si lo que quiere el votante es eso, pues que se regalen.
A mí plin.
Y en el tema de cutrerío, yo tengo una imagen como de cierta decadencia, años sin renovación. Yo he estado en Francia y hay muchísimos hoteles privados bien de precio pero decadentes, se nota que no han metido dinero desde que lo inauguraron. Pero esto no tiene porqué ser malo. Lo que importa es una buena gestión, servicio y un buen mantenimiento, yo nunca he sentido esa necesidad de cambiar la decoración cada 4 años.
Cuando voy a un sitio y noto esa decadencia cuidada, la verdad es que me gusta, parece una especie de túnel del tiempo. A mi me da una sensación agradable, decadente pero agradable.

__________________