El tabú de las pensiones, la mayor partida en la que España puede recortar.

R. L. / elEconomista.es 17/11/2011 - 11:59

Mariano Rajoy, candidato del Partido Popular a la Presidencia del Gobierno, ha asegurado hoy, de nuevo, que no va a recortar las pensiones y que incluso va subirlas en línea con el IPC para que no pierdan poder adquisitivo. Desde el PSOE también se han comprometido a subirlas. Es de las pocas cosas en las que coinciden y parece que es tabú hablar de recortarlas como ha sucedido en otros países rescatados.

Sin embargo, si nos atenemos a lo que ocurre en Europa, parece que el recorte, sobre todo si llega ayuda internacional a España, es inevitable: los países rescatados, Grecia, Irlanda y Portugal han anunciado rebajas en las pensiones, que han tomado distinta forma.

En el país heleno se han tomado las medidas más drásticas, con recortes del 20% para las mayores de 1.200 euros y del 40% para los antiguos empleados públicos que se jubilaron antes de los 55 años y que cobren más de 1.000 euros.

En Irlanda, el recorte es del 10% para los "nuevos" jubilados, mientras que para los antiguos se recortarán proporcionalmente a partir de los 12.000 euros anuales. En Portugal se ha optado por eliminar las dos pagas extras de verano y Navidad de los funcionarios y pensionistas.

La mayor partida del Presupuesto

En España, el recorte es sin embargo tabú, al menos de cara a las elecciones. Y lo es a pesar de que la partida de pensiones es, con mucha diferencia la mayor del presupuesto.

Según los datos Economía, en 2011 se van a destinar al pago de pensiones 112.000 millones de euros, lo que supone casi un tercio del total del presupuesto, unos 315.000 millones de euros. Elevarlas en función del IPC, actualmente en el 3%, supondría más de 3.000 millones de euros.

Las siguientes partidas más elevadas quedan lejos: 43.000 millones de transferencias a CCAA, 30.000 millones para prestaciones por desempleo y 27.000 millones para deuda (creciendo vertiginosamente e imposible de reducir sin caer en el impago).

Esta promesa contrasta con las promesa del actual gobierno socialista y del PP, que quieren cumplir con los objetivos de déficit propuestos a Bruselas: 6% del PIB este año y 4,4% para el año que viene. Con la última rebaja de previsiones del Gobierno para este año (0,8%, frente al 1,3% esperado anteriormente) parece ya difícil cumplir con los objetivos, con las previsiones rondando el 7%.

Rajoy asegura que los ingresos podrían aumentar con una mayor actividad económica, pero las previsiones son de que apenas sí va a haber crecimiento económico (Bruselas espera que España crezca un 0,7%) en 2012, por lo que parece difícil ver otro camino para reducir el déficit que no sea recortar el gasto, sobre todo si no se suben los impuestos.

¿Y por qué no recortar las pensiones? Siguiendo el modelo que se aplicó a los funcionarios en 2010, un 5% de media, el Estado podría ahorrar alrededor de 5.500 millones de euros. Con el recorte a los funcionarios se ahorraron 2.400 millones de euros el año pasado, menos de la mitad.

Esos 5.500 millones supondrían, asimismo, un tercio del recorte necesario estimado actualmente (si las previsiones del Gobierno se cumplen), que ronda los 17.000 millones de euros, para cumplir con el déficit. El año pasado, con la congelación, se estima que se ahorraron alrededor de 1.500 millones de euros.

A esa estimación habría que añadir los 3.000 millones si suben las pensiones en línea con el IPC, lo que supondría que, para cumplir con Bruselas, España necesitaria hacer un ajuste de 20.000 millones de euros como mínimo en el escenario más optimista para España.

Fuente: El tabú de las pensiones, la mayor partida en la que España puede recortar - elEconomista.es

Se recortarán las pensiones, duramente y muy pronto. Los vejetes no se van a quejar, porque no están en forma para protestar en la calle, y si lo hacen, será una protesta débil y patética. Los sindicatos tampoco los defenderán...

La única manera de quejarse será en las urnas, pero faltarán años para que lleguen las próximas elecciones...

Y yo que pensaba que la mayor partida era las administraciones super-dimensionadas y sus prebendas. Pero claro es mucho mas fácil bajarles la pensión a los pensionista que quitarle el coche oficial a un senador.

En qué gasta España

Pues ya ve, más del 10% del PIB y creciendo cada año.

Y si hay que recortar el déficit un 4% del PIB para el próximo año, eso representa el 10% de los presupuestos del estado. Es decir, lo normal es recortar ese 10% de TODAS las partidas, y si encima algunas no se pueden recortar como el pago de intereses, o te vas al 20% en algunas (quedan pocas de relevancia que se lo puedan permitir) o te toca ajutar todas.

Da igual lo que digan los políticos, las matemáticas no fallan, y recortar 30.000 millones obliga a tocar todas las partidas.

esta partida se va atocar sí o sí

Yo casi preferiría que se cargaran (y recortaran) el tabú de "la buena vida que se pegan los hijos de los promotoreh que defiendan romper el tabú de las pensiones". Que, este último, no es ningún tabú, sino una acumulación de aportaciones -importa un pimiento a qué haya dedicado el estado esas contribuciones, hoy son derechos de cobro al portador y a quien pretenda invalidarlos hay que llamarlo por su nombre: ladrón.

__________________

España necesita recortar 100.000 millones de euros al año (20% del gasto público) para lograr el equilibrio presupuestario ordinario-si salimos del euro lo haríamos de golpe-. Además será la mejor manera de contrarrestar la subida de los intereses de la deuda.

Había 4 modos radicales de hacerlo dentro del euro.

1. Recorte del 20% en todas las partidas. Lo negativo es que las rentas bajas -empleados públicos y que reciben una prestación social- los más perjudicados.

2. Recorte del 50% o al 80% del gasto superfluo (dependiendo del negociado). Mientras pensiones, sanidad, educación, obra pública, servicios esenciales (justicia, interior, hacienda y etc) y subsidio del desempleo un recorte plano del 10% en cada partida.

3. Recorte del 20% en el gasto que no hay trasferencia de dinero a personas físicas: prestaciones o empleados públicos. Estos últimos apenas recortes a los tramos bajos y recortes entre 30 al 50% en los tramos altos.

4. Subir sanidad, educación, pensiones (solo en rentas bajas) el 10% y recortar del 50 al 80% en las demás partidas (eliminando cualquier duplicidad).

Todo bajo la mirada atenta de Intervención General del Estado. Todo euro que se gaste más allá de lo presupuestado debe ser autorizado por ellos con causa justificada. Una reforma fiscal en profundidad cambiando el mix y las formas de recaudar.

Edito: Mi solución óptima es un recorte del 30% en todas las partidas. Recortar nada en los tramos bajos de los que reciben prestaciones o son empleados públicos mientras en los tramos altos un recorte entre el 30 al 50%. Sería un reparto justo del ajuste.

Lo ideal sería realizar el recorte en función del negociado. Asesores. 100% de recorte. Para esto están los técnicos del funcionariado para servir como asesores. Pero conociendo a nuestras redes clientelares, cada grupo de presión quiere ser el menos recortado. En Castilla La Mancha se ha anunciado un recorte del 20% para el próximo presupuesto. Pero como nuestra clase política es lo que es, pues en vez de un reparto justo del reparto, favorece a un grupo a otro para no perder lealtades políticos. Aunque van perder igualmente muchas lealtades.

__________________

Hay que recortar lah pensioneh y dal.le er dinero a loh promotoreh y bankeroh povrecicos ellos.

¿No es esta tu idea promotorcillo? Si no fuera por el decálogo de loh cohone te habría dejado una buena retahila de insultos muy apropiados para éste hilo de mierda, más o menos comparable a aquel hilo patético de animosa que decía que el paro no eh un poblema pal ochentaytantos por ciento de los españoles.

__________________

Los viejetes no se quejarán pero los que viven de los viejetes que son muchos si, las familias son uno de los colchones de este país.

La única forma de protestar es no votando porque si lo haces estás perpetrando el sistema, estás de acuerdo con la constitución, con el Tratado de Masstrich que dió forma a esta Europa mercantil. Eligiendo a un partido político no estás decidiendo el futuro del país, ningún partido tiene poder de decisión, hacen lo que otros le dictan como se está viendo en Grecia o Italia.

__________________