Ultimo cartucho de la izquierda para evitar la debacle, aprovechar una frase de Rajoy y dinamitar su discurso.

Lo conseguirán?

Habra dicho eso Mariano?

__________________

Hombre, en esta el Rajao tiene razon. La ley de Dependencia nunca fue viable, fue simplemente un acto de propaganda de la Psoe.

__________________

En Público Escolar se atreve a cuantificar el enculamiento.

Las cuentas que oculta Rajoy


Ocho datos que explican por qué el PP se refugia en ese evanescente “hacer lo que hay que hacer” y no detalla su verdadero programa.

1. España ha pactado con la Unión Europea un plan de austeridad para reducir el déficit público al 3% en 2013. Para el año que viene, el compromiso es que se quede en el 4,4%. Rajoy ya ha dicho que considera irrenunciable ese objetivo. Rubalcaba lo quiere renegociar.

2. El Gobierno espera que el déficit de este año sea del 6%. Con la recaída de los últimos meses, es casi imposible que se vaya a cumplir: probablemente estará entre el 6,6% que espera la Comisión Europea y el 8,4% que pronostican algunos en el PP.

3. España apenas crecerá en 2012; la última previsión de Bruselas es un exiguo 0,7%. Así que la única manera de cuadrar el presupuesto público al gusto de Merkel –si no queremos un “tecnócrata” de Goldman Sachs– pasará por recortar el gasto, subir los impuestos o ambas cosas a la vez. El próximo Gobierno tendrá que ajustar entre 2 y 4 puntos del PIB: entre 20.000 y 40.000 millones de euros en un año. Por comparar, el tijeretazo que hizo Zapatero en mayo de 2010 fue de “sólo” 15.000 millones en año y medio.

4. Más cifras para entender la poda que nos espera: toda la sanidad pública cuesta unos 65.000 millones anuales; el subsidio de desempleo, unos 30.000 millones. Subir el IVA dos puntos apenas sumaría unos 2.000 millones más. La rebaja en el sueldo de los funcionarios que aplicó Zapatero fueron 4.000 millones entre 2010 y 2011. Congelar la subida de las pensiones ahorró unos 1.500 millones.

5. No vale con privatizar. Aunque encontremos compradores para Aena, Paradores y Loterías, ese dinero sirve para reducir la deuda, pero apenas se notaría en el déficit (sólo lo que se ahorre por los intereses, pero nada más).

6. Tampoco es muy realista el discurso de que el recorte será únicamente para “el gasto superfluo”, como repite Rajoy. La propuesta de reducción de ayudas públicas para los sindicatos, los partidos y la patronal que presentó en su momento el PP sólo suponía 17 millones de euros al año. Si cerramos el Senado –como proponen algunos a los que la democracia les debe de parecer cara–, el ahorro sería de apenas 55 millones anuales. ¿Subastar coches oficiales? En Castilla La-Mancha el PP va a conseguir así menos de medio millón de euros (pero mucha publicidad populista).

7. El recorte puede ser incluso mayor porque, además, falta por arreglar el ladrillazo a la banca: más de 300.000 millones en créditos a promotores inmobiliarios, suelo y pisos que no valen lo que figura en los balances. El PP ya ha anunciado en su programa su intención de sanear esos “activos tóxicos” con dinero público, creando un banco malo. No saldría por menos de 50.000 millones de euros, tal vez más.

8. Por eso no me extraña que De Cospedal vaticine protestas “cuando Rajoy diga lo que hay que hacer”. Habrá quien se pregunte, con razón, por qué no nos explica sus planes antes de votar.

Escolar.net » Las cuentas que oculta Rajoy

__________________

No seamos gilipollas. Si la ley de dependencia hubiese sido algo como: "para ayudar a nuestros viejos necesitamos 50 millones al año y voy a sacar 30 de una subida del irpf y otros 20 de subir 20 centimos la gasolina", hubiese sido viable.
Pero la psoe solo calculo la parte de cuanto iba a costar, no de donde saldria la pasta.

__________________

Comunidad Autónoma socialista hasta este mes de mayo. Pariente anciano fallecido hace dos años, durante su último medio año estuvo totalmente incapacitado, todos los papeles en tiempo y forma, cuando haya dinero se les pagará.

Para hacernos perder el tiempo a sus deudos con papeleos inútiles, casi mejor que se hubiesen ahorrado la ley.

Mira el comentario que esta justo arriba del tuyo y aprende de tus mayores.

__________________

Lo que es inviabe es que dependamos de ellos, que la justicia dependa de ellos, que nuestro bien estar dependa de ellos, que la libertad de expresión , medios y periodistas dependan de ellos, que los puestos de trabajo dependan de ellos, que los sindicatos dependan de ellos, que las empresas dependan de ellos, que las concesiones y subvenciones dependan de ellos, que las cajas dependan de ellos, que las mutuas dependan de ellos, que nuestros mayores dependan de ellos etc..En resumen, que nuestra democracia dependa de ellos. ESA ES LA DEPENDENCIA INVIABLE.

Esto va por todos los políticos actuales por igual, este régimen político-dictatorial tiene que acabar o hasta vuestros fanboys van a comer guano después del pienso que les habéis hechado para las elecciones.

__________________

Por cada viejo que realmente está incapacitado y necesita ayuda, hay otro que ha hecho uso de la picaresca española y está cobrando de la "dependencia". Soy de un pueblo de 3.000 personas (muchos viejos)... nos conocemos todos... y esa es la impresión que tengo.

Pero, claro ¿cómo luchas contra esa picaresca para que los que realmente lo necesiten lo reciban y no peligre esa ayuda?

Y ahora haré del abogado del Diablo por un momento: esta puñetera ley de dependencia apenas tiene 5 años, así que no nos rasguemos las vestiduras como si nos quitaran lo más sagrado, que esto es un caramelo que, tan pronto vino, tan pronto se irá.

Que la quiten y se líen a construir manicomios y ancianatoris , nos quitamos 3 problemas , viejos , locos y albañiles en paro.

Ya tendras un dia una persona discapacitada en tu familia, cabron de mierda.

__________________