Burbuja.info - Foro de economía > > > Trichet atribuye a la inmigración el mayor crecimiento de España en la eurozona
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 01-mar-2007, 10:42
Stock26 Stock26 está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 26-octubre-2006
Mensajes: 2.054
Gracias: 445
229 Agradecimientos de 94 mensajes
El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, atribuyó hoy al proceso de convergencia con Europa y al aumento demográfico propiciado por la inmigración el mayor crecimiento económico de España respecto a la eurozona durante los últimos años.

España creció el año pasado un 3,9% del PIB, frente al 2,7% de la zona euro, mientras que para este año la Comisión prevé un crecimiento del 3,7%, 1,3 puntos más que la media de los países que comparten la moneda única.

Durante una intervención en una conferencia sobre la eurozona organizada por la Eurocámara y con la participación de los parlamentos nacionales, Trichet explicó que, en general, los diferenciales de crecimiento entre países o regiones "son un rasgo normal de las uniones monetarias" y se explican por "varios factores".

"Por ejemplo, las diferencias de crecimiento económico dentro de la eurozona reflejan parcialmente la convergencia de las economías de menor renta", señaló el presidente del BCE, que nombró específicamente los casos de España, Grecia e Irlanda.

Añadió también que los "factores demográficos" juegan un papel a la hora de explicar las diferencias de crecimiento entre los países. "En particular, desde mediados de los 90, el crecimiento en Irlanda, España y Luxemburgo ha resultado positivamente afectado por factores demográficos, reflejando en parte los flujos migratorios, mientras que los factores demográficos sólo han realizado una contribución marginal al crecimiento en Alemania e Italia", indicó Trichet.

En todo caso, el presidente del BCE recalcó que desde 1999 ha habido una reducción del diferencial de crecimiento entre los países de la euro zona, y que en 2006 este diferencial se situó por debajo de 1,5 puntos, y si sólo se tienen en cuenta las cuatro mayores economías, la desviación fue de alrededor de 1 punto. Estas cifras son, según Trichet, prácticamente equivalentes a las que registran los diferentes estados de Estados Unidos.

En todo caso, el presidente del BCE subrayó que la política monetaria no puede hacer nada para acabar con estas diferencias de crecimiento entre los países y dijo que la receta consiste en una mayor consolidación fiscal tal y como prescribe el Pacto de Estabilidad y Crecimiento y en potenciar las reformas estructurales.

http://www.invertia.com/noticias/not...oticia=1704538


Responder Citando
  #2  
Antiguo 01-mar-2007, 10:57
pacomer pacomer está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 15-enero-2007
Mensajes: 14.700
Gracias: 4.480
28.576 Agradecimientos de 7.344 mensajes
exacto, este hombre al final va a ser un poco analfaburro economico. Se crece en PIB pero estamos a la cola en crecimiento de renta per capita, mas importante que el PIB. Es lo de siempre, los inmigrantes enriquecen a unos pocos, los que los explotan, para el resto, miseria


Responder Citando
  #3  
Antiguo 01-mar-2007, 11:04
Mi_casa_es_tu_casa Mi_casa_es_tu_casa está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 19-julio-2006
Ubicación: BCN
Mensajes: 5.495
Gracias: 0
45 Agradecimientos de 30 mensajes
Resulta paradójico que tenga que ser TRichet, que no es un político español, quien nos tenga que decir esas verdades evidentes. Si las dijera un político español se colgaría medallas.

Lo que nunca se dice es el coste social y económico futuro del crecimiento de la población en forma de pensiones y cobertura social.

A mi entender, pan para hoy para algunos (los que se enriquecen contratando mano de obra barata) y hambre para mañana.

Tiempo al tiempo. Lo que ha pasado en España no es diferente de lo que ha pasado en Francia y Alemania. La historia siempre se repite...


Responder Citando
  #4  
Antiguo 01-mar-2007, 11:40
Refused Refused está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 28-septiembre-2006
Ubicación: TuPutaMadre Island
Mensajes: 1.882
Gracias: 20
235 Agradecimientos de 98 mensajes
Resulta igualmente paradojico que lo que venimos comentando en este foro desde hace casi un año se vaya repitiendo cada dias mas en todos los medios...

Menudos politicos y prensa tenemos en este puto pais.


Responder Citando
  #5  
Antiguo 01-mar-2007, 13:32
>> 47 << >> 47 << está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.412
Gracias: 1.995
8.154 Agradecimientos de 3.994 mensajes
Tenía entendido que la inmigración envia parte de sus salarios basura a sus paises de origen, con lo que la riqueza que genera es para empresarios que han de gastar menos en recursos humanos, y para los paises de origen.

Además los mayores márgenes de beneficios del empresariado no se reinvierten en crear empleo productivo de calidad, porque cualquier empresa que montes, sale más barato montarla en la orilla sur del mediterraneo si es deslocalizable.

Aluego el dinero restante de la inmigracion que se no reenvia a los lugares de origen se malversa en tochos, con lo que esa supuesta riqueza que genera la inmigración no sirve para generar riqueza colectiva, sino para encarecer el acceso a la infravivienda, y además para abaratar salarios.

Cuando Trichet dice que el mayor crecimiento en la eurozona es el de España ¿de qué élite poblacional hablamos?


Responder Citando
  #6  
Antiguo 01-mar-2007, 19:51
Alatriste Alatriste está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 24-diciembre-2006
Mensajes: 609
Gracias: 0
5 Agradecimientos de 4 mensajes
Iniciado por >> 47 <<
Tenía entendido que la inmigración envia parte de sus salarios basura a sus paises de origen, con lo que la riqueza que genera es para empresarios que han de gastar menos en recursos humanos, y para los paises de origen.

Además los mayores márgenes de beneficios del empresariado no se reinvierten en crear empleo productivo de calidad, porque cualquier empresa que montes, sale más barato montarla en la orilla sur del mediterraneo si es deslocalizable.

Aluego el dinero restante de la inmigracion que se no reenvia a los lugares de origen se malversa en tochos, con lo que esa supuesta riqueza que genera la inmigración no sirve para generar riqueza colectiva, sino para encarecer el acceso a la infravivienda, y además para abaratar salarios.

Cuando Trichet dice que el mayor crecimiento en la eurozona es el de España ¿de qué élite poblacional hablamos?


Amén. Excelente resumen del "milagro económico español".


Responder Citando
  #7  
Antiguo 01-mar-2007, 20:20
racso78 racso78 está desconectado
Decorador estilista
 
Fecha de Ingreso: 19-diciembre-2006
Mensajes: 481
Gracias: 0
2 Agradecimientos de 2 mensajes
El titular sería "Trichet dice que los bancos y constructoras de España ganan mas que la media de los mismos sectores en Europa, gracias a la abundante mano de obra barata existente en España que también empieza a ser superior a la media de inmigración del resto de la Unión"

Este tio podrá decir desde su sillón lo que le de la gana, otra cosa es lo que los españoles a diario vemos con nuestros propios ojos. Paso de comentar a fondo esta noticia porque encima me mosqueo....

Un saludo


Responder Citando
  #8  
Antiguo 01-mar-2007, 20:29
Alatriste Alatriste está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 24-diciembre-2006
Mensajes: 609
Gracias: 0
5 Agradecimientos de 4 mensajes
Yo creo que no nos equivocamos si calificamos estos diez años del mayor proceso de transferencia de rentas de las clases asalariadas hacia las clases altas.

El saqueo ha sido a manos llenas. Brutal. No se han cortado un pelo.


Responder Citando
  #9  
Antiguo 01-mar-2007, 20:44
ladrilloloco ladrilloloco está desconectado
**** ***** *****
 
Fecha de Ingreso: 29-septiembre-2006
Mensajes: 375
Gracias: 484
117 Agradecimientos de 46 mensajes
Iniciado por Alatriste
Yo creo que no nos equivocamos si calificamos estos diez años del mayor proceso de transferencia de rentas de las clases asalariadas hacia las clases altas.

El saqueo ha sido a manos llenas. Brutal. No se han cortado un pelo.

Yo también lo veo así. Y es normal. La plutocracia ya ni nos necesita ni nos teme a los proletarios o clase baja del primer mundo.
No nos necesita para producir, porque para eso están los proletarios del tercer mundo, dispuestos a trabajar por menos. Tampoco para consumir. La estrategia del consumo segmentado está agotada. Conviene más inyectar rentas salariales en el tercer mundo que en el primero, porque cuanto más baja sea la renta de partida mayor es la propensión marginal a consumir.
Desde que cayó el muro de Berlín tampoco nos temen, ¿quién se acuerda del peligro rojo?. La revolución bolchevique queda muy, pero que muy lejos, en el tiempo y en la cultura social. Creo que no abundan quienes, como yo por ejemplo, se autoadscriben a la clase baja.
Con el mayor acelerón al proceso globalizador histórico a toda vela, parece evidente que las rentas salariales tenderán a igualarse. En ese proceso sólo hay un perdedor: la clase obrera del mundo desarrollado.


Responder Citando
  #10  
Antiguo 01-mar-2007, 20:57
Alatriste Alatriste está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 24-diciembre-2006
Mensajes: 609
Gracias: 0
5 Agradecimientos de 4 mensajes
Iniciado por ladrilloloco
Yo también lo veo así. Y es normal. La plutocracia ya ni nos necesita ni nos teme a los proletarios o clase baja del primer mundo.
No nos necesita para producir, porque para eso están los proletarios del tercer mundo, dispuestos a trabajar por menos. Tampoco para consumir. La estrategia del consumo segmentado está agotada. Conviene más inyectar rentas salariales en el tercer mundo que en el primero, porque cuanto más baja sea la renta de partida mayor es la propensión marginal a consumir.
Desde que cayó el muro de Berlín tampoco nos temen, ¿quién se acuerda del peligro rojo?. La revolución bolchevique queda muy, pero que muy lejos, en el tiempo y en la cultura social. Creo que no abundan quienes, como yo por ejemplo, se autoadscriben a la clase baja.
Con el mayor acelerón al proceso globalizador histórico a toda vela, parece evidente que las rentas salariales tenderán a igualarse. En ese proceso sólo hay un perdedor: la clase obrera del mundo desarrollado.

Durante años se ha estudiado que las constradicciones del socialismo llevaron a éste a su ruina.

Veremos si las contradicciones del capitalismo no llevan también a la ruina.

Por otro lado el engaño masivo del que han sido y siguen siendo cómplices periodistas y políticos también me parece digno de mención.

Última edición por Alatriste; 01-mar-2007 a las 23:05


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
España pierde inmigración y ralentiza su crecimiento demográfico No Registrado Burbuja Inmobiliaria 20 17-nov-2009 21:54
Trichet asegura que el BCE mantendrá la estabilidad de los precios en la eurozona kane Burbuja Inmobiliaria 21 28-oct-2008 16:37
Eurozona: La crisis 'subprime' no afectará al crecimiento El_Presi Burbuja Inmobiliaria 0 29-ago-2007 14:35
España debe la mitad del crecimiento económico a la inmigración, según Navarro Esta casa es una ruina Burbuja Inmobiliaria 8 18-jul-2007 11:44
Inmigración y crecimiento económico: Por qué erráis Fmercury1980 Burbuja Inmobiliaria 15 17-jul-2007 23:36


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 21:05.