Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > Corrupción: Un Alcalde del Pirineo recalifica sus pastos como terreno urbanizable. 1,8 millones de beneficio
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 10-nov-2011, 08:59
Avatar de Construccion_basta_ya
Supermiembro
 
Fecha de Ingreso: 13-julio-2007
Mensajes: 1.425
Gracias: 390
881 Agradecimientos de 351 mensajes
Ignorar usuario para siempre
LA DESTRUCCIÓN DE UNO DE LOS VALLES MAS BELLOS DEL PIRINEO, CASTANESA, YA PRODUCE BENEFICIOS (PARA ALGUNOS).



Ha llegado a nuestro conocimiento que en el pueblo de Aneto, perteneciente al municipio de Montanuy, se vende una parcela urbanizable de unos 15.000 m² por 2.750.000 euros. La información está en la página web de la agencia masparcelas.com. La página web presenta la venta como una única parcela en la que se puede edificar un total de 75 viviendas

La naturaleza de la finca no es tal como se anuncia, porque se corresponde con la totalidad de las unidades de ejecución UE1 y UE2 del pueblo de Aneto. Estas unidades de ejecución fueron aprobadas en el controvertido Plan General de Ordenación Urbana que permite la ubicación de una estación de esquí en el valle de Castanesa y la construcción de 4000 nuevas viviendas en un municipio en el que apenas viven unas 120 personas.
Aunque se presente la venta como una única parcela, la realidad es que está compuesta por varias fincas, de las que el mayor propietario es José María Agullana Palacín, vecino del pueblo de Aneto, actual Alcalde de Montanuy, que también lo ha sido en las tres últimas legislaturas.

Las parcelas propiedad del alcalde son las siguientes, según denominación catastral:

22217B003002770000OT
22217B003002780000OF
22217B003002840000OK
Que suman un total de 8.231m² de los 15.000 a la venta. Estas fincas han sido recalificadas de rústicas a urbanas siendo el propietario, alcalde del municipio y uno de los principales autores y beneficiarios del PGOU de Montanuy recientemente aprobado. Las parcelas del alcalde son más de la mitad de la finca recalificada, por lo que de llevarse a cabo la venta, los beneficios para el edil serian de más de un millón y medio de euros.
No le saldrá mal el “negocio” al Sr. Agullana con la venta de los 8.231m2 por los que como fincas rústicas de aprovechamiento de pastos no hubiera obtenido ni 5000 euros, pero ahora recalificados a urbanizables, aumenta 300 veces el precio y su beneficio.
Evidentemente no hay como un buen Plan General de Ordenación Urbana bien dirigido y aprovechando “oportunidades”. Cabe recordar que el Sr. Agullana, además de alcalde del municipio de Montanuy, también es miembro, a título personal del consejo de administración de la empresa “CASTANESA NIEVE”, propietaria de todas las fincas compradas por ARAMÓN en el municipio y también convenientemente recalificadas de rústicas a urbanizables.
__________________

--------------------------------------------------

David Taguas, palanganero de SEOPAN: "Los españoles quieren tener una vivienda, una casa en la playa, salir a restaurantes, más AVE y carreteras, etcétera. No creo que haya que cambiar el modelo".

21/04/2009

Efectivamente:

Plataforma Defensa Montañas de Aragón


"TRAJES PARA TODOS!!", Lema de Camps
"TUNELADORAS PARA TODOS!!", Lema de Pepiño

Bonito OWNED aqui


Responder Citando
Estos 8 usuarios dan las gracias a Construccion_basta_ya por su mensaje:
  #2 (permalink)  
Antiguo 10-nov-2011, 09:10
Avatar de moncton
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 03-septiembre-2007
Ubicación: Perfida Albion
Mensajes: 6.703
Gracias: 4.481
5.099 Agradecimientos de 2.186 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Eso de que produce beneficios....


Primero tendra que vender los terrenos, y no esta el horno para bollos, que la burbuja de suelo es 20 veces mas gorda que la de los pisitos.

Ha llegado tarde al banquete, si llega a hacer la jugada en el 2005 se hubiese forrado


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a moncton por su mensaje:
  #3 (permalink)  
Antiguo 10-nov-2011, 09:24
Avatar de brunstark
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 25-febrero-2010
Mensajes: 538
Gracias: 126
293 Agradecimientos de 154 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Hijo de .............Leyendo cosas como esta empiezo a pesar que sería bueno que el asteroide ese chocase directamente contra nosotros.
Lo malo es que es pequeñín.

Somos el equivalente a un cáncer sobre el planeta.


Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 10-nov-2011, 09:25
Avatar de neofiz
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 22-julio-2010
Mensajes: 4.607
Gracias: 396
3.887 Agradecimientos de 1.672 mensajes
Ignorar usuario para siempre
La cuestión es muy clara.

Desde el momento en que los ayuntamientos empezaron a ponerse bordes y a decidir quien podia construir en sus tierras y quien no empezó la escasez del suelo y la burbuja inmobiliaria.

Si la construcción fuera libre nadie hubiera pagado por 70 metros quadrados donde sea que estuvieran más de 70.000 euros y como precio máximo. Porque a partir de ese precio habrian chalets a la venta sin problema alguno.

Por eso cuanto más nos vamos atras en el tiempo más personas pudieron comprar a buen precio. Y teniendo en cuenta la inflación todo lo que se construyó en los 60-70 deberia valer hoy a 700 euros el metro cuadrado. En los 70-80 ya fueron mas restrictivos y subieron los precios, en los 80-90 mucho más y a partir del 1998 todo fué un disparate.


Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 10-nov-2011, 09:32
Avatar de Petardazo Inminente
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 14-mayo-2007
Mensajes: 8.148
Gracias: 8.678
8.887 Agradecimientos de 3.008 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por neofiz Ver Mensaje
La cuestión es muy clara.

Desde el momento en que los ayuntamientos empezaron a ponerse bordes y a decidir quien podia construir en sus tierras y quien no empezó la escasez del suelo y la burbuja inmobiliaria.

Si la construcción fuera libre nadie hubiera pagado por 70 metros quadrados donde sea que estuvieran más de 70.000 euros y como precio máximo. Porque a partir de ese precio habrian chalets a la venta sin problema alguno.

Por eso cuanto más nos vamos atras en el tiempo más personas pudieron comprar a buen precio. Y teniendo en cuenta la inflación todo lo que se construyó en los 60-70 deberia valer hoy a 700 euros el metro cuadrado. En los 70-80 ya fueron mas restrictivos y subieron los precios, en los 80-90 mucho más y a partir del 1998 todo fué un disparate.

La cuestión subyacente, y germen de toda la mierda posterior, es esta. Mil y una competencias y ni un duro para costearlas... Que se iba a tirar, tarde o temprano, de la especulación del suelo, la privatización de servicios y el esquilmar al vecino con impuestos hasta por eructar era solo cuestión de tiempo.
__________________



La publicidad nos hace desear coches y ropas, tenemos empleos que odiamos para comprar mierda que no necesitamos. Somos los hijos malditos de la historia, desarraigados y sin objetivos. No hemos sufrido una gran guerra, ni una depresión ( aunque vamos camino de arreglarlo... ).


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Petardazo Inminente por su mensaje:
  #6 (permalink)  
Antiguo 10-nov-2011, 10:09
Avatar de Chotorunner
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 25-mayo-2011
Mensajes: 525
Gracias: 509
605 Agradecimientos de 193 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Ese pueblecito está al lado, pegadito, al pueblo de Marcel-lí, el expresidente de la región aragonesa. Y eso, si lo ha hecho tal y como contais, es, diréctamente, de cárcel.

En fin, nada que me sorprenda. Los sociatas se cepillaron el balneario de Panticosa, y aún estoy esperando ver la respuesta aireada de las izquierdas por la brutal agresión que supuso al medio ambiente, y también al sentido común.


Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 10-nov-2011, 10:17
Avatar de The Cool Spot
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-octubre-2006
Mensajes: 3.250
Gracias: 879
1.832 Agradecimientos de 819 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Ese hombre es un heroe, ojala hubiera mas como el. Por su heroicidad, españa vale 1,8 millones mas que antes. Ojala lo hicieramos todos... espera... ¡que el resto de mortales no podemos!
__________________

"Ese dinero es para pensiones, para parados, para sanidad, para dependencia y robárselo a éstos, porque de un robo se trata, y regalárselo a los bancos, es condenar a la miseria a millones o a morirse en los pasillos de la sanidad porque no hay dinero para operarles. El “banco malo”, lo vistan como lo vistan, es una canallada histórica."

28/11/2011, Roberto Centeno.

"El banco malo es robar pan a los pobres para que los ricos puedan seguir comiendo pasteles"

28/11/2011, un servidor.


Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 10-nov-2011, 10:18
Avatar de socrates99
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 13-agosto-2009
Mensajes: 2.728
Gracias: 70
1.959 Agradecimientos de 762 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Marcelino,cara dura!!!!


Responder Citando
  #9 (permalink)  
Antiguo 10-nov-2011, 10:20
Avatar de Construccion_basta_ya
Supermiembro
 
Fecha de Ingreso: 13-julio-2007
Mensajes: 1.425
Gracias: 390
881 Agradecimientos de 351 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por neofiz Ver Mensaje
La cuestión es muy clara.

Desde el momento en que los ayuntamientos empezaron a ponerse bordes y a decidir quien podia construir en sus tierras y quien no empezó la escasez del suelo y la burbuja inmobiliaria.

Si la construcción fuera libre nadie hubiera pagado por 70 metros quadrados donde sea que estuvieran más de 70.000 euros y como precio máximo. Porque a partir de ese precio habrian chalets a la venta sin problema alguno.

Por eso cuanto más nos vamos atras en el tiempo más personas pudieron comprar a buen precio. Y teniendo en cuenta la inflación todo lo que se construyó en los 60-70 deberia valer hoy a 700 euros el metro cuadrado. En los 70-80 ya fueron mas restrictivos y subieron los precios, en los 80-90 mucho más y a partir del 1998 todo fué un disparate.

No podría estar mas en desacuerdo. Este tema ya se ha debatido muchas veces, y para mi está claro.

En la C Valenciana, donde el "agente Urbanizador privado", hacía y deshacía los PGOU a su antojo, no ha habido menos corrupción ni burbuja.

Las leyes del suelo se las han pasado siempre por el forro de los c.o.j.o.n.e.s.

Es ya un clásico por parte del sector inmobiliario achacarle al suelo (ya que el pobrecico no puede hablar ni defenderse), o a sus leyes de ordenación, los males de la carestía de la vivienda, pero ya no cuela.

Este ha sido el mantra de los ladrilleros y corruptos para tener manos libre hacer construir por todo el universo a su albedrío y ponerse aún mas la botas sin restricción alguna. Hay demasiada historia y casuística para desmontar el artificio.


Si aún con leyes formalmente protectoras, se las saltan y urbanizan parajes naturales de incalculable valor ambiental (como Castanesa), no quiero ni imaginar que harían sin cortapisa laguna.

No, el mal no está en la ordenación, si no del cáncer del modelo ecónomico, político y social que se ha extendido por toda la sociedad.
__________________

--------------------------------------------------

David Taguas, palanganero de SEOPAN: "Los españoles quieren tener una vivienda, una casa en la playa, salir a restaurantes, más AVE y carreteras, etcétera. No creo que haya que cambiar el modelo".

21/04/2009

Efectivamente:

Plataforma Defensa Montañas de Aragón


"TRAJES PARA TODOS!!", Lema de Camps
"TUNELADORAS PARA TODOS!!", Lema de Pepiño

Bonito OWNED aqui


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Construccion_basta_ya por su mensaje:
  #10 (permalink)  
Antiguo 10-nov-2011, 10:23
Avatar de Construccion_basta_ya
Supermiembro
 
Fecha de Ingreso: 13-julio-2007
Mensajes: 1.425
Gracias: 390
881 Agradecimientos de 351 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Chotorunner Ver Mensaje
. Los sociatas se cepillaron el balneario de Panticosa, y aún estoy esperando ver la respuesta aireada de las izquierdas por la brutal agresión que supuso al medio ambiente, y también al sentido común.

Tu solo te documentas por la televisión, verdad?
__________________

--------------------------------------------------

David Taguas, palanganero de SEOPAN: "Los españoles quieren tener una vivienda, una casa en la playa, salir a restaurantes, más AVE y carreteras, etcétera. No creo que haya que cambiar el modelo".

21/04/2009

Efectivamente:

Plataforma Defensa Montañas de Aragón


"TRAJES PARA TODOS!!", Lema de Camps
"TUNELADORAS PARA TODOS!!", Lema de Pepiño

Bonito OWNED aqui


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Precio parcela/terreno urbanizable no burbujeado? Cuánto? Sombra Burbuja Inmobiliaria 6 20-mar-2011 19:37
¿Es caro este terreno recalificado urbanizable ejtremeño, para casa fashion? allseeyingeye Burbuja Inmobiliaria 7 03-sep-2010 20:14
Como ganar 5000 millones siendo coleguilla del alcalde nemo4 Burbuja Inmobiliaria 5 26-abr-2009 10:24
Admitida querella contra alcalde de Valdepeñas por adjudicar un terreno a urbanismo El_Presi Burbuja Inmobiliaria 1 27-may-2007 08:49
"Colocar" una casa en un terreno no urbanizable La gran explosion Burbuja Inmobiliaria 17 11-dic-2006 10:40


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 01:04.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0