Burbuja.info - Foro de economía > > > Más de la mitad de los nuevos currantes tienen un sueldo inferior al salario mínimo
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 27-feb-2007, 15:02
pacomer pacomer está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 15-enero-2007
Mensajes: 14.700
Gracias: 4.480
28.577 Agradecimientos de 7.345 mensajes


NO AL DUMPING LABORAL ESPANOL: protestan los chinos nepalies antes de la tradicional celebración deportiva.












Leido en Expansión


Vamos que tecnicamente son pobres, pobres con salarios de hambre. Asi pueden lucer el palmito el Zapatero y el Caldera de que se bate record de empleo, cuando ese empleo sería considerado ilegal en la mayoria de los paises civilizados. Este es el destino que nuestros politicos y filantropos empresarios nos tienen reservado, competir contra los paises del tercermundo en salarios. Venga, a trabajar mas que los chinos y por un platico de arroz.



Los sueldos no siguen el compás de los precios. El SMI ha subido un 294% desde su creación, pero el IPC lo ha hecho un 438%. Al tiempo, la retribución media está creciendo a un ritmo tres veces superior a la inflación.


En el mercado de trabajo actual, el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) ha cobrado una importancia desconocida: impulsado por el boom de inmigrantes, más de la mitad de los nuevos asalariados durante el pasado ejercicio tienen un sueldo inferior al salario mínimo, es decir, que cobran menos de 540 euros brutos mensuales. Estos trabajadores se suman a los más de tres millones de personas que reciben el SMI en España y que han sido los más perjudicados por la subida de la inflación.

En concreto, desde 1980 –año en el que se creó el SMI actual después de que España ratificara el convenio internacional que lo regula–, el poder de compra de los empleados que cobran el salario mínimo acumula una caída del 12,7% por culpa de la inflación. Así, mientras que en este periodo el IPC ha escalado un 438%, el SMI lo ha hecho sólo un 294,6%.

La pérdida de la capacidad adquisitiva, en una perspectiva histórica, no ha distinguido entre los gobiernos del PSOE y del PP, si bien es cierto que en los últimos años el escenario ha mejorado. Así, desde 2004, España encadena tres ejercicios consecutivos en los que el poder de compra aumenta, en tasas del 5,7% (2004), 1,1% (2005) y 2,9% (2006). Aunque esto no ha impedido que en el acumulado se registre una pérdida del 12,7%.

Es más, el Ejecutivo de Zapatero, que ha hecho de la subida del SMI una de sus banderas, se ha comprometido a acercar este salario a cerca de 600 euros a final de esta legislatura –en 2008–. Y aunque el esfuerzo económico para realizar el incremento es importante, no solucionará mucho al bolsillo de los trabajadores: el SMI se incrementará cerca de un 11% en dos años, con lo que no recuperarán siquiera el poder adquisitivo perdido. Y habrá que sumar al deterioro las subidas del IPC hasta 2008. El problema se agrava si se tiene en cuenta que el SMI ha dejado de tomarse como referencia para actualizar las ayudas a la vivienda o las becas, que suben el compás del IPREM, indicador creado por el actual Gobierno, que sólo crece a un ritmo del 2% anual, acumulando también graves pérdidas de poder de compra.

Según los datos de la página web tusalario.es –que elaboran las organizaciones sindicales a partir de las estadísticas del INE y el Ministerio de Trabajo– ese proceso ha sido tan fuerte que los trabajadores con SMI en 2003 –último año que abarca el estudio– tenían un salario con una capacidad adquisitiva equivalente a la de 1975. De esta forma, en términos reales, el salario mínimo ha pasado de suponer casi el 38% de la retribución media en 1982 a representar sólo el 28%. Y eso pese a que el colectivo de perceptores del SMI, o sueldos inferiores –por tener jornadas reducidas– se ha incrementado.

El SMI es el máximo exponente de esta situación, pero los salarios medios siguen una evolución similar. En concreto, en el último año, el coste salarial ha crecido un 3%, mientras que la inflación lo ha hecho a un ritmo del 3,9%. O, lo que es lo mismo: el poder de compra se ha reducido casi un punto.

Los datos son aún más claros si se toma como punto de partida 2002, año de la entrada en vigor del euro. Los productos básicos han subido más de un 60% de media desde entonces; mientras, el incremento salarial acumulado en ese periodo apenas alcanza el 20%. Si se cruzan las variables, el resultado no deja lugar a dudas: el coste de la vida se ha incrementado a un ritmo tres veces superior al de los sueldos

Última edición por pacomer; 27-feb-2007 a las 15:04


Responder Citando
  #2  
Antiguo 27-feb-2007, 17:53
ransomraff ransomraff está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 15-enero-2006
Mensajes: 14.396
Gracias: 5.022
14.205 Agradecimientos de 5.008 mensajes
Y eso teniendo en cuneta el ipc manipulado, que si fuese el real.........

La mayoria del empleo creado en españa seria ilegal en francia por que su salario minimo es de mas de 1200 euros. Me quedo con esto.


Responder Citando
  #3  
Antiguo 27-feb-2007, 18:11
ex-burbujista ex-burbujista está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-septiembre-2006
Mensajes: 3.482
Gracias: 3
49 Agradecimientos de 32 mensajes
curiosamente ayer hice los calculos.
Estos de expansion tienen fuentes poco fiables.

cuando el pp llego al poder en 1996 el salario mínimo estaba en 390 E cuando se fue estaba en 460 E.

460-390=(70 Euros euros en 8 años, ) un 18% en 8 años.

UNA SUBIDA DE 8.7 EUROS AL AÑO Y UN 2.25% ANUAL (un 18% en total mucho menor que la inflación oficial que fue del 24% ) una verguenza.


el psoe llego con 390 de salario mínimo, y en menos de 3 años esta en 570

570-460= (110 euros. en menos de 3 años) un 24%
UNA SUBIDA DE 36.7 EUROS AL AÑO Y UN 8% ANUAL un 24% cuando la inflación oficial ha sido de 7.4%.

El Salario mínimo ha subido 4 veces mas con el psoe que con el pp

http://www.burbuja.info/in<b>mobilia...ad.php?t=26158


corrijo:

con esto deben referirse a subidas reales, no nominales,
en los últimos años el escenario ha mejorado. Así, desde 2004, España encadena tres ejercicios consecutivos en los que el poder de compra aumenta, en tasas del 5,7% (2004), 1,1% (2005) y 2,9% (2006). Aunque esto no ha impedido que en el acumulado se registre una pérdida del 12,7%.


Última edición por ex-burbujista; 27-feb-2007 a las 18:18


Responder Citando
  #4  
Antiguo 27-feb-2007, 19:29
Dani_rodri Dani_rodri está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 15-julio-2006
Mensajes: 4.244
Gracias: 1.302
2.315 Agradecimientos de 977 mensajes
Nos estamos empobreciendo a marchas forzadas y, a este paso, van a conseguir que emigremos a Cuba (y luego dirán que nadie quiere ir para allá).


Responder Citando
  #5  
Antiguo 27-feb-2007, 21:48
AloneInTheDark AloneInTheDark está desconectado
Baneado
 
Fecha de Ingreso: 07-noviembre-2006
Mensajes: 169
Gracias: 0
Agradecido 1 vez en 1 mensaje
El salario mínimo es muy alto en España, o sea que es normal que muchos cobren menos, dada la baja productividad. No veo que esto sea noticia...


Responder Citando
  #6  
Antiguo 27-feb-2007, 22:36
libreOtraVez libreOtraVez está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 02-diciembre-2006
Mensajes: 3.477
Gracias: 1.252
1.973 Agradecimientos de 1.179 mensajes
Iniciado por AloneInTheDark
El salario mínimo es muy alto en España, o sea que es normal que muchos cobren menos, dada la baja productividad. No veo que esto sea noticia...

Alone, esas tonterias que sueles ir soltando de vez en cuando te las explican el el MBA que estas haciendo? o solo repites lo que escuchas a tu papi en su "pyme"?

Vaya pena de tio, y va de triunfador. Que poco cuesta mentir en un foro


Responder Citando
  #7  
Antiguo 27-feb-2007, 22:43
burbufilia burbufilia está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 13-octubre-2006
Mensajes: 11.518
Gracias: 6.883
11.555 Agradecimientos de 4.713 mensajes
Lo del salario mínimo es una chorrada. Si lo suben a mil euros, la economía B se dispararía más de lo que está.

La izquierda peca de ingenua pensando que haciendo leyes acaban los problemas. Por ejemplo, siguen endureciendo penas contra los maltratadores cuando muchos de ellos se suicidan despúes de matar a su mujer. Ya ves de que sirve la ley

En el tema del SMI es lo mismo.


Responder Citando
  #8  
Antiguo 28-feb-2007, 11:22
Eric Finch Eric Finch esta en línea ahora
ir-
 
Fecha de Ingreso: 30-junio-2006
Ubicación: Concejalía de Festejos del Ayuntamiento de Sodoma
Mensajes: 43.477
Gracias: 2.907
37.825 Agradecimientos de 16.314 mensajes
El salario mínimo interprofesional (SMI) tiene un carácter garantista. Desconozco en base a qué criterios o parámetros se calcula, pero su objeto es (admitamos que sobre el papel) el de asegurar a cualquier trabajador, con independencia de su profesión, unos ingresos mínimos. Ya se que esta aclaración del concepto es redundante con respecto a la denominación que recibe pero me parece necesaria porque da la impresión de que a menudo se nos olvida que estamos hablando del mínimo de retribuciones a partir de las cuales un salario puede denominarse como digno.

En este sentido habría que indicar que el hecho de que un alto número de trabajadores no perciba ni siquiera el SMI es muy preocupante: si ya la cuantía de éste, a muy duras penas puede denominarse como digna, las retribuciones de esos trabajadores que ni lo alcanzan son todavía menos dignas. Estaríamos hablando, en consecuencia, de situaciones como las que se daban antaño, cuando el SMI era un objetivo deseable para legiones de trabajadores mal pagados.

He encontrado una opinión en este foro (no sólo en este hilo), referente a los trabajadores que cobran parte de sus retribuciones en B. No querría que se abuse demasiado de esta afirmación porque, por mucho dinero negro que circule por nuestros bolsillos, hay mucha gente que cobra todo en declarable. Por esto, y porque quien haya tenido la paciencia de leerme anteriormente ya se acordará de que soy de los que repiten machaconamente que con la entrada en vigor del € todo subió menos los salarios (y me pregunto dónde fue todo ese dinero que tuve que pagar de más desde entonces, y que no revertía a mi cartera), creo que el SMI debería duplicarse. Así, a lo majo (en sentido goyesco).

Este es un foro en que se habla de vivienda y de otras cosas que también cuestan un dineral. ¿Ha hecho alguien la prueba de vivir con el SMI durante un mes? Tengo entendido que en el Heraldo de Oregón se reseñan diariamente las incidencias de una persona que se ha comprometido a vivir todo el mes con unos 500 y pico € (no tengo la certeza de la noticia ni de la cuantía; si alguien quiere iluminarme a este respecto, se lo agradeceré). Este hecho debería hacernos pensar, dado que hay muchas personas que tienen que vivir todo el mes con igual o menos dinero.

Pues eso: que el precio de la vivienda aspira a subir indefinidamente mientras muchos españoles tienen que conformarse con un SMI que es una miseria. Y no es ya una cuestión de productividad: a nadie que se tenga estima a si mismo le apetece la productividad a cambio de cobrar un salario miserable. Es cuestión de supervivencia. Uno de los principios de la economía es el de la conservación del dinero, que no se crea ni se destruye sino que cambia de manos. Si no hay dinero para gastar o está vinculado en su mayoría a un gasto fijo, el sector terciario ya puede irse apretando el cinturón: y, poco a poco, los efectos ascienden hasta el secundario y el primario.


Responder Citando
  #9  
Antiguo 28-feb-2007, 23:23
AloneInTheDark AloneInTheDark está desconectado
Baneado
 
Fecha de Ingreso: 07-noviembre-2006
Mensajes: 169
Gracias: 0
Agradecido 1 vez en 1 mensaje
Iniciado por libreOtraVez
Alone, esas tonterias que sueles ir soltando de vez en cuando te las explican el el MBA que estas haciendo? o solo repites lo que escuchas a tu papi en su "pyme"?

Vaya pena de tio, y va de triunfador. Que poco cuesta mentir en un foro

Tú que cobras, el salario mínimo o no llegas?


Responder Citando
  #10  
Antiguo 02-mar-2007, 01:55
>> 47 << >> 47 << está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.412
Gracias: 1.995
8.154 Agradecimientos de 3.994 mensajes
Más de la mitad de los nuevos currantes tienen un sueldo inferior al salario mínimo

Record mundial de tontería me atribuyeron en este foro por preguntar por el salario medio de los nuevos contratados que con tanta alegría anuncia Calderillo récord tras récord con intención meramente propagandística basurera.

Es que me pregunto cada cosa.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ad.php?t=21659

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...17&postcount=7

Si se ha censurado el eurostat para España desde el 2003, si no se permite comparar con el salario medio de los nuevos contratados con los del mes trimestre anterior o los del año 2000 por ejemplo, vaya basura de democracia más gorda.

Y para redondearlo esto, ¿será que asoman ahora por que vienen elecciones sindicales, también?:
http://www.elperiodico.com/default.a...seccio_PK=1009

Casi la mitad de los jubilados catalanes rozan el "umbral de la pobreza", según UGT
AGENCIAS
LLEIDA
Un 46,07% de los jubilados catalanes cobran una pensión mensual inferior a los 509,80 euros, una cantidad que UGT considera que "se debe corregir" ya que "roza el umbral de la pobreza", y obliga a muchos a "subsistir con la ayuda de los hijos".

Según datos facilitados por el secretario general de los jubilados y pensionistas de este sindicato en Catalunya, Francesc Garsaball, de los 884.848 jubilados registrados en tierras catalanas a 1 de enero del 2006, 407.633 percibían una pensión inferior a 509,80 euros

Está claro que si la mitad de los nuevos contratados cobran menos del salario mínimo, y el 90% de los nuevos contratados cobran menos de 1000 euros, ¿como van a poder cobrar más esos pensionistas que no llegan ni a los 509 euros?

España va mejor.

Vamos a superar la renta per cápita de Alemania en el 2010.

, ni impedir la especulación, toma estas zapatillas.

Comprendemos las sentadas, pero no las compartimos, salvo tres meses antes de la autonomicas.

Quitaremos los soldaditos de Irak, para reenviarlos humanitariamente a la guerra del Afganistan, y todos los que votaron NO A LA GUERRA, ¿se lo habían creido? ¿Y lo del Nunca Mais? ¿Y lo de la creación de un Menisterio de Vivienda para hacer la vivienda más asequible?

Estoy radicalmente en contra de los canons a las viviendas vacias, ¿pa seguir protegiendo la acaparación especulativa?

La ultima de hoy:
Refrenaré al máximo el uso de su móvil para solidarizarme con el Día sin móvil, ...pero regular tarifas de la empresa telefónica que ha ganado más minolles en el 2006 después del Santander, no es posible, nooooo.

En cualquier otra época, en cualquier otro lugar, tanto pitorreo, ¿hubiese acabado bien, mal, o qué...?

Última edición por >> 47 <<; 02-mar-2007 a las 02:01


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Salario mínimo, salario máximo Sleepwalk Burbuja Inmobiliaria 2 27-nov-2009 09:32
El Congreso debatirá este martes elevar el salario mínimo hasta el 60% del sueldo med El_Presi Burbuja Inmobiliaria 114 10-mar-2009 22:53
El salario de los trabajadores españoles es un 34% inferior a la media de UE EUROPIA Burbuja Inmobiliaria 32 14-oct-2008 13:57
La mitad de los nuevos ocupados gana menos del salario mínimo MonteKarmelo Burbuja Inmobiliaria 22 15-oct-2006 18:19
El salario mínimo no da para vivir en la mitad de las autonomías galleta Burbuja Inmobiliaria 2 10-sep-2006 16:00


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 16:43.