08-11-2011 | 2

Gas Natural Fenosa considera "urgente" aplicar varias medidas para acabar con el déficit de tarifa del sistema eléctrico, entre las que figuran subidas de la parte regulada de la tarifa de la luz.

Gas Natural Fenosa considera "urgente" aplicar varias medidas para acabar con el déficit de tarifa del sistema eléctrico, entre las que figuran subidas de la parte regulada de la tarifa de la luz y una "moratoria" a tecnologías renovables poco maduras como la solar, aseguró el consejero delegado de la compañía, Rafael Villaseca, en una conferencia con analistas.

El grupo energético también aboga por que los ingresos procedentes de las subastas de derechos de emisión de CO2 se utilicen para financiar las renovables y expresa su confianza en que antes de fin de año se realicen nuevas colocaciones del déficit de tarifa en los mercados de deuda.

Durante la conferencia, Villaseca calificó de "paso atrás" la decisión del Gobierno de forzar en octubre una congelación de la tarifa de la luz mediante un recorte del 12% en los peajes eléctricos. La medida, calcula, añadirá 800 millones al déficit de tarifa en 2012.

El desajuste de 2011, indicó el directivo, rondará los 3.100 millones de euros, por encima de los 3.000 millones de tope legal, de modo que "si no se toman medidas será difícil cumplir con los objetivos de déficit de tarifa máximo en 2012".

Al analizar las distintas medidas, el consejero delegado de Gas Natural Fenosa incidió en la importancia de atajar "el problema del alto coste de algunas renovables", convertido en su opinión en "la auténtica razón" del desajuste del sistema eléctrico.

"Políticas contradictorias"

En este sentido, dijo sentir "sorpresa" ante las "políticas contradictorias" consistentes en aplicar recortes en las primas a renovables maduras como la eólica y, al mismo tiempo, "trazar planes que aumentan sustancialmente la generación del régimen solar".

"Resulta contradictorio impulsar energías solares con muy alto coste, números uno en el problema del déficit de tarifa, y al mismo tiempo desincentivar a quien logra lo mismo con tecnología más avanzada y más barata", afirmó.

Pagos por capacidad

Villaseca advirtió de que "de aprobarse el Plan de Energías Renovables hasta 2020 en los términos actuales, se producirá una inversión en solar de tal calibre que el coste de la energía se pondrá en unos niveles inasumibles". El extracoste de la fotovoltaica y termosolar es "inasumible",añadió.

Por otro lado, defendió una regulación que desarrolle los pagos por capacidad para los ciclos combinados de gas para compensar su función de respaldo del sistema eléctrico y dijo que "tiene sentido" la propuesta del PP de convertir a España en un punto estratégico en el Sur de Europa dentro del mercado del gas.

Dividendo y objetivos de 2012

Asimismo, la gasista prevé mantener una política de elevación anual del dividendo del 10% hasta 2014 y espera registrar un beneficio neto en 2012 de 1.500 millones de euros, anunció el consejero delegado de la compañía, Rafael Villaseca, en una conferencia con analistas.

Durante la presentación, el directivo expresó la determinación del grupo de lograr una "remuneración atractiva para el accionista" y señaló que los objetivos de 2012 también pasan por lograr un beneficio bruto de explotación (Ebitda) superior a 5.000 millones y por contener la deuda entre 15.000 y 16.000 millones.

Gas Natural pide que se aumenten los peajes eléctricos | Intereconomía | 638714

A mí lo que me parece contradictorio es que pretendan hacer creer a la gente que cobran muy poco, que hay que resolver el tema del déficit (es decir, que ellos cobren más) supuestamente porque les cuesta demasiado producir la electricidad, cuando hablan a la vez de repartir dividendos, y además ellos son productores con tecnologías no renovables.
Si las renovables son las tecnologías caras, serán ellos quienes tendrán un problema, ¿no?. ¿No son ellos los eficientes con sus tecnologías de gas según su versión?

Un discurso infumable, salvo porque todo les beneficia (dame dinerito... con excusa de déficit, que tengo que repartir dividendos...
Que la electricidad nos sale muy cara por las renovables que yo no tengo).

a mi me gustaría que hablaran de que no se debieran subvencionar centrales de gas que hay que pagar se produzcan o no energía. ....

Se han pasado de ciclos combinados y ahora no producen lo suficiente para amortizarlos. Qué pasa, que eso hay que contarlo como deficit de tarifa? Eso son pérdidas... Mala suerte.

Sin comentarios .....

+ YouTube Video

__________________

La luz debería subir el 35% en dos años según Endesa

La eléctrica defiende limitar la tarifa regulada a los consumidores más vulnerables

Endesa calcula que para acabar con el déficit de tarifa del sistema eléctrico será necesario aplicar subidas en la parte regulada de la Tarifa de Ultimo Recurso (TUR) de la luz de cerca del 25% en el 2012 y del 10% en el 2013, según el consejero delegado de la compañía, Andrea Brentan, en una conferencia con analistas. Esos números rojos son fruto del desfase entre los ingresos aprobados para la distribución eléctrica, una actividad regulada; y los gastos en los que realmente incurren las compañías.

El directivo explicó que, antes de la decisión del Gobierno de congelar la parte regulada de la tarifa en octubre mediante una rebaja de peajes, la subida necesaria para el 2012 era del 10%. Ahora la decisión del Ministerio de Industria obliga a un incremento del 25%, explicó. Brentan realizó este pronóstico a pesar de lo "complicado de hacer proyecciones" y sobre la base del "consenso" de los técnicos sobre la cuestión. La parte regulada de la tarifa de la luz tiene un peso cercano al 50% en el precio final, mientras que otro 50% procede del coste de la electricidad en el mercado. La eléctrica aboga además por sustituir la actual TUR de la luz para consumidores con potencias inferiores a 10 kilovatios (kW) que no deseen suscribir un contrato en el mercado libre, más de 24 millones, por otra fórmula en la que la tarifa regulada solo proteja a consumidores "socialmente vulnerables", señaló.

Durante un acto con analistas, Brentan enumeró otras medidas regulatorias que, a juicio de Endesa, deberían aplicarse para acabar con el déficit de tarifa y mejorar el funcionamiento del sistema eléctrico. Destaca la necesidad de "limpiar" de la tarifa "componentes de costes no relacionados directamente con el sistema", para que el recibo de la luz no quede condicionado por partidas relacionadas con "decisiones políticas". Junto a esto, la eléctrica, presidida por Borja Prado, aboga por una "racionalización de la política de renovables" en la que se utilicen los ingresos procedentes de las subastas de derechos de CO2 para financiar las tecnologías verdes.

La compañía registró un beneficio neto de 1.978 millones de euros en los nueve primeros meses, lo que representa el 27,3% menos que en igual periodo del 2010. La reducción se debe a que entre enero y septiembre del año pasado contó con el resultado neto generado por la integración de Endesa Generación y Renovables en Enel Green Power. Además, las plusvalías hasta septiembre fueron de 177 millones, frente a los 910 de un año atrás.

La luz debería subir el 35% en dos años según Endesa - Economía - El Periódico de Aragón

Claro que si, estamos el época de vacas flacas!

Pues nada, comeremos watios.

__________________

Efectivamente pasa como con los peajes de carreteras y su mala planificación, se han equivocado al planificar las centrales, haciendo demasiadas, pues las tienen que asumir las perdidas como todo hijo de vecino . Las eléctricas además cobran ingentes cantidades en subvenciones y primas, ¿eso no o deducen del deficit de tarifa?, pues que empiecen desde ya a incluirlo, porque de la misma forma que no se habla de default en deuda soberana, si se habla y mucho que el coste de la deuda eléctrica es inasumible, y habra de forma inevitable un default en esta deuda, y las electricas no la van a cobrar una parte importante.


Por ultimo decir que la crisis es para todos, y esa subida de precios que pide Endesa del 25%, es inasumible para la sociedad, y en tiempos de crisis todos se tienen que apretar el cinturón, incluidas las eléctricas, que van a tener que ver congeladas las tarifas durante 10 0 15 años, lo que dure la crisis. No puede ser que en tiempos de crisis estos señores vengan con que hay de lo mio, mientras en estas empresas estratégicas hay muchísimo donde recortar en despilfarros, para empezar en la dirección y sueldos de escandalo y gastos como jets privados.


En el tema de empresas estratégicas hay que empezar a planterarse el volver a las tarifas reguladas que había en el pasado, ya que es un mercado que claramente no funciona tal cual.