Burbuja.info - Foro de economía > > > ¿OFFTOPIC? Uso de wikipedia como fuente primaria
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 26-feb-2007, 13:19
charliness charliness está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 09-junio-2006
Mensajes: 4.394
Gracias: 19
458 Agradecimientos de 174 mensajes
Iniciado por Neutron_Mortgages
Pero charliness ¿que dices?, lo que ocurre es que en España todo el mundo controla perfectamente el inglés y se van directamente a la english version.


Fijate, y hacen lo mismo en todos los paises hispanohablantes


Responder Citando
  #12  
Antiguo 26-feb-2007, 13:29
Mi_casa_es_tu_casa Mi_casa_es_tu_casa está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 19-julio-2006
Ubicación: BCN
Mensajes: 5.495
Gracias: 0
45 Agradecimientos de 30 mensajes
En internet es posible utilizar múltiples fuentes. La Wiki está muy bien como introducción. De todas maneras, por lo que al foro y al tema de la vivienda se refiere... no creo que encontremos en la Wiki opiniones o previsiones burbujistas o nuncabajistas...

Los datos que aparecen suelen ofrecer las fuentes de donde han sido sacados.

Conclusión: a mi entender, la wiki es excelente y, si bien no es una fuente primeria, es una fuente primera para encontrar las fuentes primarias.


Saludos


Responder Citando
  #13  
Antiguo 26-feb-2007, 13:33
mleczny mleczny está desconectado
Gran Tageador
 
Fecha de Ingreso: 24-enero-2007
Mensajes: 123
Gracias: 2
3 Agradecimientos de 2 mensajes
Iniciado por charliness
¿Es comprobable empíricamente?

Mira lo que he encontrado:

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_en_espa%C3%B1ol

Al caso viene el siguiente párrafo:

A fecha de enero de 2007, esta edición de Wikipedia es la décima en número de artículos. Muchas personas se preguntan [10] que por qué, existiendo una población tan grande de hispanohablantes, la Wikipedia en español tiene tan pocos artículos comparado con ediciones como la italiana, la portuguesa o la sueca, que con poblaciones mucho menores, la supera en artículos. Independientemente de cual sea el motivo, la comunidad de usuarios de la Wikipedia en español se ha mostrado en diversas ocasiones en contra de utilizar masivamente bots para la creación automática de miniesbozos de artículos, algo que sí han utilizado otras ediciones de Wikipedia. La Wikipedia en español supera a algunas otras ediciones si se toman en cuenta otros parámetros, como el tamaño de la base de datos [11]. En todo caso, es una norma extendida en Wikipedia el presentar las distintas enciclopedias según el número de artículos que poseen, como sucede en la página principal del proyecto.

Mirando esas estadísticas se puede ver que en noviembre del 2006 la wikipedia en español tenía una base de datos sólo ligeramente superior a la holandesa, lo cual no cambia mucho la cosa. Habría que ver cuánto de esa base de datos es "de calidad" y no mini-esbozos automáticos...
No sé, siempre es difícil cuantificar la calidad

Pd.- Aproximadamente un tercio de las búsquedas aleatorias que acabo de hacer con la wikipedia en holandés me han salido sobre... poblaciones francesas!, además, con una pequeña gráfica sobre la evolución de la población. Casualidad?


Responder Citando
  #14  
Antiguo 26-feb-2007, 13:54
charliness charliness está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 09-junio-2006
Mensajes: 4.394
Gracias: 19
458 Agradecimientos de 174 mensajes
Iniciado por mleczny
Mira lo que he encontrado:

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_en_espa%C3%B1ol

Al caso viene el siguiente párrafo:



Mirando esas estadísticas se puede ver que en noviembre del 2006 la wikipedia en español tenía una base de datos sólo ligeramente superior a la holandesa, lo cual no cambia mucho la cosa. Habría que ver cuánto de esa base de datos es "de calidad" y no mini-esbozos automáticos...
No sé, siempre es difícil cuantificar la calidad

Pd.- Aproximadamente un tercio de las búsquedas aleatorias que acabo de hacer con la wikipedia en holandés me han salido sobre... poblaciones francesas!, además, con una pequeña gráfica sobre la evolución de la población. Casualidad?

Interesante.
Así me gusta, rigurosidad y datos. Empirismo al poder.

A ver si va a resultar que la gente se toma esto como si fuera un partido de futbol. A ver quien mete más artículos


Responder Citando
  #15  
Antiguo 27-feb-2007, 12:44
The_Chosen The_Chosen está desconectado
Reptiliano
 
Fecha de Ingreso: 16-noviembre-2006
Mensajes: 445
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
El que se especifique que no tiene que ser tomado como fuente primaria es una cláusula de exención de responsabilidad, luego ha de ser aplicada exclusivamente de esta manera.

Es decir, y para entendernos:
Que "No ha de ser fuente primaria" no significa que los contenidos NO sean ciertos o incluso primarios, sino que en caso de no ser ciertos, no se le puede responsabilizar.

Esta cláusula es necesaria porque es un libro abierto a que cualquiera lo modifique. Un escritor es responsable de lo que hay escrito en su libro!!!
No confundamos las cosas

¿Exceso de concentración en los debates???
No tengo esa impresión.


Responder Citando
  #16  
Antiguo 27-feb-2007, 13:19
ex-burbujista ex-burbujista está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-septiembre-2006
Mensajes: 3.482
Gracias: 3
49 Agradecimientos de 32 mensajes
Iniciado por mleczny
Charliness, hay muchos foros en los que se ha tratado el hecho de que en la wikipedia en español haya menos artículos que en otras con teóricamente menos usuarios potenciales. A la conclusión que se llega siempre es que es calidad vs cantidad. Por ejemplo, en la wikipedia en portugués, que tiene más artículos que la wikipedia en español, hay muchos artículos "esbozo" creados automáticamente que no aportan casi nada. Puedes comprobarlo haciendo unas búsquedas aleatorias y verás cómo salen esbozos de artículos a menudo.


cierto, muchos siguen con las paranoias y los complejos de inferioridad, aprovechas cualquier cosa -hasta wikipedia- para degradarse

Última edición por ex-burbujista; 27-feb-2007 a las 13:21


Responder Citando
  #17  
Antiguo 27-feb-2007, 14:58
charliness charliness está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 09-junio-2006
Mensajes: 4.394
Gracias: 19
458 Agradecimientos de 174 mensajes
Iniciado por ex-burbujista
cierto, muchos siguen con las paranoias y los complejos de inferioridad, aprovechas cualquier cosa -hasta wikipedia- para degradarse

Ex, hijo, no te pases de listo. He colocado esa imagen porque siempre me ha llamado mucho la atención la portada de wiki. Amablemente me han explicado A QUE PUEDE DEBERSE el hecho que indico con la imagen. Además, preguntaba si era significativo. No he dado nada por sentado.

Manía tienes con los complejos, la inferioridad, la degradación y la madre que los parió. Leche.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Bin Laden cita a Solbes como fuente de autoridad en su último mensaje Imparable Política 23 02-may-2011 14:37
Basura como fuente de materias primas Katilot Guardería 4 07-sep-2009 22:27
La mayoría de los españoles usa la TV como fuente de información zonapple Guardería 7 16-may-2009 17:44
El Comandante General De Baleares Destaca A Las Fuerzas Armadas Como Fuente De Empleo teto4006 Burbuja Inmobiliaria 16 08-ene-2009 03:57
[OffTopic] Delincuencia y, como suele ser usual, acompañandola: cinismo: Base 8 Burbuja Inmobiliaria 2 12-ago-2005 12:18


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 03:30.