¿Estaban conchabados el constructor y el segundo financiador? ahí está la cuestión.

Iniciado por Baquinjam Palas

Hay algo que no termino de ver.

Si un inmueble tiene dos hipotecas y ejecutan la segunda. Si se subasta el inmueble no tiene prioridad a la hora de cobrar el titutar de la primera hipoteca y solo si "sobra" es cuando cobraria el de la segunda?.

Iniciado por Juanjillo

Pues es una putada. Por aquí seguro que hay gente que se alegra, pero es una putada...

La sentencia obliga al constructor a que se otorgue escritura a mi nombre. El problema es que es posterior a la inscripción hipotecaria. Es posterior a esa segunda hipoteca que salió de la nada una vez finalizado el edificio. Una segunda hipoteca usuraria (me recuerda al ejemplo que citó Tristán respecto a la multipropiedad).

1- Hubo alzamiento de bienes por parte del constructor (demostrable, al parecer). Todo indica que ha puesto ciertos bienes a nombre de personas de su círculo familiar en este período de tiempo.

2- La primera hipoteca respetaba los predios (pisos, plazas de garaje y trasteros) de los "primos" que cedimos los terrenos. Recordemos que somos cuatro familias.

3- Esa segunda hipoteca que salió de la nada NO RESPETA ESOS PREDIOS.

4- Recordemos que: "Es evidente que el adjudicatario no es un subastero que pasaba por allí, sino el titular de esa segunda deuda (tan apresurada) que aparece en el momento oportuno".

5- Me estáis confirmando lo que más gente nos ha dicho: que es una estafa y pueden estar conchabados.