Iniciado por alomejor

La Academia gastará más de 50.000 euros en cátering y transporte para sus invitados | Intereconomía | 637209

La Academia gastará más de 50.000 euros en cátering y transporte para sus invitados
07-11-2011 | L. Rivas y D. Martínez. Madrid | 4

Los organizadores, obligados a someter los 550.000 euros del coste total a una auditoría. Campo Vidal, que no cobra, justifica los 80.000 euros del aséptico escenario: “Precisamos uno de primer nivel”.
Previous

Cómo se prepara el debate entre Rajoy y Rubalcaba.

Next

“Aquí está la selección española de la televisión a coste cero”. Manuel Campo Vidal es hoy un hombre obligado a justificarse. Pese a que moderará el debate entre Rajoy y Rubalcaba, pese a que, al igual que los 120 trabajadores de la Academia de la Televisión, no percibirá un euro por ello. No obstante la vocación de servicio de los profesionales voluntarios, los 550.000 euros de presupuesto se antojan excesivos para el reparto entre bambalinas. Para abrir boca, en las cuentas manejadas por los organizadores del evento figuran 20.000 euros destinados a un suculento cátering para los camerinos y la zona de invitados, por la que en 2008 se contonearon Concha Velasco, Carmen Sevilla, Julia Otero y María Teresa Campos y su hija Terelu.

En aquella ocasión, recuerda Pepe Carbajo, productor del duelo, “el equipo de uno de los candidatos pidió una botella de whisky, y finalmente se envió una a cada camerino”. Asimismo, es preciso añadir los 8.000 para transporte, más 4.000 de Relaciones Públicas, o los 15.000 de seguridad (y sus 720 euros de walkie talkies), engrosando una partida que, de acuerdo con el presidente de la Academia, “será auditada, como por otra parte es nuestra obligación”.

Los recelos de los partidos, y de diversas televisiones, han abocado el duelo de esta noche al Palacio Municipal de Congresos de Madrid, territorio en el que la neutralidad se alquila a 90.000 euros la velada. El decorado, minimalista en lo aséptico (26 tablones blancos y una mesa), se ha facturado por nada menos que 80.000 euros. “Necesitábamos un plató de primer nivel”, comenta Campo Vidal, quien no recuerda el precio del escritorio. Según ha podido saber LA GACETA, nada más rubricarse el acuerdo para la discusión la Academia de Televisión diseñó un escenario en el que la mesa utilizada en el primer debate de 2008 (moderado también por Campo Vidal) sería recuperada para presidir de nuevo el duelo entre populares y socialistas. “Pero se ve que alguien ordenó destruirla”, revela Carbajo, quien agrega que “además, nuestra intención era recogerla en nuestro Museo de la Televisión”. La mesa de confrontación de esta noche, que Carbajo observa como “de diseño” y que valora en miles de euros, no es más que un mueble de escasa calidad, montado con celeridad y pocos tornillos.

Ante las críticas al gasto, los organizadores del debate contraatacan con la atención a la Prensa. Destacan, hasta la extenuación, que los periodistas acreditados ascienden hasta 660, de los que 120 son técnicos. Por de pronto, el alquiler de la sala de Prensa ha supuesto 3.200 euros, mientras que los equipos de televisión que allí se han instalado, así como en los camerinos y en la sala de invitados, ascienden a 35.000 euros. Al concepto recogido con el clásico “Varios”, que incluiría papelería, teléfono y servicio de mensajería, se han destinado 6.000 euros más, mientras que “Comunicación” se ha redondeado en 11.000 euros, y la conexión a internet por ADSL, en 20.000. En lo referente a las acreditaciones de los periodistas, subcontratadas por la Academia, se cifran en 15.000 euros.

Uno de los epígrafes más polémicos de la partida se centra en las unidades móviles encargadas de distribuir la señal. Fernando Navarrete, realizador del cara a cara, ha especificado que se han contratado dos por una cantidad cercana a los 70.000 euros, en previsión de que una pudiera fallar. Se trata de un dispositivo que supera a los desplegados durante los partidos de fútbol de máxima audiencia. Campo Vidal ha reconocido a LA GACETA que “TVE ofreció sus unidades móviles y su equipamiento para la retransmisión, pero también había que alquilárselas y, por una cuestión de neutralidad y objetividad, decidimos no hacerlo”. Según han señalado fuentes de la Corporación pública, el precio que se ofreció era “bastante inferior” al que finalmente se ha acordado.

En el plano técnico, los equipos de audio y vídeo supondrán 42.000 euros, 20.000 más que las grúas y los medios técnicos auxiliares. Por su parte, los denominados “grupos electrógenos” se han presupuestado en 15.000 euros, y la iluminación en otros 25.000.

Pagan las televisiones

Según manifestó la Academia el pasado jueves, la totalidad del evento será pagada por las televisiones que lo retransmitan –entre ellas Intereconomía, que iniciará la retransmisión a las 21.45 horas–, que han tenido que adelantar un porcentaje del total en función de la audiencia acumulada durante septiembre y octubre. Sin embargo, la cantidad aportada por TVE (176.000 euros) corresponde a dinero público y podría verse incrementada, ya que los porcentajes se ajustarán en función de la audiencia que registre cada televisión durante el debate. Asimismo, cabe destacar que, durante la única pausa programada por la organización (de 12 minutos a las 22.45 horas), así como en la previa y a lo largo de la programación posterior, la cadena pública no podrá compensar el desembolso con la emisión de publicidad.
Repasados los números, Campo Vidal reconoce que “el precio definitivo puede ser inferior, puesto que, de los 660 periodistas –insiste– es posible que muchos no vengan”. No conviene obviar que, en la pasada campaña electora, se celebraron dos debates, con un coste total de 950.000 euros. “Organizar dos es más barato que uno solo, porque algunos materiales y dispositivos se pueden reciclar”, señala Carbajo. No como la misteriosa mesa desaparecida.

Iniciado por FRAGUELROKERO

protestar por protestar tampoco es plan, joder.....¿prefeririais que no hubiera debate?