Vitoria congelará el IBI, pero castigará con un recargo del 50% los pisos vacíos. Diario de Noticias de Alava
vitoria. El Ayuntamiento de Vitoria aprieta a sus ciudadanos, pero no siempre los ahoga. Ayer, en el primer round del debate sobre las ordenanzas fiscales de 2012, los grupos políticos acordaron buena parte de los tributos que cargarán las alforjas de los vitorianos con un discurso que osciló entre la mesura y la progresividad fiscal. Para el gasteiztarra medio, las cinco horas de votaciones se tradujeron en la congelación del IBI y de los precios de los servicios sociales (escuelas infantiles, residencias, centros de formación...), una subida de la tasa de basuras entre el IPC y el 10% en función de la superficie de la vivienda y un incremento del 6% en la tasa del agua. Para aquellos que más tienen, propietarios de viviendas vacías, entidades financieras y grandes empresas, esas cinco horas fueron menos benevolentes.

Bildu llevaba desde el principio de la legislatura deseando castigar a los ciudadanos que prefieren mantener sus pisos sin inquilinos que sacarlos al mercado. Y ayer su propósito fructificó dentro del apartado del IBI. Gracias al apoyo del PSE y la abstención del PP, se acordó para todos los pisos vacíos, entendiendo con este término aquellos que no tienen a nadie empadronado, el máximo recargo que permite la norma foral - del 50% en la actualidad-. Además, y con el mismo objetivo, socialistas y abertzales sumaron sus votos para eliminar la bonificación que existe ahora para los hogares acogidos al programa vasco de vivienda vacía.

La venganza de Bildu contra los que más tienen fue doble al conseguir los apoyos del PP y PSE para reducir del 50% al 25% las bonificaciones para los inmuebles que son objeto de urbanización, construcción y promoción. Además, los socialistas lograron que todos los grupos aprobaran suprimir las rebajas para las familias con ingresos superiores a 100.000 euros. Por contrapartida, los colectivos más sensibles se verán incentivados en el pago del IBI el año que viene, ya que se acordó por unanimidad subir un 10% las tablas de renta fijadas para sus descuentos.

El resto de impuestos no salió adelante ayer, por lo que habrá que esperar a los movimientos del Pleno del próximo miércoles. En cualquier caso, el gabinete de Javier Maroto dio por hecho que logrará la congelación con el respaldo del PNV. Ésa era su promesa electoral y la cumplirá. De las tasas no puede decir lo mismo. Las que quería dejar como estaban (uso del dominio público, aguas no domésticas, grúa, servicios funerarios...) sufrirán en líneas generales una subida del IPC, gracias al acuerdo PSE-Bildu y su abstención. Podría haber echado atrás el pacto votando en contra, como los jeltzales, pero no lo hizo porque previamente socialistas y abertzales habían sacado adelante una propuesta para la tasa de basuras que no le permitía recaudar tanto como con su fórmula (la de vincular los residuos al gasto de agua, lo que iba a disparar algunos recibos hasta un 80%). Violó su palabra en aras de los ingresos.

La tasa de basura doméstica afrontará una subida del IPC para las viviendas de hasta 120 metros cuadrados, del 8% en los pisos de entre 120 y 200 metros cuadrados y del 10% para los de más de 200. Además, las casas vacías tendrán un recargo de 260 euros, los bancos de un 50% y las grandes superficies pagarán entre un 10% y un 20% más. Son gestos de progresividad fiscal que algún día llegarán a la tasa del agua, aunque no el año que viene. Todavía manda la directiva europea que empezó a aplicarse en 2009. Y la subida es inamovible: 6,23% para el consumo doméstico; 5,68% en el industrial.

Comentarios 5


Gente sin casa y casas sin gente. Ahora les saldrá más caro, a ver si nos enteramos que quien tiene una vivienda y ni la usa ni la alquila está haciendo un daño a la sociedad. Que paguen!



1 |

"entendiendo con este término aquellos que no tienen a nadie empadronado, el máximo recargo que permite la norma foral" Ya veo a la gente haciendo cola en caritas para que se le empadrone algún extranjero XD



2 |

Espero que los pisos vacíos que están en venta no sufran éste castigo, ya que bastante castigo tienen con tener que bajar sus precios hasta en un 30%.............gracias


-1 |

Me parece perfecto que se graven los pisos vacíos. No tiene sentido seguir extendiendo la ciudad para satisfacer una demanda inmobiliaria cuando resulta que hay diez mil pisos vacíos por toda la ciudad y sus dueños no tienen intención de hacer nada con ellos. Eso es insostenible económicamente y medioambientalmente.



2 |

Socialistas, abertzales y PP, PNV, todos iguales. Vienen de buena escuela. Dicen "congelar impuestos" con una mano y con la otra dan el castañazo. Se gastan lo que no tienen y después, como en los pisos vacíos por ejemplo, acuerdan una subida en IBI del 50%. Piden, que parece que están dando. Los pisos vacíos estarán pagados, supongo, pero los ediles los someten por el "artículo 33" a un sobreimpuesto muy progre que deberían explicar. Hay que votarlos.....!

__________________

Ese es el "camino".

A ver si en este país se olvida lo de "especular" con la vivienda de una vez por todas.

Los pisos son para que "viva" la gente, no para que alguna "gente" viva.

__________________

--Lo único que queda por ver es de qué forma quedará el asunto en agua de borrajas.

__________________

Tener pisos vacíos va a ser un infierno económico.

__________________

En Vitoria son casi todos funcionarios, no les importa pagar mas.

__________________

Joer qué jaleo ¿quién es el arcarde de Vitoria? de qué partido me refiero.


Umm, la medida parece buena, pero si solo miran el empadronamiento creo que no va a ser difícil saltarselo a la torera.


En cualquier caso es una buena noticia, una capital de provincia ya no es cualquier cosa.

Si corre la voz y el resto de hay-untamientos se dan cuenta de que pueden rascar por ahí, preveo mucho dolorlrlrlrlrl

__________________

Prefiero tener el piso vacio y pagar ese recargo que alquilarlo y que te destricen el piso y no te paguen la renta.

En España (y menos ahora) no se peude alquilar el piso a nadie. No hay proteccion legal para los caseros o arrendadores.

B-R-A-V-O.

El problema es el de siempre: "Vitoria". Y por qué no en toda España?? Porque esto depende de cada taifa o subtaifa.

Por qué no se legisla así para toda España?

Si se aplicaran más medidas como esta, o como la ITV para los pisos más viejunos, igual dejabamos de ver los centros de muchos pueblos y ciudades llenos de casas abandonadas, medio derruidas y vacías.

Pues muy interesante, si se hace, que no creo que al final quede así.

Ya ves tú, que majadería, gravar especialmente la principal causa del guano hispanistaní.

El poner impuestos a los pisos vacios lo llevo escuchando desde que hacia la EGB y ponian dibujos a las 3 de la tarde los sabados :-P

Mas de 20 años oyendo la misma propuesta, cuando este aprobada y cobren ese recargo me lo creere mientras tanto solo son promesas.

Respecto a lo de que un inmigrante se empadrone en el piso mucho cuidado no vaya a ser que por ahorrarse 200 euros extras de ibi le termine empurando hacienda por no declarar los ingresos del hipotetico alquiler, que hacienda esta cruzando esos datos para detectar alquileres no declarados

__________________