Burbuja.info - Foro de economía > > > Ormuz
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #61  
Antiguo 02-mar-2007, 02:11
( | )_euirbor===>( O ) ( | )_euirbor===>( O ) está desconectado
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 10-octubre-2006
Mensajes: 2.901
Gracias: 1.019
2.077 Agradecimientos de 711 mensajes
Iniciado por Trurl
Hablando de documentos de video: la primera parte de este sobre la crisis energética que empezamos a vivir.



Los enlaces a las otras partes están ahí mismo. Es interesante. Espero que os guste si no lo habéis visto antes.

Buenísimo, pero me dan ganas de comprarme un caballo, un rancho y como los de bonanza.


Responder Citando
  #62  
Antiguo 02-mar-2007, 08:53
caosman caosman está desconectado
Becario de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 24-enero-2007
Mensajes: 303
Gracias: 18
25 Agradecimientos de 9 mensajes
Iniciado por Pillao
Caosman:



Vd. propugna atacar a saco, incluyendo armamento nuclear (arrasar Irán en 48 horas) no vaya a ser que le suban la gasolina…
Existe una solución mucho más sencilla, eficiente y barata en vidas...
Y es, aniquilar “a saco” preventivamente, a los cobardes, egoístas, lerdos y mezquinos, como Vd..

Lerdo lo es usted; no he dicho utilizar armamento nuclear de forma masiva, para derrotar a Iran en toda regla no hace falta.
Tambien es un cobarde y un hipócrita al creer que el plan de desarollo nuclear irani no tiene nada de pacifico, pero queda muy "progre" culpar a USA de todo.
Es mezquino por transgiversar mis palabras y entrar a saco con insultos personales, mi comentario sobre el precio de la gasolina era ironico (no hace falta que suba el barril para que nuestro pais tenga problemas económicos)

Que tenga usted un buen día, y no plasme su amargura personal en los demas.


Responder Citando
  #63  
Antiguo 02-mar-2007, 10:54
Pillao Pillao está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 30-diciembre-2006
Mensajes: 1.737
Gracias: 4
152 Agradecimientos de 51 mensajes
El destinar esas palabras a cualquier persona de bien, es insultarle…
Aplicárselas a quien ha escrito está ignominia, es definirlo con excesiva generosidad:

Naturalmente Iran, a pesar de enseñarnos gran cantidad de tanques caducados y demás armamento que posiblemente sea más peligroso para ellos que para el enemigo, no es actualmente un peligro para ninguna nación occidental, como tampoco lo es para Israel (la fuerza aerea israelí puede barrer a su equivalente irani en 5 minutos, si es que esta consigue despegar).
Pero dado la ingente cantidad presupuestaria dedicada a tecnologia nuclear y armamentistica si que puede ser un problema en 4/6 años, por lo tanto abogo que es mejor un ataque preventivo y a saco, nada quirurgico, arrasar iran en 48 horas (no dejarles tiempo para intentar acciones contra el tráfico de crudo en la zona, no sea que nos ponga el barril a 300USD y nos cree más problemas de los ya nos vendran).

De que otro modo se puede describir, a quien aboga por quemar vivos a millones de inocentes, a fin de continuar “disfrutando” de la confortable esclavitud a que de forma subrepticia le somete un sistema parasitado por cuatro, entre los que obviamente Vd. no se encuentra…
Tal vez solo sea uno de los millones de tontos útiles carentes de criterio, que hacen posible que se perpetué esta clamorosa sinrazón que padecemos, y por norma abren la bocaza sin madurar lo que están diciendo… Porque de lo contrario, no existiría calificativo lo suficientemente duro para Vd.


Responder Citando
  #64  
Antiguo 02-mar-2007, 14:48
poliorcetes poliorcetes está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 31-julio-2006
Mensajes: 2.099
Gracias: 0
6 Agradecimientos de 6 mensajes
Iniciado por saquetas de Goldman
Puede ser que tengas razón: Siria prepara armamento y mueve fuerzas más cerca de Israel
http://www.themedialine.org/news/new...p?NewsID=16824
Report: Syria Ups Armaments; Moving Forces Closer to Israel
Written by The Media Line Staff
Published Thursday, February 22, 2007
E-Mail This
Printer-Friendly
Archives



Posters of Bashar Al-Asad in the window of a Damascus ice-cream parlor. (Jeremy E. Meyer)
The Syrian army has strengthened its capabilities in a way unprecedented in recent memory, aided by Iranian funding, the Israeli daily Haaretz reported.

The Syrians are putting an emphasis on long-range missiles able to reach most of Israel's large cities, the report indicated. Damascus is also close to signing a large deal with Russia to buy thousands of advanced anti-tank missiles.

Following last August's war between Israel and Lebanon's Hizbullah, some speculation arose in Israel about a possible conflict with Syria in the summer of 2007. Israeli officials denied these speculations, but it seems Syria has taken them seriously. Recent reports also indicate that the Syrian forces have advanced units closer to the Israeli border.

Meanwhile, Israel on Wednesday completed a military exercise of its paratrooper battalion. The exercise took place on the Golan Heights, an area that Israel captured from Syria in 1967. Israel's Defense Minister Amir Peretz said this was the most important exercise the army had conducted in the past five years. Nevertheless, Peretz stressed that it was not connected to any future conflict.

Esto sí que es wishful thinking y lo demas son tonteridas. Si en el 82 la diferencia de equipos y entrenamiento entre Israel y Siria era ya definitiva, 25 años más en los que Israel ha seguido perfeccionando y perfeccionando mientras Siria se estancaba (hasta 2005, quizás), hacen de esta amenaza a Israel un chiste y malo.

Las guerras entre ejércitos regulares son cosa del pasado a menos que sea entre países de tercer o cuarto orden (e.g. cuando Armenia y Azerbaiyán se vuelvan a liar)


Responder Citando
  #65  
Antiguo 02-mar-2007, 14:56
caosman caosman está desconectado
Becario de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 24-enero-2007
Mensajes: 303
Gracias: 18
25 Agradecimientos de 9 mensajes
Iniciado por Pillao
El destinar esas palabras a cualquier persona de bien, es insultarle…
Aplicárselas a quien ha escrito está ignominia, es definirlo con excesiva generosidad:



De que otro modo se puede describir, a quien aboga por quemar vivos a millones de inocentes, a fin de continuar “disfrutando” de la confortable esclavitud a que de forma subrepticia le somete un sistema parasitado por cuatro, entre los que obviamente Vd. no se encuentra…
Tal vez solo sea uno de los millones de tontos útiles carentes de criterio, que hacen posible que se perpetué esta clamorosa sinrazón que padecemos, y por norma abren la bocaza sin madurar lo que están diciendo… Porque de lo contrario, no existiría calificativo lo suficientemente duro para Vd.

Pues nada, nada, no intentemos para el programa nuclear Irani (hacerlo seria una intromisión) y dejemos que el futuro nos de la razón a uno de los dos.
Respecto a sus comentarios, como le indiqué antes, gusto de utilizar los contrasentidos y la ironia, aunque veo, que en su caso, se lo ha tomado como dogma de fé (no consigo ver donde he puesto lo de "quemar vivos a millones de inocentes", aunque veo que ha bajado un poco el nivel, ya no dice que he dicho "ataque nuclear masivo) . Pero en fin, usted mismo.
Por otra parte ya veo que es usted de los que piensa que todo es culpa de los demás (o de gente como yo, segun su perugrullada)...le envidio, debe ser muy comodo vivir así, dentro del sistema y en la parte alta de la piramide...pero como no es culpa suya, ¿pues que bien se duerme, eh?.


Responder Citando
  #66  
Antiguo 02-mar-2007, 15:16
poliorcetes poliorcetes está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 31-julio-2006
Mensajes: 2.099
Gracias: 0
6 Agradecimientos de 6 mensajes
Iniciado por saquetas de Goldman
Interesantes videos sobre el holocausto
http://www.onethirdoftheholocaust.com/

Y si la realidad no encaja, que se joda la realidad.

A algunos conspiranoicos (el amero, por Dios, que me da) os pone simplemente cachondos emprenderla con ciertos aspectos de la realidad. Entre ellos, con el holocausto. No lo podéis evitar.

Hasta ahora no había hecho ningún comentario sobre tus absurdos indocumentados acerca de la Realidad Mundial(tm). Pero viendo la referencia tan bonita a un grupo revisionista, con las intenciones que tienen en realidad esos hijos de la gran puta, pues como que no me he podido callar.

No sé si tienes un cabreo radical con el mundo o qué es lo que te pasa. Pero mezclar el folklórico amero (una especie de sacamantecas postmoderno) con el revisionismo-negacionismo del holocausto, la cosa cambia.

A todos los payasos que niegan la Shoah, sólo hay una pregunta válida: ¿Y entonces, dónde está la población judía europea que debería estar sin la Shoah? ¿Dónde están los descendientes de los judíos polacos, o húngaros, o lituanos?

En este siglo sin valores, que no escandalice el negacionismo es una prueba evidente de que no hemos superado la segunda guerra mundial ni hemos aceptado la Shoah como patrimonio de toda la humanidad (no sólo de los judíos, ojo). Y todos los malabarismos dialécticos y rabanohísticos de los negacionistas no son sino una cortina de humo para confundir a la población y eliminar de sus memorias y conciencias ese crimen único, la Shoah. Con un poco de suerte y un par de generaciones, si siguen así se acaba rehabilitando a Hitler y a la NSDAP.

Lo dicho: ¡Hijos de la gran puta!


Responder Citando
  #67  
Antiguo 02-mar-2007, 15:25
Caracol Caracol está desconectado
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 16-octubre-2006
Mensajes: 741
Gracias: 278
1.267 Agradecimientos de 321 mensajes
Yo sigo pensando lo mismo. Habrá guerra por simple lógica.

Si Israel "gana" una guerra, u "ocupa" un "país", "respeta" la a la población civil, (Líbano y Palestina). (Nótense las comillas).
Si un país musulmán gana una guerra contra Israel, pasan A CUCHILLO, previa violación y tortura a toda la población.

No se pueden permitir perder, no se pueden permitir el rearme iraní o sirio.

¿Alguien opina lo contrario?.


Responder Citando
  #68  
Antiguo 02-mar-2007, 15:26
poliorcetes poliorcetes está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 31-julio-2006
Mensajes: 2.099
Gracias: 0
6 Agradecimientos de 6 mensajes
Iniciado por Retrospecter
Ir al Líbano y cargarse a 1000 personas en dos semanas no es una masacre, no, es un ataque selectivo que te cagas.

Una duda interesante es por qué los españoles se interesan tanto y --desinformación mediante-- se indignan tanto con Israel. ¿No hay más guerras o conflictos en el mundo?

E.g., hay un señor en una ex-colonia nuestra que no sólo mata a los opositores sino q alguna vez se come sus corazones. Y está exterminando rápidamente a la etnia rival, los Bubis.

O Rusia. Sigo sin escuchar a ningún español indignado por las BURRADAS del ejército ruso en todo el cáucaso. ¿Sigo?

La obsesión española/europea con Israel sólo tiene sentido como excusa, como reconstrucción cultural, como desesperada búsqueda de una bandera que enarbolar para sentirse justos y benéficos. Decir "USA malos" no vende demasiado porque muchos de los que lo dirían ven pelis americanas o comen en McDonald's.

Y respecto a la guerra de 2006... yo estuve en Israel por esas fechas (no en la zona norte, donde caían las katiushas). Imaginad que un grupo terrorista portugués no perseguido por el estado Portugués nos empieza a tirar sobre extremadura, león y huelva cohetes a decenas por día, alcanzando viviendas, infraestructuras, hospitales... ¿Qué le pediríais al gobierno español?

Al contrario que ( | ) euirbor===>( O ) yo sí tengo vinculación (emocional) con Israel, algunos de mis mejores amigos y familiares viven allí. Es lógico que yo me posicione, porque algo real me va en ello, pero ¿Es lógico que el español medio se posicione con tal intensidad sobre Israel, y no lo haga sobre Guinea Ecuatorial?


Responder Citando
  #69  
Antiguo 02-mar-2007, 15:29
poliorcetes poliorcetes está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 31-julio-2006
Mensajes: 2.099
Gracias: 0
6 Agradecimientos de 6 mensajes
Iniciado por ( | )_euirbor===>( O )
Es lo que pasa cuando terroristas ponen a su propio pueblo como escudo ante un ataque anunciado con tiempo, panfletos etc, mucha más consideración que los cohetes lanzados por ellos vaya por quien vaya. O si no ¿qué crees que puede hacer un estado atacado constantemente desde allí?. ¿Poner buena cara y decir pobrecillos como hace europa?. No amigo, en condiciones tan extremas las medias tintas o la doble moral a la que tan acostumbrados nos tienen nuestros medios de comunicación te pueden costar la vida. Los islamistas no son los buenos, y mientras sigamos pensando que son la oveja en vez del lobo nos seguirán dando por detrás todo lo que quieran. Su mentalidad es más larga, a más años vista, incluso siglos.
Y mientras sigamos así habrá más 11M 11S etc, hay que cambiar el chip y acabar con la lacra terrorista de todos esos paises, y la lacra terrorista en muchos casos está incluso en sus gobiernos, aunque la verdad, la legitimidad de acabar con eso es del mismo pueblo, si su pueblo consiente un estado terrorista que cargue con las consecuencias (votaron a favor de los terroristas los palestinos).

plas, plas, plas... con tanta imbecilidad, cainismo y conspiranoia respecto al 11M, a la mayoría de la población se le ha olvidado que un grupo real, los salafistas marroquíes (grupo salafista para la meditación y el combate, si no me traiciona la memoria), se han cargado a 190 personas en nuestros trenes.

Pero qué malo es Israel. Pero qué indocumentados que somos...


Responder Citando
  #70  
Antiguo 02-mar-2007, 16:21
saquetas de Goldman saquetas de Goldman está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 02-enero-2007
Mensajes: 4.721
Gracias: 2.233
2.530 Agradecimientos de 1.253 mensajes
Iniciado por poliorcetes
Y si la realidad no encaja, que se joda la realidad.

A algunos conspiranoicos (el amero, por Dios, que me da) os pone simplemente cachondos emprenderla con ciertos aspectos de la realidad. Entre ellos, con el holocausto. No lo podéis evitar.

Hasta ahora no había hecho ningún comentario sobre tus absurdos indocumentados acerca de la Realidad Mundial(tm). Pero viendo la referencia tan bonita a un grupo revisionista, con las intenciones que tienen en realidad esos hijos de la gran puta, pues como que no me he podido callar.

No sé si tienes un cabreo radical con el mundo o qué es lo que te pasa. Pero mezclar el folklórico amero (una especie de sacamantecas postmoderno) con el revisionismo-negacionismo del holocausto, la cosa cambia.

A todos los payasos que niegan la Shoah, sólo hay una pregunta válida: ¿Y entonces, dónde está la población judía europea que debería estar sin la Shoah? ¿Dónde están los descendientes de los judíos polacos, o húngaros, o lituanos?

En este siglo sin valores, que no escandalice el negacionismo es una prueba evidente de que no hemos superado la segunda guerra mundial ni hemos aceptado la Shoah como patrimonio de toda la humanidad (no sólo de los judíos, ojo). Y todos los malabarismos dialécticos y rabanohísticos de los negacionistas no son sino una cortina de humo para confundir a la población y eliminar de sus memorias y conciencias ese crimen único, la Shoah. Con un poco de suerte y un par de generaciones, si siguen así se acaba rehabilitando a Hitler y a la NSDAP.

Lo dicho: ¡Hijos de la gran puta!

Mira amigo, evidentemente el hecho de tener una relación afectiva con Israel te condiciona un poco y no te permite discernir algunas custiones. Ya has demostrado en otro hilo que no tienes mucha idea de lo que dices. Te lo recuerdo:
Originalmente Escrito por poliorcetes
"aquí una buena introducción a las connotaciones de semita en antisemita, pero no deja de ser una discusión baldía: se asume por consenso, hoy en día, el significado de antisemita.

veo que conoces el término mizrahi, pero tengo que decirte que no se suele emplear en hebreo moderno para designar a los judios orientales, sino principalmente a su musica. En la práctica, todos los que no son europeos o etiopes son sefardim, tanto puros (descendientes de los expulsados) como no (sin tener q ver literalmente con sefarad).

Lo de los jázaros como antecesores de los askhenazim es un mito interesado e infundado. Los ashkenazim vienen de casi 2 mil años de conversiones leeeeentas. Y no son la mayoría en Israel ni de chiste

Israel fue fundada por adshkenazim, cierto. Pero con muy pocas excepciones, en Irael gobiernan desde los 80 politicos votados por los sefardies en bloque. Y hablar de apartheid sobre cualquier judio en Israel es producto del desconocimiento más absoluto. Si el gran rabinato de jerusalen admite a un individuo o grupo como judios, fin de la historia (costo en el caso de los falassa etiopes, pero su entrada ya paso como la de todos los de antes).

Finalmente, pocos ortodoxos o haredim niegan la legitimidad de Madinat Israel, del Estado. Sólo los más radicales, los que niegan cualquier Estado hasta que no venga el mesías. Gente como neturei karta y poco más"

Esto lo dices tú, que estás legitimado a hablar en nombre de la verdad porque has estado en israel.
Ahora bien, como puede ser que la información disponible diga lo contario..., no entiendo. ¿Están equivocados todos menos tú? A mí me sigue pareciendo más fiable el wikipedia que lo que tú oyes en las calles de telaviv, o lo que "se asume por consenso". El consenso no garantiza nada.

Originalmente Escrito por saquetas de Goldman
http://es.wikipedia.org/wiki/Sefard%C3%AD
"Los sefardíes (del hebreo ספרדים españoles) son los descendientes de los judíos que vivieron en la Península Ibérica (España y Portugal) hasta 1492, y que están ligados a la cultura hispánica mediante la lengua y la tradición. Se calcula que en la actualidad, la comunidad sefardí alcanza el millón y medio de integrantes, la mayor parte de ellos residentes de Israel..."

http://es.wikipedia.org/wiki/Askenaz%C3%AD
"...Askenazíes o asquenazíes, es el nombre dado a los judíos que se asentaron en la Europa central y oriental —principalmente en Alemania, Polonia, Francia, Ucrania y Rusia; zona llamada precisamente por los judíos medievales, «Askenaz»— hacia comienzos del siglo X. Desarrollaron costumbres y leyes particulares, que les diferenciaron en ciertos temas de la otra parte del pueblo judío —los sefardíes—, llegando incluso a crear una lengua propia, el yídish, surgida de la combinación de los dialectos germanos de su región con influencias eslavas y hebreas. En vísperas del Holocausto, los askenazíes representaban más del 90% del total de los judíos del mundo; en tanto a día de hoy, su peso relativo se ha reducido a un 80%."

http://en.wikipedia.org/wiki/Mizrahi_Jews
"...Mizrahi Jews, or Mizrahim (מזרחי "Easterner", Standard Hebrew Mizraḥi, Tiberian Hebrew Mizrāḥî; plural מזרחים "Easterners", Standard Hebrew Mizraḥim, Tiberian Hebrew Mizrāḥîm) sometimes also called Edot HaMizrah (Congregations of the East) are Jews descended from the Jewish communities of the Middle East..."

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/524662.stm
Ethiopian Jews struggle in Israel

"...More than 70,000 Ethiopian Jews living in Israel still have major difficulties integrating, nearly 15 years after the airlift which brought many of them from Africa
More than 1,000 families are still living in the caravans in the reception centres where they were placed on arrival in Israel, and 45% of parents cannot pay for their children's schooling, the report said..."

http://www.jewsagainstzionism.com/
Judíos en contra del sionismo. Échale un vistazo, a mi no me parecen pocos.

Respecto al revisionismo, no creo que haya que reaccionar siempre de forma tan visceral, evadiendo, como no una vez más, la argumentación. Estamos citando fuentes. Si miras los videos puedes decir concretamente en qué puntos no estás de acuerdo.
En cuanto al amero, lo mismo: mientras yo cito fuentes con información tú sólo dices que es folklore postmoderno. Te pregunto una vez más ¿Y la argumentación? Ah claro, tú sabes más porque sí..., y cuando te conviene el wikipedia es fiable y cuando no, "no es fiable".
Los dueños de la reserva federal son los que son, gracias a que los datos fueron dados a conocer por fuentes fiables(Standard and Poors) y tú una vez más dices que no, porque sí, que es una teoría conspirativa "antisemita", porque según tú Rothschild es un apellido judío, cuando en realidad no lo es.
En fin, creo que deberías estudiar un poco más: Por ejemplo el orígen del sionismo como movimiento laico desvinculado del judaismo como religión, porque ahí radica gran parte de la confusión y el hecho de que los judíos ortodoxos, que no son un grupúsculo, como dices, nieguen la legitimidad del estado de Israel.

PD: No te preocupes que dentro de poco seguramente quien se atreva a mencionar una palabra acerca del holocausto será encarcelado.
Un par de enlaces:

Video, que te recomiendo encarecidamente: Zionism: The Real Enemy of the jews :


http://pcapostate.blogspot.com/2006/...ccusation.html

Última edición por saquetas de Goldman; 02-mar-2007 a las 16:27


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 00:04.