Burbuja.info - Foro de economía > > > Ormuz
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #111  
Antiguo 05-mar-2007, 15:32
Jose Jose está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 07-noviembre-2006
Mensajes: 1.575
Gracias: 4
806 Agradecimientos de 236 mensajes
Iniciado por Kukurruku
Puestos a especular con posibles desencadenantes del conflicto, falta el más sencillo de preparar y el que mayor "shock" provocaría en la mayoría de ciudadanos americanos y occidentales, que apoyasen la guerra: La muerte del presidente a manos de un espía iraní. En resumen, como lo de Kennedy, pero el Oswald de turno, va a a ser esta vez acusado de agente iraní en lugar de comunista. Y una vez declare, (Tras una buena manita de hostias) lo barren y fin del asunto. ´
Puede parecer demasiado teórico-conspirativo, pero si han sido capaces de lo que hemos visto hasta ahora para empezar las guerras, son capaces de cualquier cosa.

y que piensas que fué lo de Dick Cheney la semana pasada.Lo que pasa es que no acabó de salir bien.

IRAK ________IRAN______AFGANISTAN


Responder Citando
  #112  
Antiguo 05-mar-2007, 15:43
Kukurruku Kukurruku está desconectado
Astrocotoc
 
Fecha de Ingreso: 20-febrero-2007
Ubicación: Madrid
Mensajes: 100
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
Iniciado por Jose
y que piensas que fué lo de Dick Cheney la semana pasada.Lo que pasa es que no acabó de salir bien.

IRAK ________IRAN______AFGANISTAN

Efectivamente José, Yo cuando leí las primeras informaciones pensé: Ya está, ya han disparado los neocons su "smoking gun" pero parece que quedó en un ensayo o aperitivo.
Para ensayo, te acuerdas del USS Cole, hace unos pocos años en aguas de Sudán?(Yemén, perdón) Una lancha llena de explosivos y suicidas impacta en la amura de estribor y le hace un boquete que no veas. Imaginate una mina, o una lancha de éstas contra el Nimitzm frente a las costas de Irán....

Última edición por Kukurruku; 05-mar-2007 a las 23:34


Responder Citando
  #113  
Antiguo 05-mar-2007, 16:39
Relisys Relisys está desconectado
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 28-diciembre-2006
Mensajes: 776
Gracias: 239
699 Agradecimientos de 240 mensajes
Iniciado por Kukurruku
Efectivamente José, Yo cuando leí las primeras informaciones pensé: Ya está, ya han disparado los neocons su "smoking gun" pero parece que quedó en un ensayo o aperitivo.
Para ensayo, te acuerdas del USS Cole, hace unos pocos años en aguas de Sudán? Una lancha llena de explosivos y suicidas impacta en la amura de estribor y le hace un boquete que no veas. Imaginate una mina, o una lancha de éstas contra el Nimitzm frente a las costas de Irán....

Lo del Cole, fue en Yemen.

Rusia puede facilitar por los 'canales habituales' en estos casos (uy, se nos ha perdido...), armamento muy sofisticado y practicamente indetectable para hundir buques a corta distancia. Sencillamente, la velocidad del misil no deja tiempo de reaccion. Otra cuestion es si los rusos obtienen reditos de tensar, aun mas, la situacion, que creo que no al menos a dia de hoy.

Yo creo que aqui se esta yendo de farol mas que nada...pero ojo, cualquier movimiento demasiado brusco o no suficientemente medido, puede derivar en consecuencias belicas que serian desastrosas.


Responder Citando
  #114  
Antiguo 05-mar-2007, 16:51
saquetas de Goldman saquetas de Goldman está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 02-enero-2007
Mensajes: 4.721
Gracias: 2.233
2.530 Agradecimientos de 1.253 mensajes
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...030400168.html
Interesante artículo del Washington post acerca del presupuesto chino.
Datos interesantes: Incremento presupuestario en defensa de 17.8%, el salto más grande en los últimos 10 años. También se ven reflejados en este presupuesto incrementos enfocados en educación, salud y programas sociales, lo cual es novedoso ya que anteriormente se venía potenciando más la inversión y el comercio. En este sentido se viene prometiendo desde el gobierno el estrechamiento de diferencias entre ricos y pobres. Se eliminan matriculaciones y otras cuotas a estudiantes de zonas rurales aliviando así la carga de 150 millones de habitantes de esas zonas.

"Education is the bedrock of China's development, and fairness in education is an important form of social fairness," Wen said in the speech at the cavernous Great Hall of the People in central Beijing.

También se hizo un llamamiento a los bancos para que incrementen y faciliten el acceso al crédito en áreas rurales y por otro lado se limiten los préstamos a las industrias que consumen grandes cantidades de energía o sean muy contaminantes.

"...highly polluting, small thermal power plants and "backward iron foundries and steel mills" would be shut, and market forces and taxes would be used to save energy and cut pollution in other industries such as cement and aluminum..."

On the military, Wen said the government would speed up the transformation of China's 2.3 million armed forces into a high-tech fighting force.
Chinese leaders and delegates attend the opening session of the Chinese People's Political Consultative Conference in Beijing's Great Hall of the People Saturday March 3, 2007. CPPCC Chairman Jia Qinglin opened China's annual legislative season by calling on non-communists to help ease tensions over the country's growing and politically explosive wealth gap.(AP Photo/Elizabeth Dalziel) (Elizabeth Dalziel - AP)

También en cuanto al gasto militar, el premier dijo:
"We must energetically carry out the transformation from military training based on mechanized warfare to military training ... to increase the troop's ability to fight a defensive IT (information technology) war," he said.

China's military is the world's largest and has been criticized abroad for not being open about its spending.

El pentágono cree que el gasto militar chino (el más grande del mundo) puede ser aún mayor de lo que se conoce, ya que en los anuncios presupuestarios no se incluyen elementos clave como la compra de armamento.

Deputy Secretary of State John Negroponte, who was visiting Beijing on Sunday, urged more dialogue between the Pentagon and the Chinese military "so that we have a bit better understanding of exactly what it is that the government of China has in mind with respect to its military modernization."

También dijo Wen que "...con el esfuerzo de toda la población china y el de los compatriotas en Taiwan, la completa reunificación de China será definitivamente alcanzada".
Mientras el presidente de Taiwan contrariamente dijo el domingo: "Taiwan debe ser independiente" y "Taiwan es un país cuya soberanía se asienta fuera de la República Popular China"

Última edición por saquetas de Goldman; 05-mar-2007 a las 17:04


Responder Citando
  #115  
Antiguo 05-mar-2007, 19:20
Alatriste Alatriste está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 24-diciembre-2006
Mensajes: 609
Gracias: 0
5 Agradecimientos de 4 mensajes
Cuando una economía industrializada como Estados Unidos entra o ve probable entrar en recesión, lo mejor es reactivar la economía mediante una guerra.


Responder Citando
  #116  
Antiguo 05-mar-2007, 19:28
rory rory está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 22-diciembre-2006
Mensajes: 5.673
Gracias: 3.464
3.268 Agradecimientos de 1.490 mensajes
Iniciado por Alatriste
Cuando una economía industrializada como Estados Unidos entra o ve probable entrar en recesión, lo mejor es reactivar la economía mediante una guerra.

Touchè, hermano!


Responder Citando
  #117  
Antiguo 05-mar-2007, 22:18
Alatriste Alatriste está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 24-diciembre-2006
Mensajes: 609
Gracias: 0
5 Agradecimientos de 4 mensajes
Cualquier economía industrializada necesita cada cierto tiempo una guerra fuerte o varias de menor intensidad.

Fiajos en el siguiente calendario de Estados Unidos:

- 1989: Panamá
- 1991: Iraq
- 1994: Somalia
- 1999: Kosovo
- 2001: Afganistán
- 2003: Iraq


Responder Citando
  #118  
Antiguo 05-mar-2007, 22:24
Explotaaa Explotaaa está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 04-septiembre-2006
Mensajes: 8.211
Gracias: 3.215
7.294 Agradecimientos de 2.701 mensajes
Iniciado por Alatriste
Cualquier economía industrializada necesita cada cierto tiempo una guerra fuerte o varias de menor intensidad.

Fiajos en el siguiente calendario de Estados Unidos:

- 1989: Panamá
- 1991: Iraq
- 1994: Somalia
- 1999: Kosovo
- 2001: Afganistán
- 2003: Iraq

¿Lo dices por Irán? Es un marrón muy gordo. Después del Vietnam los yankis aprendieron la lección y las que le quedaron por aprender las están aprendiendo ahora en Iraq. Ya no se meten en nada que no esté ganado de antemano, con Korea del Norte e Irán no tienen huevos. Los veo antes invadiendo Venezuela o Siria, algo más asequible que se pueda atacar mientras se comen un sandwich.


Responder Citando
  #119  
Antiguo 05-mar-2007, 22:35
Alatriste Alatriste está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 24-diciembre-2006
Mensajes: 609
Gracias: 0
5 Agradecimientos de 4 mensajes
Iniciado por Explotaaa
¿Lo dices por Irán? Es un marrón muy gordo. Después del Vietnam los yankis aprendieron la lección y las que le quedaron por aprender las están aprendiendo ahora en Iraq. Ya no se meten en nada que no esté ganado de antemano, con Korea del Norte e Irán no tienen huevos. Los veo antes invadiendo Venezuela o Siria, algo más asequible que se pueda atacar mientras se comen un sandwich.

Estados Unidos (aunque yo sigo apostando por Israel como ejecutora) puede plantear un conflicto con Irán exclusivamente aéreo.

Otra cosa es que Estados Unidos intente algo por tierra contra Irán. Eso, a corto plazo lo descarto. No es asumible ahora mismo ni se están dando los pasos para ello.

Sin embargo, sí se están dando pasos para una intervención aérea (despliegue de misiles tierra-aire y movimientos de portaaviones con sus correspondientes grupos de combate en la zona).

En todos los conflictos de Estados Unidos el guión siempre es el mismo. No falla:

1º. Acción diplomática. Llamamiento a la ONU.
2º. Exigencia de medidas difícilmente asumibles por el país agredido (en Kosovo pretendían que los serbios retiraran sus tropas de Kosovo; En Afganistán que entregasen a los terroristas; en Iraq que eliminaran las supuestas armas de destrucción masiva).
3º. Enseñan músculo (despliegue militar fuerte en torno al país susceptible de ser agredido)
4º. Campaña aérea.
5º. Invasión terrestre. Éste paso no lo suelen dar si no es estrictamente necesario. Y en el caso de Irán no lo es.


Responder Citando
  #120  
Antiguo 05-mar-2007, 22:39
euriborde euriborde está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 01-septiembre-2006
Ubicación: Madrid, Tetuán
Mensajes: 5.445
Gracias: 200
1.230 Agradecimientos de 477 mensajes
Iniciado por Explotaaa
¿Lo dices por Irán? Es un marrón muy gordo. Después del Vietnam los yankis aprendieron la lección y las que le quedaron por aprender las están aprendiendo ahora en Iraq. Ya no se meten en nada que no esté ganado de antemano, con Korea del Norte e Irán no tienen huevos. Los veo antes invadiendo Venezuela o Siria, algo más asequible que se pueda atacar mientras se comen un sandwich.

ya lo he posteado alguna vez, pero no está de más repetirlo
http://www.democracynow.org/article..../11/09/1526251

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=27868


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 22:57.