Pues eso Hamijos, creo que este Foro necesitaba un hilo oficial sobre el Timo Contable y los incompetentes/corruptos (que cada qual ponga el adjetivo que quiera) de los auditores.
A ver: empezemos por poner ejemplos conocidísimos como Rumasa 1ª parte, sigamos con Gescartera, Enron y sus tejemanejes con Arthur Andersen, sigamos con Madoff, Lehman Brothers, Merryll Lynch... Bufff, hay tantos ejemplos!!
Incluso con el Barça, como puede ser que Laporta presentara unos benefícios estratosféricos en las cuentas para que después llegue Rosell y diga que estamos en la Ruina??
Acaso no són las NCI (Normas Contables Internacionales) responsables en la parte que les corresponde de los engaños que hemos sufrido y la Crisis en la que nos vemos envueltos??
Es que el ICAC (Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas) no va a decir esta boca es mía??

Mientras que la empresa auditada sea la que paga a los auditores por emitir una opinión sobre las cuentas anuales me costará creer en su independencia y objetividad.

En el caso de Enron esta contrataba a Arthur Andersen como auditora y como consultora contable, después pasó lo que pasó, Enron quebró y Arthur&Andersen también.
Es como si un examinador es contratado como maestro de refuerzo y examinador a la vez, los chivatazos de preguntas no tardarán en llegar porque si suspende al alumno que le contrata al siguiente curso dejará de contratarle como maestro y como examinador y se buscará a uno que le haga los examenes a su gusto. Después el alumno inculto irá por allí fardando de título expedido por tan "prestigioso" maestro y examinador.

En el caso de Madoff recordemos que reconocío en el Juicio para su timo el factor clave fue tener aislados, desinformados y cohercionados a los auditores (que el pagaba y que el contrataba) para después ir a los pardillos de los inversores y decirles, veis como merezco AAA, esta gente "independiente y experta" lo avala!!

hypo , banco aleman que no habia contabiliazo a favor de alemania 55000 millones

Gobierno de Spain.

Cocinando las principales magnitudes económicas del país.

__________________

+1
Y no hay más, si sus sueldos (auditores) depende de los auditados... a ver quién es el guapo que emite una opinión desfavorable o negativa...

En contabilidad se puede mover el beneficio entre ejercicios de una forma muy fácil y legal. Que este año quiero 100 pero en realidad eran solo 50, pues los traigo del futuro. Cuando ese futuro llega, si realmente había, pues se da menos beneficio. Que no había, pues quiebra. Esto se hace usando las provisiones, amortizaciones y demás, sobre todo, si son movimientos contables sin transacción financiera de por medio.

Lo bueno es que, mientras tanto, las acciones suben muchísimo ( cada millón extra de beneficios, sube la valoración de la empresa en 15 o 20, dependiendo del PER.) yo cobro mis stock options, me voy de la empresa con mi indecente finiquito por lo bueno que he sido, y dejo a un pardillo con el pastel, incluidos los inversoreh en acciones.

Al auditor le pagan para que vigilen a aquel que le paga, tiene esto sentido??

Y sobre las Stock Options, si al CEO se le paga con Stock Options en que tendrá interés, en que vaya bien la empresa, en el largo plazo, o en que suban las acciones, en el corto plazo??

Si Fray Luca Pacciolo levantara la cabeza!!