Burbuja.info - Foro de economía > > > La remuneración de los asalariados aumentó el 6,8% en 2006
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #21  
Antiguo 21-feb-2007, 14:34
Yakumo Yakumo está desconectado
Reptiliano
 
Fecha de Ingreso: 05-enero-2007
Mensajes: 403
Gracias: 3
5 Agradecimientos de 3 mensajes
Iniciado por Dubitatio
Real Academia Española:

desinformar.

1. tr. Dar información intencionadamente manipulada al servicio de ciertos fines.

2. tr. Dar información insuficiente u omitirla.

PD: Lo importante del hilo es comprender que los salarios NO han subido un 7%. Ha subido un 7% la "Remuneración de los asalariados", que incluye otras cosas además del salario y es un concepto distinto. Siento el off topic.


Gracias. Me disculpo y me retracto de mi post anterior. Me has hecho aprender algo más haciéndome ver un error más. Sólo tenía en mi cerebro la segunda acepción.


Responder Citando
  #22  
Antiguo 21-feb-2007, 14:36
Dubitatio Dubitatio está desconectado
Será en Octubre
 
Fecha de Ingreso: 22-enero-2007
Mensajes: 142
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
No hay razón para disculparse. Gracias por intentar que tengamos todo claro, y que no nos equivoquemos.


Responder Citando
  #23  
Antiguo 22-feb-2007, 14:03
titito titito está desconectado
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o
 
Fecha de Ingreso: 29-junio-2006
Ubicación: Por fin en donosti, la ciudad del sol.
Mensajes: 985
Gracias: 143
65 Agradecimientos de 44 mensajes
Iniciado por Stock26
El coste laboral unitario creció en 2006 a un ritmo del 2,7%, cinco décimas más que en 2005.

Yo veo que el gasto laboral unitario ha subido igual que la inflación de 2006, mientras que en 2005 subió menos que la inflación de ese año.

Entiendo que si el porcentaje del sueldo que va a la SS se mantiene igual (de hecho ha disminuido un poquito durante 2006), el sueldo bruto medio habrá subido una cifra bastante parecida a un 2,7%.

No estaría de más que también nos dieran los datos de los percentiles.


Responder Citando
  #24  
Antiguo 22-feb-2007, 18:12
hannover hannover está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 31-enero-2007
Mensajes: 6.394
Gracias: 3.269
1.580 Agradecimientos de 1.075 mensajes
la remuneracion de los asalariados neceita ser subida un 300% para que los precios de la vivienda fueran racionales.


Responder Citando
  #25  
Antiguo 23-feb-2007, 09:54
juanluisps juanluisps está desconectado
Becario de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 03-agosto-2006
Mensajes: 323
Gracias: 0
55 Agradecimientos de 21 mensajes
En la nota de prensa del INE de donde ha sacado la información invertia aparece más clarito.
Atendiendo a la distribución primaria de las rentas, la remuneración de asalariados acelera cuatro décimas su crecimiento interanual hasta el 7,1%, incremento que se debe a partes iguales entre el aumento de la remuneración media y el del empleo asalariado. Este comportamiento supone un crecimiento del coste laboral por unidad de producto, que se sitúa en el 2,8%, una décima superior al del período anterior, si bien continúa ocho décimas por debajo del deflactor implícito de la economía.

En realidad, el coste laboral ha subido un 2,8%. Y a eso hay que quitarle impuestos, cotizaciones a la SS, etc... antes de llegar a nuestra cuenta bancaria...

El que quiera verlo dividido por ramas de activad lo puede ver aquí.

Por ejemplo, en la construcción aparece que ha subido un 12%. Eso no significa que a los paletas les hayan subido el sueldo un 12%. Lo que significa es que el importe total de los salarios de los asalariados del sector de la construcción ha subido un 12%. Es lógico que sea el que más sube, porque es el que más ha aumentado su número de trabajadores, además de que les hayan subido el sueldo.

Las ramas productivas (industrial, energética, agricultores y pescadores) siguen siendo las "cenicientas" de España... Igualmente, el que la rama agraria y pesquera tenga un crecimiento negativo no se debe a que les hayan bajado el sueldo, sino que ha bajado el número total de asalariados...

Puesto que el IPC subió un 2,7%, la subida "real" de nuestro poder adquisitivo ha podido ser alrededor del 0,1%. Teniendo en cuenta que la vivienda subió en torno a un 14%, nuestra "subidita" del 2,8% no hace más que hinchar un poco más la burbuja, distanciando cada vez más el precio de la vivienda del poder adquisitivo de sus compradores... y al final las matemáticas impondrán su ley...

Última edición por juanluisps; 23-feb-2007 a las 10:01


Responder Citando
  #26  
Antiguo 23-feb-2007, 10:38
Ades_XX Ades_XX está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 17-noviembre-2006
Mensajes: 632
Gracias: 3
48 Agradecimientos de 36 mensajes
A mi me han subido el sueldo un 25% en 3 años, de 1200 a 1500... a mi mujer idem de idem... lo digo para que conozcais un caso "normal" y que hace media para explicar esos números.

Hasta pronto


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
El Corte Inglés aumentó su beneficio neto un 9,1% en 2006 TYRELL Burbuja Inmobiliaria 1 27-ago-2007 00:22
A.Tributaria aumentó 86% contribuyentes inspeccionados área inmobiliaria 2006 El_Presi Burbuja Inmobiliaria 1 08-jul-2007 13:05
El importe de las hipotecas aumentó en 2006 un 23,3% euriborde Burbuja Inmobiliaria 5 16-feb-2007 10:34
El precio de la vivienda aumentó un 9,8% en 2006 Bobojista Burbuja Inmobiliaria 6 30-ene-2007 11:45
Francia: 11,6% de aumento precio en 2006. guajiro Burbuja Inmobiliaria 15 22-ene-2007 13:03


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 07:20.