No al Despido Libre y financiar la contratación es una buena propuesta, debe afinarla

El Triage es una técnica de la Medicina de Guerra. Consiste en estudiar la severidad de la condición del paciente y decidir quién tiene prioridad en el tratamiento, y la desarrollaron los médicos franceses durante la 1ª Guerra Mundial, que estaban superados por la enorme cantidad de heridos con diferentes grados de gravedad.
Simplificando, consiste en establecer Tres Grupos (por eso Triage, de tres derivado) de prioridad. Un grupo son los heridos leves y que si no se les atiende en el momento, probablemente no se agraven y pueden esperar.
Otro grupo es el de aquellos tan graves, aunque aún con vida, pero que cualquier cosa que se haga, cualquier cosa posible en las condiciones realmente existentes con los recursos limitados realmente existentes, se van a morir y por lo tanto no se les atiende.
Y un tercer grupo al que la dedicación inmediata de los recursos médicos humanos y materiales existentes, probablemente y en la experiencia de los médicos militares, resultará en la salvación de su vida y salud. Este grupo es el que tiene prioridad.

Rubalcaba propone abaratar la contratación para crear empleo
El candidato socialista le dice a Merkel: “No pedimos solidaridad, pedimos inteligencia”

no recortando y ajustando sus presupuestos para gastar menos sino con inversión pública para “abaratar la contratación y no el despido, que es lo que quiere la derecha”. ¿Cómo? Propone que todo lo que tenga que ver con la Seguridad Social de los contratantes corra a cargo del Estado y su financiación provendría, dijo, de los impuestos a “los que más tienen, a las grandes fortunas”.
El candidato socialista calificó la situación laboral de España, después de que ayer se conocieran los datos de la EPA, como “dantesca” y advirtió de que “no podemos decirle a los ciudadanos que la creación de empleo será inmediata. Ahora no es posible. Y el que lo haga miente”. No mostró ninguna confianza en que un cambio de gobierno suponga la reactivación del empleo y puso como ejemplo de ello a Portugal y a Gran Bretaña, donde los recortes se han pronunciado más
“las familias que se vean afectadas por el desempleo tiene que saber que si gobierna el PSOE sus hijos tendrán una educación y una sanidad gratuita y digna. Y sobre todo, tendrán prestación por desempleo”.

No es la primera vez que se hace de subvencionar la Seguridad Social para facilitar la contratación, con algunos resultados buenos pero muy insuficientes. En la presente circunstancia que el candidato califica de dantesca, el dinero que colecte por los impuestos a las grandes fortunas va a ser claramente insuficiente para la gravedad asombrosa del problema.
Esto es la guerra, Rubalcaba, y tiene que poner el Triage en las empresas.
No trate por igual situaciones que son diferentes: ajuste más fino, don.
1º Un grupo de empresas que van a sobrevivir y su actividad progresar en cualquier circunstancia. Por ejemplo, no subvencione a las empresas del Ibex 35 ni a grandes empresas sin pérdidas enormes y con recursos propios.
2º Tampoco subvencione la contratación de una persona por empresas que no van a tener un efecto multiplicador sobre el empleo. Un peluquero, o un bar, o una frutería, o una tienda de pollos roti al spiedo, un comercio (actividades perfectamente respetables) heladerías, kioscos del Lotto, venta de lámparas o colchones, este tipo de comercios minoristas de los que hay cientos y miles en cualquier ciudad y de tantos tipos, que compiten unos con otros y que si cierra uno y abre otro no afecta la vida económica. Estos pequeños comercios realmente no crean empleos necesarios, en su mayoría los trabaja la familia y subvencionarles la Seguridad Social no resulta en la contratación de otras personas en el paro. Y otra empleada en una heladería la creación de empleo acabó en ella.
3º El grupo positivo y multiplicador. Dedique esos escasos recursos a subvencionar la contratación en la Industria y el Transporte, en la Exportación y el Comercio Exterior, en servicios de Nuevas Tecnologías, en la contratación de investigadores y técnicos: en la Agricultura, Ganadería y la transformación y comercialización de sus productos. En carbón, en madera, en metal, en carpintería y muebles. En Producción, no en servicios personales como los que nombré en el segundo grupo.
En España los bares, cafeterías, puticlubs y similares son en número tan excesivo que si les subvenciona la Seguridad Social se tragan todo ese pequeño presupuesto sin beneficio para el país; sería un grave error y un desperdicio.
El único rubro de hostelería que en este enfoque puede subvencionarse serían los hoteles, porque tienen un efecto multiplicador y porque el valor invertido en la propiedad y el negocio es muy alto, no conviene se deprecien más aún.
La destrucción ocurrida en la Inmobiliaria (y que continúa) arrastró a toda la industria y el comercio con ella. Por lo tanto es necesario promover actividades que tengan un efecto multiplicador parecido al de la Construcción, y es el grupo identificado como 3º arriba cuyo listado no es exhaustivo.
☼ Dijo el candidato:
“las familias que se vean afectadas por el desempleo tiene que saber que si gobierna el PSOE sus hijos tendrán una educación y una sanidad gratuita y digna. Y sobre todo, tendrán prestación por desempleo”.
Completamente de acuerdo, pero en el tema de la Prestación por Desempleo hay que cambiar el modelo actual español por el tipo de Subvención del Desempleo europeo, y en especial el del Reino Unido es el modelo a imitar.

Prepárense a llevarse un susto: The Dole, o sea el paro indefinido, la Job Seekers Allowance, que te da un dinero mientras buscas empleo, indefinidamente, son 45 libras por semana (generalmente y en el caso de un joven o jóvena solteros) que son unos 50 euros. O sea, unos 200 euros por mes, que para un joven o chica que vive con sus padres y busca empleo tampoco está tan mal, le permite gastos necesarios, transporte, ropa y no ser una carga familiar.
Lo que no existe en Inglaterra es pagarle a alguien como a la infamosa Amorós la de la CAM 1.500 euros al mes de paro, que no le llega ni para la peluquería (ganaba mucho más de 30.000 euros al mes; el sueldo se lo ponía ella y se lo autorizaban los que la besaban el culo) En Inglaterra la pagarían 45 libras por semana, digo mal, no la pagarían NADA. porque antes te investigan la cuenta corriente y propiedades, y obviamente a alguien así SE LO NIEGAN !!!

No hay que dejar caer a nadie. Pero la única manera es modificar el paro obrero a cobrar TODOS LO MISMO Y PEQUEÑA CANTIDAD, de forma indefinida. 200 euros al mes e incluso menos (yo he propuesto 1,5 euros por persona y día, desde los 15 años de edad, o sea 45 euros al mes; esto probablemente tengan derecho los parados actuales, los que han perdido las prestaciones y muchos de su familia, probablemente 15 millones de personas) pero para todos lo mismo, lo que facilita el cálculo y es asumible. 45 euros por persona mayor de 15 años (pero estudiando que los menores estos no sean de familias pudientes, no si los padres tienen casa propia y trabajan, por ejemplo, y tienen cuentas bancarias importantes) quizás sean 15 millones de personas, que 15 millones x 45 euros son 675 millones de euros por mes y eso es asumible por el Estado.
Si es a los 200 euros mensuales al estilo inglés y sólo los 5 millones de parados reales, son mil millones de euros al mes que es bastante menos que lo que cuesta ahora, y simplifica mucho el cálculo.
El sistema de Benefits inglés también ayuda a las familias (pero casi nunca a los individuales) pagándoles el alquiler o impuestos y tasas si tienen vivienda propia, aparte del dole de 45 libras (o de 75 libras a veces). Esto sería necesario también de implantar en España, pero siempre a bajo costo; que nadie espere que el Estado le pague la hipoteca del fabuloso gallinero que le endiñaron por 300.000 euros, esa lección la debe recordar él y los suyos toda la vida. El Estado debe salvar de la ruina y la miseria, pero no de la imprudencia y la demencia que arrasó España con Aznar y la inmobiliaria.

Comprar paz social. Esto es la guerra, la guerra ya ha abierto las puertas del templo, si no se para de que millones de ciudadanos caigan en la miseria absoluta. Es necesario un nivel de subvención social como el que propongo para calmar a la ciudadanía, que no se transformen en hordas como las que hemos visto en Londres y en Manchester (y en España sería mucho más violento, en Inglaterra sólo murieron dos o tres personas) mientras se crea empleo con medidas como las que se proponen arriba. Pero esto llevará tiempo, y tiempo es lo que no hay, porque si este abismo que se abrió en Septiembre y no se cierra, si la situación SE AGRAVA, SI CONTINÚA EMPEORANDO 3 ó 4 MESES MÁS, si millones caen en la miseria, una explosión social con miles de muertos es segura.

Haga el Triage, Rubalcaba | Armando Bronca

__________________

Nada nuevo bajo el sol. Dejen paso a la burra calva y circulen...

__________________

Esto para que es? Para que te den el bálsamo labial o el tazón de Ruby?

EL tema es que hay que redefinir el sistema completo. Desde cero. Hacer numeros y repartir presupuesto en funcion de unas necesidades, no de unos votos cautivos.

Vamos, gestionar bien!
Dificil (imposible?) para los politicos actuales.

__________________