Burbuja.info - Foro de economía > > > Tras la aplicación del canon, tener un piso vacío va a suponer un verdadero problema
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 20-feb-2007, 19:09
nonick nonick está desconectado
Becario de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 04-diciembre-2006
Mensajes: 336
Gracias: 0
2 Agradecimientos de 2 mensajes
Iniciado por BUMBUM
¿Penalizar? Es sólamente una cuestión de impuestos, quién más tiene que más pague, como se supone que ya se hace con todo lo demás.

Bueno, esto habría que matizarlo un poco; en la mayoría de los casos "quien tiene" es porque lo ha "ganado" y en ese proceso (sea via inversiones, rendimientos del trabajo o como sea) ya ha pagado impuestos. ¿No estaremos pidiendo que se grave una y otra vez lo mismo no?

En cuanto a la progresividad o no del canon, yo de momento me conformo con que se aplique una cantidad razonable, no confiscatoria y con el ánimo de desincentivar el mantenerlas vacías.


Responder Citando
  #12  
Antiguo 20-feb-2007, 20:22
>> 47 << >> 47 << está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.412
Gracias: 1.995
8.152 Agradecimientos de 3.993 mensajes
Iniciado por billy
¿Qué otras medidas planteará el Gobierno Vasco para el fomento de los alquileres?

La propia dinámica del mercado va a ser la que le dé el empujoncito que le falta al alquiler.

Tras la aplicación del canon, poseer una vivienda vacía en Euskadi va a suponer un verdadero problema. Tener una vivienda habitable cerrada para obtener una rentabilidad es algo antisocial.
http://www.noticiasdealava.com/edici...a10.554894.php

Excelente aportacion. Me ha encantao lo del "empujoncito".

No hay marcha atrás.


Responder Citando
  #13  
Antiguo 20-feb-2007, 20:31
RANGER RANGER está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 07-junio-2006
Ubicación: Polonia (la del Mediterráneo)
Mensajes: 5.174
Gracias: 2.348
1.929 Agradecimientos de 771 mensajes
Iniciado por ibn_sina
Si no recuerdo mal, la vivienda es un derecho recogido en la declaración universal de derechos humanos (espacio para vivir), al mismo nivel que el trabajo, la educación, la alimentación...

Sin olvidar la sacro-santa-intocable Constitución Española, en su famoso artículo 47:

"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.

La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos."

¿Donde están los guardianes de la constitución? ¿Como es posible que no acudan al tribunal constitucional para denunciar este incumplimiento por parte de las instituciones públicas del libro sagrado? ¿O sólo es sagrado cuando interesa?


Responder Citando
  #14  
Antiguo 20-feb-2007, 20:46
ex-burbujista ex-burbujista está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-septiembre-2006
Mensajes: 3.482
Gracias: 3
49 Agradecimientos de 32 mensajes
Iniciado por ibn_sina
Si no recuerdo mal, la vivienda es un derecho recogido en la declaración universal de derechos humanos (espacio para vivir), al mismo nivel que el trabajo, la educación, la alimentación...

Qué diríamos del que tiene un granero lleno de panes y no los reparte a la población hambrienta... o del colegio que no admite estudiantes sin dinero... o de aquel que cobra tres sueldos en un entorno de paro alto...

A ver si empezamos a hablar con propiedad. LA VIVIENDA ES UN DERECHO NO UNA INVERSIÓN.

JOJOJOM

VEO QUE TE SIGUEN LA MARCHA, VIVIS EN OTRO MUNDO...

si claro por eso a quienes tienen muchos panes el gobierno se los confisca...

Y EL QUE TIENE MUCHA EDUCACION DEBE COMPARTIRLA..



VIVIS EN OTRO MUNDO,


MUNDOS PARALELOS....


JOJOJO


Responder Citando
  #15  
Antiguo 20-feb-2007, 20:48
ex-burbujista ex-burbujista está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-septiembre-2006
Mensajes: 3.482
Gracias: 3
49 Agradecimientos de 32 mensajes
Algunos ya habeis superado la adolescencia, no entiendo que como decis esas tonterias. SORPRENDE,

TENER MAS DE 15 AÑOS Y DECIR ESAS COSAS.


Responder Citando
  #16  
Antiguo 20-feb-2007, 20:48
RANGER RANGER está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 07-junio-2006
Ubicación: Polonia (la del Mediterráneo)
Mensajes: 5.174
Gracias: 2.348
1.929 Agradecimientos de 771 mensajes
Iniciado por Pakirrín
Claro, si tienes toda la razón; lo que ocurre, ejque éstos chorizos "demócratas" y sus lamepollas neoliberales, se excusan con el argumento de que: "el art. 47, no es un derecho "fundamental".

Pues si un artículo de la norma de más rango del Estado, incluído en el Título I, (De los derechos y deberes fundamentales), concretamente en el Capítulo Tercero, (De los principios rectores de la política social y económica), no es fundamental, apaga y vámonos. Lo que ocurre es que la Constitución se la pasan por el forro, a excepción de cuando les interesa, y en ese caso se utiliza para golpear con ella la cabeza de quienes no piensan como ellos.


Responder Citando
  #17  
Antiguo 20-feb-2007, 21:03
Inconnue Inconnue está desconectado
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 17-diciembre-2006
Mensajes: 1.014
Gracias: 0
8 Agradecimientos de 5 mensajes
Tenéis razón en lo de la Constitución, aunque puestos a quejarse, algunso artículos de derechos fundamentales se violan (arts 14-29).
A mí me parece cojonudo que para la primera vivienda se desgrave (como hasta ahora), pero palo al que tenga la segunda.


Responder Citando
  #18  
Antiguo 21-feb-2007, 02:18
BUMBUM BUMBUM está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 04-julio-2006
Mensajes: 4.729
Gracias: 103
492 Agradecimientos de 178 mensajes
Iniciado por nonick
Bueno, esto habría que matizarlo un poco; en la mayoría de los casos "quien tiene" es porque lo ha "ganado" y en ese proceso (sea via inversiones, rendimientos del trabajo o como sea) ya ha pagado impuestos. ¿No estaremos pidiendo que se grave una y otra vez lo mismo no?

En cuanto a la progresividad o no del canon, yo de momento me conformo con que se aplique una cantidad razonable, no confiscatoria y con el ánimo de desincentivar el mantenerlas vacías.

Pero el hecho de que algo te haya costado mucho tenerlo no quita para que en el futuro esté libre de cargas superiores (por así decirlo) a las de un bien básico, ¿no? Si tienes dos casas es porque puedes, es un lujo. Y los lujos creo que suelen llevar mayores cargas...
Otra cosa es que lo quieran utilizar para ayudar a resolver el "problema de la vivienda" y lo suavicen diciendo que si se alquilan y tal, no pagarán esas tasas.
Y me parece que las razones confiscatorias tal vez acaben por encima de las sociales...


Responder Citando
  #19  
Antiguo 21-feb-2007, 17:49
Miss Marple Miss Marple está desconectado
más allá de la burbuja
 
Fecha de Ingreso: 27-junio-2006
Ubicación: Vigàta
Mensajes: 4.009
Gracias: 583
19.262 Agradecimientos de 1.875 mensajes
Iniciado por billy
Un colectivo con el que están de acuerdo es la Plataforma por una Vivienda Digna. Por lo menos con el polémico asunto del gravamen de los pisos vacíos.

Es cierto, y era de esperar que la plataforma estuviera de acuerdo con la medida. Las personas que necesitan de verdad una vivienda son las que mejor ven las dificultades que supone acceder a un piso y son las más comprensivas con la medida. El canon se dirige a aquellos que han entendido que el mercado de la vivienda es un área para especular.

http://www.noticiasdealava.com/edici...a10.554894.php

Billy,

¿No demuestra esto (tanto la pregunta como la respuesta) la influencia que la Plataforma por la Vivienda Digna ha conseguido como portavoz de los que claman contra el escándalo de la vivenda en España? Ahora se acercan elecciones, el único momento en 4 años en que los políticos intentan hacer cómo que escuchan, y la Plataforma desgraciadamente no parece dispuesta a presentarse y darnos una oportunidad de usar nuestro voto de forma positiva. Hay concentraciones en Marzo (desgraciadamente no podre ir a España en esas fechas, aunque aliento a todos a que se unan), pero concentraciones cada tres meses pronto se olvidan. ¿Hay al menos algún plan para usar esta influencia durante la campaña electoral del modo que sea?

Un saludo



Responder Citando
  #20  
Antiguo 21-feb-2007, 18:28
Diogenes Diogenes está desconectado
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 18-diciembre-2006
Mensajes: 1.039
Gracias: 579
364 Agradecimientos de 186 mensajes
Iniciado por Miss Marple
[size=2]¿No demuestra esto (tanto la pregunta como la respuesta) la influencia que la Plataforma por la Vivienda Digna ha conseguido como portavoz de los que claman contra el escándalo de la vivenda en España? Ahora se acercan elecciones, el único momento en 4 años en que los políticos intentan hacer cómo que escuchan, y la Plataforma desgraciadamente no parece dispuesta a presentarse y darnos una oportunidad de usar nuestro voto de forma positiva.

Yo creo que ya está bien así. En la medida en que la Plataforma consiga instalar el debate en la vida pública, bien obligando a los partidos políticos a pronunciarse, a los organismos públicos a tomar medidas y, finalmente, a los ciudadanos a tomar en consideración el tema a la hora de decidir su voto, ya ha conseguido un objetivo importante.

Mientras la Plataforma sea eso, un colectivo que defiende el derecho a una vivienda digna, puede hacer una labor a favor de la causa a todos los niveles, y recabar apoyos amplios.

Ahora supongamos que la Plataforma se presenta a las elecciones. El candidato principal de la Plataforma va a una entrevista y le preguntan: ¿Qué opina su partido político (la Plataforma) sobre las reformas estatutarias y el modelo de estado? (por poner un ejemplo)

Respuestas:

A- Estamos a favor de una mayor descentralización. Acaba de perder los votos de jacobinos (muchos de ellos de izquierdas), de gente de derechas (que vale, seguramente pocos les votarán, pero también habrá gente de buena voluntad entre ellos) y, en general, de todos los ciudadanos que están hasta las narices del tema.

B- Estamos a favor de una mayor centralización y de que el Estado recupere competencias. Adiós a los votos nacionalistas y regionalistas y, en general, los de gran parte de la población de ciertas autonomías que, sin ser nacionalistas, no ven con malos ojos tener más poder autonómico.

C- Nosotros no entramos en este tema; sólo nos preocupa que todo el mundo tenga acceso a una vivienda digna. Ya se pueden despedir de los votos de todos aquellos para los cuales, aunque el tema de la vivienda sea importante, el del modelo de estado lo sea más; a los que habrá que añadir los que sospechen de cualquiera que no se defina en un asunto que consideran más o menos importante.

Y así sucesivamente con cualquier tema mínimamente delicado, de los que levantan pasiones (y en este país los tenemos a puñados)

Lo que quiero decir es que, como movimiento ciudadano, la Plataforma puede ser transversal. Como 'partido político', tarde o temprano se tendrá que posicionar en uno de los ejes políticos (izquierda/derecha y, en algunos lugares, nacionalista/no nacionalista), o no posicionarse, y entonces convertirse en una opción política sospechosa para muchísima gente.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Pregunta a foreros. Coste tener piso vacio terelu Burbuja Inmobiliaria 14 07-sep-2009 16:17
El Banco de España advierte del "problema" que puede suponer el aumento de la deuda p El_Presi Burbuja Inmobiliaria 3 06-jul-2009 17:47
El verdadero problema de este paro Sleepwalk Burbuja Inmobiliaria 3 04-feb-2009 23:46
Problema : Me Voy A Un Piso Vacio Y Abandonado danbest Burbuja Inmobiliaria 24 15-dic-2008 15:50
El verdadero problema español djvan Burbuja Inmobiliaria 26 26-sep-2008 19:48


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 01:29.