Burbuja.info - Foro de economía > > > Por qué vivimos peor que nuestro padres. Las razones.
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #41  
Antiguo 19-feb-2007, 14:28
ex-burbujista ex-burbujista está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-septiembre-2006
Mensajes: 3.482
Gracias: 3
49 Agradecimientos de 32 mensajes
Iniciado por UNTROLL
Tipos de Interes desde el año 1991 hasta el 1998


En el año 1993, no estaban al 15%, ciertamente estaban al 11% , y en el 1996 estaban al 7,5% y si si es significativo que las hipotecas para pagar un piso con tipos al 11%, fuera de 15 años y ahora con tipos al 3,5% y Euribor a algo más del 4% sea a un minimo de 30 años hasta 50 años, eso dice mucho del esfuerzo salarial y de la evolución de los salarios con respecto al precio de la vivienda.

estas discusiones son discutir por discutir los datos se pueden mirar sin problemas.

datos del bde por meses:
cierto que la media no era un 15% pero la mayoria del año si estuvieron a eso. pero te recuerdo que era un dato por aproximacion cuando tu decias:

Iniciado por UNTROLL

Con respecto a la vivienda, en el año 1993 con Tipos del 8%,

un 8% es un dato completamente fuera de la realidad

15,58
15,49
15,4
15,34
15,19
14,54
13,74
14,11
13,38
12,64
11,94
11,89
la media anual es del 14.10%


por meses de la asociacion hipotecaria:
http://www.ahe.es/bocms/images/bfile...htm?version=11
media total entidades 14%.

en el 96 era al 9.5%


resumidito en pag 4
http://www.ahe.es/bocms/images/bfile....pdf?version=8

Última edición por ex-burbujista; 19-feb-2007 a las 14:34


Responder Citando
  #42  
Antiguo 19-feb-2007, 14:29
manolosparrow manolosparrow está desconectado
wapissimo
 
Fecha de Ingreso: 08-septiembre-2006
Ubicación: ESPAÑA
Mensajes: 173
Gracias: 0
Agradecido 3 veces en 1 mensaje
Iniciado por jofrean
Desde luego me da la impresión de que los que pensáis que hace 15 años esto era la Arcadia maravillosa, no tenéis ni idea por la sencilla razón de que no vivisteis esa época.

Como alguien que ya ha opinado, yo acabé la carrera en el 93 y el panorama era fenomenal. La mayor parte de mis compañeros se pasaron tres años para encontrar un trabajo. Y digo un trabajo, no un trabajo remunerado, ni estable, ni gilipolleces varias. Había ostias para becas varias casi sin remuneración, y cualquier tipo de trabajo aunque nada tuviese que ver con lo que habías estudiado. Y no me vengais con que ahora es lo mismo, porque no es verdad, ahora hay trabajo, mal pagado eso sí, pero amigos, hay que currarselo. Lo que hay es mucho espabilado que se cree que porque tenga una carrera y un master, ya le tienen que pagar 2000 euros+ al mes para empezar, sin experiencia ni haber demostrado nada.

Yo en el 93, después de hacer la mili y ver lo que había me largué al extranjero y no volví hasta el 97 cuando la cosa ya estaba algo mejor. Y, por cierto, estoy convencido de que una de las causas del aumento de la demanda de vivienda que ha dado lugar a la burbuja ha sido que nuestra generación, del 93 al 98 ni si planteó comprar una vivienda porque era imposible, y fue a partir de ahí cuando al irnos consolidando en el mercado laboral, nos pusimos todos a comprar a la vez, siendo como somos de los últimos del baby boom de finales de los 60, principios de los 70.

Estoy de acuerdo contigo en la mayoría de las cosas.
En esa época era tarea imposible ser mileurista de entonces (a peseta constante), ni cien mil pesetista, porque NO HABÍA TRABAJO señores.

Ahora existen muchos que piensan que por la cara bonita y la carrerita recién sacada, van a convertirse en capitán general.

Lo siento por ellos, porque o bien se autoengañaron o como piensan "les ha engañado la sociedad"; pero la verdad es que siempre ha sido duro, y precisamente hace 15 años estaba la crisis de los nacidos 90 con su AVE, Sevilla, Olimpiadas y el hostión que nos metimos económicamente hablando.

Y recuerdo que no había tanto niñato como veo hoy en día con BMWs, ni vacacioncitas en el caribe, ni tele de plasma ni todo el día llamando al móvil con facturas kilométricas...

El que vale, vale. Y el que no, ya sabe....


Responder Citando
  #43  
Antiguo 19-feb-2007, 14:50
Asmodeo Asmodeo está desconectado
Astrocotoc
 
Fecha de Ingreso: 29-noviembre-2006
Mensajes: 104
Gracias: 10
0 Agradecimientos de 0 mensajes
La situación era precaria en el 93 y es precaria ahora. Lo único que se ha conseguido por parte es trasladar el problema de la falta de trabajo (que todavía sigue, porque las cifras entre el 8 y 10 o 12 por ciento no son nada del otro mundo) al trabajo precario.

Hay que ser conscientes de que la situación no es buena en cuestión laboral ni hace 15 años ni ahora, Simplemente ha variado la problemática. El logro de la reducción del paro es una milonga, si bien se ha permitido el acceso a más gente al mercado laboral, se han reducido las posibilidades de lograr una vida económicamente estable para quien está entrando desde hace 10 al mercado laboral.

No me parece serio evaluar si era mejor tener 25% paro(con condiciones laborales correctas para desarrollar una vida digna) o un 8% (con condiciones laborales que en bastantes casos no permiten tener una estabilidad económica y social coherente con la época y sociedad en la que vivimos). Y el dicutir entre que era mejor o peor evita que se discuta las necesidad de evitar que las condiciones laborales no se empeoren.´

Como alguien mencionaba, los problemas reales son estos, permitir una actividad laboral digna con remuneración digna en el sistema económico y el momento en el vivimos, y no los los problemas irracionales y secundarios a los que estamos acostumbrados ultimamente.


Responder Citando
  #44  
Antiguo 19-feb-2007, 15:08
Mi_casa_es_tu_casa Mi_casa_es_tu_casa está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 19-julio-2006
Ubicación: BCN
Mensajes: 5.495
Gracias: 0
45 Agradecimientos de 30 mensajes
Iniciado por Asmodeo
Si hay un dato más cercano a la realidad para tratar el tema del paro ese es el de la EPA y no el de registrados en el INEM.

Esto es muy pero que muy discutible. Precisamente siempre se ha pensado lo contrario. Sólo aquellos que formalizan su petición de empleo deben ser incluidos en las estadísticas. Del resto, ni se sabe. La EPA incluye a las amas de casa que no quieren dejar de ser amas de casa. ¿Recuento fiable? Va a ser que no...


Responder Citando
  #45  
Antiguo 19-feb-2007, 15:10
troskito troskito está desconectado
Yalodeciayoista
 
Fecha de Ingreso: 29-mayo-2006
Mensajes: 50
Gracias: 0
Agradecido 1 vez en 1 mensaje
no creo sinceramente que mi generación (la del baby boom) viva peor que la de mis padres (la de la posguerra), por mucho que haya ciertas problematicas hoy en dia (acceso a la vivienda, trabajo precario, ...) que ellos no tuvieron que vivir, o al menos tan drasticamente, si me pongo a comparar la vida que han tenido mis padres (sufrir la posguerra, trabajar desde pequeños en el pueblo, emigrar posteriormente a la ciudad para servir en casas o poner tochos,...) y la que he tenido yo (basicamente resumida en ir a la universidad y despues a currar), no se me ocurriria decirle nunca que yo lo he tenido más jodido, la verdad...

con respecto a las estadisticas del INEM, en mi epoca de estudiante para poder pedir beca una de las condiciones era no acreditar ingresos habituales, y para ello te hacian apuntar al INEM y traer tu papeleta correctamente sellada del año anterior, asi que si aun sigue esta norma vigente, no todo el que salga en la estadistica del INEM es un demandante de empleo en el sentido estricto de la palabra, digo yo...

Última edición por troskito; 19-feb-2007 a las 15:15


Responder Citando
  #46  
Antiguo 19-feb-2007, 16:20
SUPREME SUPREME está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 01-octubre-2006
Mensajes: 1.572
Gracias: 63
111 Agradecimientos de 43 mensajes
Iniciado por troskito
no creo sinceramente que mi generación (la del baby boom) viva peor que la de mis padres (la de la posguerra), por mucho que haya ciertas problematicas hoy en dia (acceso a la vivienda, trabajo precario, ...) que ellos no tuvieron que vivir, o al menos tan drasticamente, si me pongo a comparar la vida que han tenido mis padres (sufrir la posguerra, trabajar desde pequeños en el pueblo, emigrar posteriormente a la ciudad para servir en casas o poner tochos,...) y la que he tenido yo (basicamente resumida en ir a la universidad y despues a currar), no se me ocurriria decirle nunca que yo lo he tenido más jodido, la verdad...

con respecto a las estadisticas del INEM, en mi epoca de estudiante para poder pedir beca una de las condiciones era no acreditar ingresos habituales, y para ello te hacian apuntar al INEM y traer tu papeleta correctamente sellada del año anterior, asi que si aun sigue esta norma vigente, no todo el que salga en la estadistica del INEM es un demandante de empleo en el sentido estricto de la palabra, digo yo...

Ahora para pedir la beca no tienes q estar en el inem, pero para un montón de cursos subvencionados sí.

De todos modos, el INEM vale para algo? Yo lo digo porque estuve apuntado y eso pero el curro me lo busque yo, todas las veces (4 curros en españa y el áctual fuera)


Responder Citando
  #47  
Antiguo 19-feb-2007, 16:26
Dani_rodri Dani_rodri está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 15-julio-2006
Mensajes: 4.234
Gracias: 1.286
2.313 Agradecimientos de 977 mensajes
Iniciado por SUPREME
Ahora para pedir la beca no tienes q estar en el inem, pero para un montón de cursos subvencionados sí.

De todos modos, el INEM vale para algo? Yo lo digo porque estuve apuntado y eso pero el curro me lo busque yo, todas las veces (4 curros en españa y el áctual fuera)

Yo creo, sinceramente, que el INEM (o el SAE) es más inútil que un cenicero en una moto. He estado un año apuntado y podía no haberlo hecho. Ahora estoy de becario en una biblioteca universitaria, y no gracias al INEM, precisamente. Pero es que tengo amigos que llevan dos o tres años apuntados y nunca les han llamado.


Responder Citando
  #48  
Antiguo 19-feb-2007, 16:27
Mi_casa_es_tu_casa Mi_casa_es_tu_casa está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 19-julio-2006
Ubicación: BCN
Mensajes: 5.495
Gracias: 0
45 Agradecimientos de 30 mensajes
Iniciado por SUPREME
Ahora para pedir la beca no tienes q estar en el inem, pero para un montón de cursos subvencionados sí.

De todos modos, el INEM vale para algo? Yo lo digo porque estuve apuntado y eso pero el curro me lo busque yo, todas las veces (4 curros en españa y el áctual fuera)

A mí el INEM nunca me ha dado trabajo, pero para algo estará digo yo. Yo me apunté. Tengo la sensación de que el INEM más que para buscar trabajo a los parados, está para buscar trabajo a los que cobran el paro, que es muy diferente.


Responder Citando
  #49  
Antiguo 19-feb-2007, 16:43
Nyr Nyr está desconectado
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 18-septiembre-2006
Ubicación: Madrid
Mensajes: 895
Gracias: 0
9 Agradecimientos de 8 mensajes
Iniciado por Mi_casa_es_tu_casa
A mí el INEM nunca me ha dado trabajo, pero para algo estará digo yo. Yo me apunté. Tengo la sensación de que el INEM más que para buscar trabajo a los parados, está para buscar trabajo a los que cobran el paro, que es muy diferente.

Verdad verdadera.
Estate apunto al inem cobrando el paro y ya veras como todos los dias tienes en tu buzon al menos una carta (sino te lo encuentras lleno) mandandote a hacer un curso o para que vayas a alguna entrevista.


Responder Citando
  #50  
Antiguo 19-feb-2007, 16:45
troskito troskito está desconectado
Yalodeciayoista
 
Fecha de Ingreso: 29-mayo-2006
Mensajes: 50
Gracias: 0
Agradecido 1 vez en 1 mensaje
Tengo la sensación de que el INEM más que para buscar trabajo a los parados, está para buscar trabajo a los que cobran el paro, que es muy diferente.

jejeje, que gran verdad!

cuando estuve yo apuntado (en mi epoca de estudiante y reitero que exclusivamente por el asunto de la beca) solo me llamaron ocasionalmente para trabajos esporádicos de esos que hoy en día gestionarían las ETT's


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Vivimos peor que nuestros padres. ¿Hacia dónde vamos? Mi_casa_es_tu_casa Burbuja Inmobiliaria 101 12-jun-2010 15:12
La movilidad social ya no es ascendente, vivimos peor que nuestros padres Elpaisdelasmaravillas Burbuja Inmobiliaria 0 13-dic-2009 01:05
El año que vivimos peligrosamente MonteKarmelo Burbuja Inmobiliaria 1 23-feb-2008 23:18
¿Vivimos al límite? galleta Burbuja Inmobiliaria 11 24-sep-2006 21:09


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 19:50.