Burbuja.info - Foro de economía > > > Cánon o incentivo, que opinais?
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 19-feb-2007, 01:35
bestia bestia está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 16-octubre-2006
Mensajes: 3.356
Gracias: 4.275
3.011 Agradecimientos de 1.148 mensajes
el gobierno, contrario al canon sobre viviendas vacías

abc, viernes 16 feb 07


la ministra de vivienda, maría antonia trujillo, ha asegurado que el gobierno no es partidario de aplicar un canon a viviendas vacías, como han propuesto cataluña o el país vasco. "tanto la iniciativa catalana como la vasca están en función de sus competencias exclusivas que les otorga la legislación y, por tanto, sobre esto no hay nada que decir", subrayó la ministra que apuesta porque el gobierno opte por incentivar al propietario para que la vivienda desocupada pueda salir al mercado de alquiler

A mi modo de ver, optaría claramente por aplicar un cánon a las viviendas vacias (contra más alto mejor) para acabar con la especulación inmobiliaria. El que quiera especular que invierta en bolsa joer, que para eso está.
Es que me jode, que encima que estan cobrando un alquiler el gobierno les incentive (o sea que les incentive con el dinero de todos), no te fastidia...
Por otro lado paralelo a este cánon deberían salir medidas que garantizasen el cobro de las cuotas de alquiler, que tampoco se trata de joder la marrana a la gente que ha sabido progresar en la vida. El que no pague el alquiler, a la puta calle al otro día, nada de okupación ni mierdas de esas xD.


Responder Citando
  #2  
Antiguo 19-feb-2007, 08:31
sephon sephon está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 12-agosto-2006
Mensajes: 2.028
Gracias: 41
1.007 Agradecimientos de 251 mensajes
Iniciado por bestia
A mi modo de ver, optaría claramente por aplicar un cánon a las viviendas vacias (contra más alto mejor) para acabar con la especulación inmobiliaria. El que quiera especular que invierta en bolsa joer, que para eso está.
Es que me jode, que encima que estan cobrando un alquiler el gobierno les incentive (o sea que les incentive con el dinero de todos), no te fastidia...
Por otro lado paralelo a este cánon deberían salir medidas que garantizasen el cobro de las cuotas de alquiler, que tampoco se trata de joder la marrana a la gente que ha sabido progresar en la vida. El que no pague el alquiler, a la puta calle al otro día, nada de okupación ni mierdas de esas xD.

¿Que se puede pensar de un pais cuyo Gobierno permite que una empresa privada aplique un canon sobre los componentes y consumibles informaticos y sobre las redes de comunicacion, con el pretexto de defender los derechos de autor, y sin embargo se abstiene de aplicar medidas similares para defender los derechos fundamentales como la vivienda?

Para mi esta claro, esto no es una Democracia y empiezo a dudar que nunca lo haya sido. Proteger los intereses de unos pocos, precisamente los mas adinerados, perjudicando a la mayoria de la poblacion es mas propio de una dictadura (economica) o de un sistema feudal que de un sistema basado en la igualdad de derechos.


Responder Citando
  #3  
Antiguo 19-feb-2007, 11:43
Ronin Ronin está desconectado
Lonchafinista
 
Fecha de Ingreso: 05-noviembre-2006
Mensajes: 41
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
Iniciado por sephon
¿Que se puede pensar de un pais cuyo Gobierno permite que una empresa privada aplique un canon sobre los componentes y consumibles informaticos y sobre las redes de comunicacion, con el pretexto de defender los derechos de autor, y sin embargo se abstiene de aplicar medidas similares para defender los derechos fundamentales como la vivienda?

Para mi esta claro, esto no es una Democracia y empiezo a dudar que nunca lo haya sido. Proteger los intereses de unos pocos, precisamente los mas adinerados, perjudicando a la mayoria de la poblacion es mas propio de una dictadura (economica) o de un sistema feudal que de un sistema basado en la igualdad de derechos.

AMEN

Al paso que vamos nos cobrarán un canon por la compra de un coche por si acaso se nos ocurre cometer cualquier infracción y como borregos protestaremos, pero lo pagaremos y no haremos nada por remediarlo.

El lema de la clase política es "Chupa chupa que se acaba"


Responder Citando
  #4  
Antiguo 19-feb-2007, 11:55
Ronin Ronin está desconectado
Lonchafinista
 
Fecha de Ingreso: 05-noviembre-2006
Mensajes: 41
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
Cada vez que se permite acciones como las de la SGAE estoy seguro que ellos mismos (la SGAE) dicen "No me puedo creer que haya colado"


Responder Citando
  #5  
Antiguo 19-feb-2007, 12:02
nonick nonick está desconectado
Becario de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 04-diciembre-2006
Mensajes: 336
Gracias: 0
2 Agradecimientos de 2 mensajes
Volviendo al tema original...

Ambas medidas: canon para todas las viviendas (bonificable en caso de vivienda habitual o si está en alquiler) e incentivos al mercado de alquiler (tanto para arrendador como para arrendatario).

Dado que se reconoce que el acceso a la vivienda es un "problema" esta sería una "solución"; se elimina así el debate sobre cuál es mejor o peor: se aplican ambas ya que no son incompatibles.

Tampoco se atenta contra ningún derecho, salvo el derecho a acaparar bienes básicos, sobre los que existe un derecho constitucional. ¿Se entendería que se permitiera a las petroleras racionar la gasolina para subirla de precio a base de provocar escasez? ¿y el sistema de salud o el pan?

Dado que se trata además de un mercado que no es en absoluto libre sino que está controlado por los ayuntamientos desde el momento en que ellos deciden la cantidad de suelo que va a poder edificarse no es contrario a las leyes de mercado intervenir para corregir lo que es evidentemente una situación absurda.


Responder Citando
  #6  
Antiguo 19-feb-2007, 14:14
>> 47 << >> 47 << está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.412
Gracias: 1.995
8.154 Agradecimientos de 3.994 mensajes
Iniciado por sephon
¿Que se puede pensar de un pais cuyo Gobierno permite que una empresa privada aplique un canon sobre los componentes y consumibles informaticos y sobre las redes de comunicacion, con el pretexto de defender los derechos de autor, y sin embargo se abstiene de aplicar medidas similares para defender los derechos fundamentales como la vivienda?

Para mi esta claro, esto no es una Democracia y empiezo a dudar que nunca lo haya sido. Proteger los intereses de unos pocos, precisamente los mas adinerados, perjudicando a la mayoria de la poblacion es mas propio de una dictadura (economica) o de un sistema feudal que de un sistema basado en la igualdad de derechos.

¿Todos los partidos? ¿PP-PSOE-CIU-ERC-PNV-IU-BNG-CC...?
http://www.informativos.telecinco.es...l/dn_21237.htm


Responder Citando
  #7  
Antiguo 19-feb-2007, 14:23
Asmodeo Asmodeo está desconectado
Astrocotoc
 
Fecha de Ingreso: 29-noviembre-2006
Mensajes: 104
Gracias: 10
0 Agradecimientos de 0 mensajes
Iniciado por bestia
A mi modo de ver, optaría claramente por aplicar un cánon a las viviendas vacias (contra más alto mejor) para acabar con la especulación inmobiliaria. El que quiera especular que invierta en bolsa joer, que para eso está.
Es que me jode, que encima que estan cobrando un alquiler el gobierno les incentive (o sea que les incentive con el dinero de todos), no te fastidia...
Por otro lado paralelo a este cánon deberían salir medidas que garantizasen el cobro de las cuotas de alquiler, que tampoco se trata de joder la marrana a la gente que ha sabido progresar en la vida. El que no pague el alquiler, a la puta calle al otro día, nada de okupación ni mierdas de esas xD.


Estamos en punto clave,
¿Interesa aumentar impositivamente a los propietarios e¡con viviendas vacias o a segundas y terceras y cuartas.... residencias?

Por supuesto que debería ser así por frenar la diferenciacion de ¿Clases? , pero existe un buen porcentaje de la sociedad que no está a favor de este tipo de medidas y aquí el peso que tenga una u otra parte será la que determinen las acciones políticas al respecto. Lástiam que estas se producen a cuentagotas cuando se producen (para intentar contentar a unos y otros)


Responder Citando
  #8  
Antiguo 19-feb-2007, 14:37
notengodeudas notengodeudas está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 24-enero-2007
Mensajes: 604
Gracias: 1.105
680 Agradecimientos de 198 mensajes
Yo creo que hay que hacerlo de forma encubierta.

Si pagamos 100€ de impuestos por la vivienda, se coge y se dobla el importe. A 200€ la vivienda.

Después, se bonifican aquellas viviendas que se justifiquen habitadas.

Lo hace la SGAE sin tener nosotros derecho a devolución del canon cuando metemos fotos en el cd...¿Por qué no puede hacerlo el gobierno, que sí devolvería el canon de no ocupación?


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Frente al canon de autor, el canon por inspiración castguer Política 1 13-ene-2010 02:53
Prueban Científicamente que el Incentivo Monetarios es Inútil (video) H2O Temas calientes 7 14-sep-2009 15:21
El Gobierno aprobará esta semana el incentivo de 6.000 euros para impulsar el alquile Bobojista Burbuja Inmobiliaria 1 07-ene-2008 23:34
Canon por aquí, canon por allá. RANGER Guardería 1 18-dic-2007 21:20
Astroc y Llanera, burbujas con incentivo político vagabundo Burbuja Inmobiliaria 4 01-oct-2007 15:53


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 06:10.