Burbuja.info - Foro de economía > > > Simancas aclara su futura Ley de Garantia de Acceso a Vivienda y sus puntos concretos
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 19-feb-2007, 02:27
estrujillo estrujillo está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 17-noviembre-2006
Mensajes: 3.796
Gracias: 3.493
3.964 Agradecimientos de 1.418 mensajes
Iniciado por INVESTIGADEUR
Sin dejar la neutralidad en el tema....

Le haria unas preguntas a los criticos:

Dado lo que hay en politica.. ¿Es mejor tener alguna idea sobre que hacer con la vivienda o no tener ninguna en absoluto?.

¿Es mejor proponer algo, o no hacer nada?.
¿Si no os parece bien eso, entonces que hacemos?.
¿Si no cogemos lo que tenemos, que ofreceis vosotros como solucion?.
Salvo que seais politicos, y tengais un partido, y seais lo suficientemente famosos para ganar las elecciones y poner en marcha las ideas que tengais...
NO NOS QUEDA OTRA QUE ELEGIR ENTRE LO QUE NOS OFRECEN, Y PRESIONAR PARA QUE OFREZCAN MAS.

Pero rechazando todo no se logra nada, cogamos un poco y pidamos mas, pero al menos avancemos.

A falta de ideas que no sean mas que oponerse, no veo nada mas constructivo.

Salvo que se busque la OPOSICION POR OPOSICION Y SIN TENER NINGUNA RAZON.

Y eso me huele a un PPartido muy concreto, o a unos intereses muy fuertes para que esto naufrague.

Y es que eso no tiene remedio, infiltrados hay en todas partes.

Aqui se ha criticado una propuesta concreta, que es la costumbre de ofrecer casas como propaganda electoral. Y es algo que hacen los dos partidos grandes, y se les ha criticado reiteradamente a los dos. Ahora le ha tocado al PSOE solo porque han sido los mas recientes en volver a lo mismo.

Ademas si te fijas ofrece casas a los que tengan de 28000 a 30000. A los de menos de 28000 que les den. Como siempre, las ayudas no van a los mas necesitados. Simplemente porque la mayoria de votantes esta en ese rango de sueldos.


Responder Citando
  #12  
Antiguo 19-feb-2007, 14:21
>> 47 << >> 47 << está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.412
Gracias: 1.995
8.154 Agradecimientos de 3.994 mensajes
Iniciado por estrujillo
Ademas si te fijas ofrece casas a los que tengan de 28000 a 30000. A los de menos de 28000 que les den. Como siempre, las ayudas no van a los mas necesitados. Simplemente porque la mayoria de votantes esta en ese rango de sueldos.

Excelente respuesta. Pero si hay 20'5 millones de inframileuristas, el rango de votantes potenciales por debajo de 28.000 parece mucho más elevado ¿no?


Responder Citando
  #13  
Antiguo 19-feb-2007, 14:32
Asmodeo Asmodeo está desconectado
Astrocotoc
 
Fecha de Ingreso: 29-noviembre-2006
Mensajes: 104
Gracias: 10
0 Agradecimientos de 0 mensajes
Iniciado por estrujillo
Aqui se ha criticado una propuesta concreta, que es la costumbre de ofrecer casas como propaganda electoral. Y es algo que hacen los dos partidos grandes, y se les ha criticado reiteradamente a los dos. Ahora le ha tocado al PSOE solo porque han sido los mas recientes en volver a lo mismo.

Ademas si te fijas ofrece casas a los que tengan de 28000 a 30000. A los de menos de 28000 que les den. Como siempre, las ayudas no van a los mas necesitados. Simplemente porque la mayoria de votantes esta en ese rango de sueldos.

Me jode que tenga que defender propuestas electorales de dudosa eficacia ( o al menos de alta credibilidad) pero , ........van destianadas a personas que tengan ingresos inferores al rango 28000 a 30000 (Esta ley garantizaría el derecho efectivo a una vivienda a los ciudadanos cuyos ingresos familiares sean inferiores a 3,5 veces el IPREM ). En estos niveles se darían ayudas.
y ¿quien dijo que la mayoría de los votantes cobran este salario........
A veces me planteo................si dejar de entrar en este foro..............


Responder Citando
  #14  
Antiguo 19-feb-2007, 15:07
murcielago murcielago está desconectado
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 15-mayo-2006
Ubicación: palma de mallorca
Mensajes: 893
Gracias: 9
338 Agradecimientos de 109 mensajes
Iniciado por INVESTIGADEUR
Sin dejar la neutralidad en el tema....

Le haria unas preguntas a los criticos:

Dado lo que hay en politica.. ¿Es mejor tener alguna idea sobre que hacer con la vivienda o no tener ninguna en absoluto?.

¿Es mejor proponer algo, o no hacer nada?.
¿Si no os parece bien eso, entonces que hacemos?.
¿Si no cogemos lo que tenemos, que ofreceis vosotros como solucion?.
Salvo que seais politicos, y tengais un partido, y seais lo suficientemente famosos para ganar las elecciones y poner en marcha las ideas que tengais...
NO NOS QUEDA OTRA QUE ELEGIR ENTRE LO QUE NOS OFRECEN, Y PRESIONAR PARA QUE OFREZCAN MAS.

Pero rechazando todo no se logra nada, cogamos un poco y pidamos mas, pero al menos avancemos.

A falta de ideas que no sean mas que oponerse, no veo nada mas constructivo.

Salvo que se busque la OPOSICION POR OPOSICION Y SIN TENER NINGUNA RAZON.

Y eso me huele a un PPartido muy concreto, o a unos intereses muy fuertes para que esto naufrague.

Y es que eso no tiene remedio, infiltrados hay en todas partes.



Hace ya tiempo que pasamos el punto de no retorno. La hostia está garantizada. A partir de ahí, que cada cual haga lo que quiera. Si todavía tenéis algo de confianza en este tipo o en cualquier otro de cualquier otro partido político, pues adelante, votadles. Pero conmigo no contéis; más VPO, más bolsa de pisos en alquiler, más subvenciones,... eso no sirve ya de nada, son sólo parches para captar votos y alargar la agonía. Todavía estoy esperando un político y un partido que sea digno de confianza y que se atreva, al menos, a proponer reformas que hagan tambalear las mismas bases que sustentan tanta corrupción urbanística. ¿A qué esperan para reformar las leyes de financiación de los partidos políticos? ¿y que hay de la financiación de las administraciones locales? ¿para cuando una reforma de nuestra querida y politizada justicia, empezando por la creación de un cuerpo especial de jueces que agilicen todos los trámites inmobiliarios y ofrezcan algo de seguridad a los propietarios y a los propios inquilinos? ¿y que hay de nuestras amabilísimas entidades bancarias, que siguen flexibilizando sus condiciones hipotecarias hasta límites insospechados, alcanzando beneficios récords a costa de hipotecas esclavas de largo recorrido para una gran mayoría de ciudadanos de clase media? ¿Cuándo piensa intervenir el estado en ese oscuro mercado de refinanciaciones y reunificaciones de crédito? etc, etc,...

Yo he llegado a un punto que incluso ya me conformo con el cumplimiento íntegro de las leyes vigentes, pero me temo que eso es pedir demasiado en este país. Así que yo pienso seguir votando en blanco o a algún partido friki, tipo partidopirata o ciudadanosenblanco. Total, visto lo visto, creo que ese tipo de promesas llegan tarde y ya no tienen credibilidad. Así que no parece tan mal idea dejar que las cosas sigan como hasta ahora, y que sea el mercado y la propia estupidez españolita los que dicten sentencia.


Responder Citando
  #15  
Antiguo 19-feb-2007, 17:07
ramonciruelo ramonciruelo está desconectado
Bloguero del FT
 
Fecha de Ingreso: 26-julio-2006
Mensajes: 176
Gracias: 271
25 Agradecimientos de 14 mensajes
Iniciado por INVESTIGADEUR
Simancas dice que la 'Ley de Garantía de Acceso a la Vivienda' no gustará al PP y a los especuladores

Esta ley garantizaría el derecho efectivo a una vivienda a los ciudadanos cuyos ingresos familiares sean inferiores a entre 28.000 y 30.000 euros al año.


Rafael Simancas, candidato socialista a la Comunidad de Madrid, ha decidido incorporar a su programa electoral La Ley de Garantía de Acceso a la Vivienda propuesta por Simancas se vería reforzada por un Plan Regional de Estrategia Territorial (PRET) y se traduciría en cinco medidas concretas: la elaboración de un Programa de Suelo con un gran acuerdo entre las administraciones públicas que permitirá la construcción y entrega de 27.000 viviendas públicas al año -que corresponden precisamente al 60 por ciento de jóvenes expulsados del mercado-; la creación de un parque público de alquiler; un plan de renovación urbana a realizar durante ocho años y que afectaría a 190.000 viviendas; y sacar al mercado del alquiler al menos el 10 por ciento de las viviendas vacías a través de un convenio con la Sociedad Pública de Alquiler del Ministerio de la Vivienda.

Esta ley garantizaría el derecho efectivo a una vivienda a los ciudadanos cuyos ingresos familiares sean inferiores a 3,5 veces el IPREM (Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples) entre 28.000 y 30.000 euros al año. Además, aquellos hogares que perciban ingresos entre el 3,5 y 5,5 veces el IPREM tendrían garantizado el derecho a percibir ayudas. "No supone regalar la vivienda a nadie, sino regular el derecho de los ciudadanos a acceder a una vivienda digna en condiciones asequibles", matizó Simancas. El dirigente socialista se mostró convencido de que su propuesta tendrá "amigos", en referencia a "la inmensa mayoría de las familias madrileñas y a los jóvenes que no pueden acceder a una vivienda", y "enemigos", en alusión al "PP y a los especuladores", que, a su juicio, "pueden ver en peligro la continuidad de un extraordinario negocio".

Enlace a la noticia.

Hombre ahora creo que esta mas claro.
Lo que dijo anteriormente sonaba a grandes palabras de cara a la galeria, aqui por lo menos se habla sobre cosas y cifras concretas para futuro control de programa electoral.
Utopica o no a mi me parece la direccion correcta en la que avanzar.

Todo esto esta muy bien y queda muy bonito, sobre todo cuando se acercan elecciones pero yo le preguntaría al señor Simancas ¿que ha pasado con las 180000 "soluciones habitacionales" que prometio su partido?
en que consiste ese "gran acuerdo entre administraciones públicas"?
¿con qué va a crear el parque público de aquiler, va a comprar casas con mis impuestos para ponerlas de alquiler?
¿como va sacar al mercado ese 10% de viviendas vacias va a penalizar a los dueños o a incentivarlos?
¿de donde va a sacar el dinero para las ayudas?

Si no cumple esas prometas .Ej.(27000 viviendas año) ¿se compromete ante notario(ahora que lo han puesto de moda los catalanes) a dimitir y convocar elecciones? A esta no hace falta que reponda el señor Simancas, ya sé la respuesta.


Responder Citando
  #16  
Antiguo 19-feb-2007, 21:24
INVESTIGADEUR INVESTIGADEUR está desconectado
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 21-noviembre-2006
Mensajes: 1.289
Gracias: 0
69 Agradecimientos de 42 mensajes
¿Que partido de ambito nacional ofrece en su programa electoral otra alternativa?
¿Que propuestas hacen?

Es que yo no veo ninguna.



Responder Citando
  #17  
Antiguo 19-feb-2007, 21:33
Aitor Menta Aitor Menta está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 21-noviembre-2006
Ubicación: Vladivostok
Mensajes: 3.364
Gracias: 5.085
2.103 Agradecimientos de 839 mensajes
Iniciado por malayoscuro
Me dan verdadera angustia los políticos y los del psoe verdadero asco.

A falta de cualquier otra iniciativa política, nada, a regalar casas...

y seguro que todavía habrá ingenuos (por no decir otra cosa) que les votan.

Votantes de izquierda de toda la vida, está jarfia que dice representaros os la ha metido doblada y encima ahora os abandona, ahora tiene en los inmigrantes su nuevo caladero de votos y a vosotros, españolitos de a pie, que os den por culo!!

¿Garantizar un derecho significa que ha de ser gratis? ¿Y donde pone eso?

La iniciativa será populista y demagoga y todo lo que querais, pero ya supone algo diferente a las medidas populistas y demagogas basadas en garantizar derechos a unos pocos a base de sorteos, el no va más. Yo estoy esperando a que alguien proponga que empiecen a sortearse tambien las obligaciones, como el hecho de pagar impuestos


Responder Citando
  #18  
Antiguo 19-feb-2007, 22:00
ramonciruelo ramonciruelo está desconectado
Bloguero del FT
 
Fecha de Ingreso: 26-julio-2006
Mensajes: 176
Gracias: 271
25 Agradecimientos de 14 mensajes
Iniciado por INVESTIGADEUR
¿Que partido de ambito nacional ofrece en su programa electoral otra alternativa?
¿Que propuestas hacen?

Es que yo no veo ninguna.


Si si, tu insiste, los políticos pueden prometer lo que les venga en gana por que NO CUMPLEN LO QUE PROMETEN, el psoe en materia de vivienda ya lo ha hecho. El pp prometerá lo mismo y más y tampoco lo cumplirá, estos politiquillos no tienen ninguna credibilidad, no sé como sigues insistiendo, lo que pone en el programa electoral de cualquier partido es papel mojado, deberias saber eso


Responder Citando
  #19  
Antiguo 20-feb-2007, 09:26
INVESTIGADEUR INVESTIGADEUR está desconectado
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 21-noviembre-2006
Mensajes: 1.289
Gracias: 0
69 Agradecimientos de 42 mensajes
Que si, que si, pero no se si dialogo con paredes o con discos rallados.
QUe todo lo que querais, demagogos, irrealizables, populistas y tal y tal.
Pero es el unico que habla de ese tema abiertamente.
Nadie mas lo hace y creo que es porque perderia muchos votos de base.



Responder Citando
  #20  
Antiguo 20-feb-2007, 09:43
murcielago murcielago está desconectado
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 15-mayo-2006
Ubicación: palma de mallorca
Mensajes: 893
Gracias: 9
338 Agradecimientos de 109 mensajes
Espérate un poco, cuando comience la auténtica campaña electoral (para las municipales) te vas a hartar de escuchar propuestas y promesas relacionadas con la vivienda, de todos los partidos políticos profesionales de este país. Y seguramente todas irán en la misma línea: más VPO, más bolsas de vivienda en alquiler, más subvenciones,... y cualquier otra medida populista que además no vaya contra el sector de la construcción.

Y dicho esto, me remito a lo de antes. Si tú todavía das cierta credibilidad a algunos de estos partidos políticos profesionales, tú mismo, vótales, pero por favor, creo que deberías sdejar a un lado ese supuesto proselitismo socialista. Que algunos ya tenemos cierta edad y llevamos ya años escuchando falsas promesas por parte de todos estos canallas y miserables, tanto si cojean de izquierdas como de derechas.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
La Junta endosa a los ayuntamientos la garantía del acceso a una vivienda hernan Burbuja Inmobiliaria 0 05-nov-2008 19:31
La futura vivienda de los burbujistas Bobojista Burbuja Inmobiliaria 5 07-ene-2008 19:44
Futura saturación de vivienda en Vigo El_Presi Burbuja Inmobiliaria 2 11-ene-2007 22:57
futura natalidad y precio vivienda No registrado Burbuja Inmobiliaria 4 30-dic-2005 21:19


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 08:09.