De aquellos informes estos lodos: PLANIFICACIÓN DE LOS SECTORES DE
ELECTRICIDAD Y GAS 2008-2016

Hola compañeros foristas quería compartir con todos vosotros este informe elaborado por la SUBDIRECCIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN ENERGÉTICA en el 2008 (cuando estábamos en la Champion) y del que se desprende la absoluta ineptitud de nuestros políticos y la de los órganos de control que no deberían de estar en sus manos.

De dicho informe utilice varias frases para explicar en el hilo sobre el Desastre nuclear de Fukushima lo mal gestionado que esta el sector de la energía en España, donde claramente se toman decisiones para favorecer al lobby energético y no a los consumidores, innovadores, auto productores ni pequeños emprendedores.

No hemos tenido ningún tipo de previsión por parte de los organismos de supuesto control del estado...como ejemplo os dejo estas dos líneas extraídas del último informe estratégico energético elaborado por nuestro gobierno (como libro de cabecera no tiene desperdicio, es más hilarante que una buena novela de Tom Sharpe) ver pág. 29 informe sobre energía elaborado por el estado: PREVISIÓN DE LA EVOLUCIÓN ENERGÉTICA ESPAÑOLA 2006-2016

"...como tendencia a medio plazo, un descenso de precios del petróleo crudo para Europa, aumentando después a una tasa de crecimiento estable de alrededor del 0,7% anual, situándose en 2016 alrededor de los 60 $/barril en moneda de valor constante del año 2006..." "...b) Precios energéticos en España
Se asume que las tasas de crecimiento de los precios de las energías primarias en España serán similares a las previstas en los mercados internacionales. Por otro lado, el peso de los impuestos sobre el precio final de las energías y productos derivados estará condicionado por la armonización de impuestos especiales a nivel de la UE, lo que puede suponer un ligero encarecimiento en algunos países, entre ellos España...." pág. 31 "...Se estima que la economía española continuará creciendo por encima de la media de la zona Euro, con un 3% de media anual en el periodo de previsión. Esta evolución será paralela a la demanda interna, con un comportamiento moderado del consumo privado y de la inversión en bienes de equipo.
La inflación mantendrá niveles moderados debido al suave crecimiento del consumo y a la apertura de la economía..."

La evolución en cuanto al consumo doméstico es también algo digno a destacar (la gráfica la tenéis en la pág. 37):

Energía eléctrica/habitante (kWh/hab.) año 1990 3199,4 año 2006 5526,5 año 2011 5953,8 y año 2016 6354,6 (¿alguien se cree que podamos pagar por más cantidad de energía y todavía mucho más cara?) Señores del gobierno que no hay money!!

En la gráfica de la pág. 38 dejan claro "que ellos" no instalaran mas potencia nuclear dejandola en los actuales 15375 ktep ó 178 TW/h, sin embargo las renovables pasaran de los actuales 18648 ktep a 26077 ktep.

Esto dice al respecto en la pág. 39:

"La generación eléctrica nuclear se mantendrá prácticamente constante en volumen, lo que significa que su peso en el consumo total de energía primaria se irá reduciendo a lo largo del período (bajo la hipótesis del mantenimiento del número de grupos actuales; si se produjera el cierre de alguno de ellos, el sistema sería capaz de asumirlo, bien a costa de disminuir ligeramente el índice de cobertura, bien con generación de otro tipo de tecnología).
Las energías renovables contribuirán en 2016 al balance total con 26.077 Ktep. Esta cifra supone un 15,8% del total de energía demandada en dicho año, superando el objetivo del12% previsto en la política energética..."

En la gráfica de la pág. 40 :

Tabla 2.5. Generación eléctrica total nacional (GWh) podemos ver como seguimos teniendo una producción sobredimensionada donde tenemos más de 100 GWh (y ojo que yo creo que son en torno a los 114 GWh) de producción cuando en los momentos de máximo consumo del país solo hemos llegado a los 44 GWh, esto es casi un 60% de posibilidad de sobreproducción.

El consumo lo podéis ver en la tabla 3.3 de la pág. 55 donde la punta en el verano de 2006 fue de 40 GWh y en invierno de 43 GWh, sin embargo ya disponíamos de 100 GWh de producción en aquel año, o sea estábamos en mas de un 50% por encima del consumo máximo, a eso lo llamo yo “escenario de eficiencia”.

Claro de esta manera se entiende que sea necesario pagarle como compensación 600 millones de euros a las compañías eléctricas por tener sus nuevas centrales de ciclo combinado paradas.

De absoluto cuento de la lechera la previsión que un organismo supuestamente competente y dotado de personal técnico ha elaborado para beneplácito de nuestros políticos, simplemente demencial.

Como colofón os dejo que comparéis vosotros mismos, por una parte la tabla 3.4 de la pág. 56 donde se establece la previsión de puntas de potencia media horaria de invierno y verano y se dice que el 2011 tendriamos una punta de consumo de 53 GWh en invierno y 49 GWh en verano…pues bien, mirad en este informe de junio de REE la realidad.

Hemos tenido 39 GWh en junio de 2011, nada más y nada menos que 10 GWh por debajo de las previsiones…eso significa que nuestros 8 reactores nucleares están produciendo energía que no haría falta ya que disponemos de otros medios para producirla.

No voy a seguir comentando más barbaridades y os lo dejo a todos vosotros para que le echéis un ojo. Creo que hay bastante que desgranar en este informe, lo dicho, horas de “placentera lectura” donde podremos darnos cuenta en manos de qué clase de individuos estamos.

Me gustaría profundamente que este país de “Sancho panzas” y “Quijotes” se dejara de una vez del “quehaydelomio” y se preocupase del “quehaydelonuestro” y en vez de comentar en la terracita del bar el nuevo fichaje del Barsa o del Madrid, o el nuevo novio de la Esteban comentasen este informe. El día que realmente todos nos preocupemos de “lo nuestro”, ese día habrá renacido la verdadera España.

En los últimos posts de http://www.burbuja.info/inmobiliaria...dicion-20.html se está tratando el tema de los proyectos de UE en tema energético.
¿Cual es tu opinión?

__________________

Gracias nora, por el link. Se escribe tanto y tan bien en este foro de locos que es imposible poder ser participe de todos los hilos que le podría interesar a uno.

Voy a leer un poco y aprovechare para aportarles esta información también a ellos, ya que todo esta relacionado.

Les animo a todos a leer el informe que he posteado e iniciar un debate al respecto.

¿Renacer? ¿España? Jojojojojo

__________________

Chincheta ya,no se que es peor,la ineptitud de estos satrapas o ( me imagino ) el saqueo premeditado de ellos y sus amigos empresarios.
El dinero no desaparecio,cambio de manos,no lo olvidemos.En otros paises se paga mas barata la energia ( hablo de la Europa civilizada ).

UP...creo que debe leerlo mas gente.

por si se lo perdio mas gente.

Señores fanboys futuros votantes del PPSOE en las proximas elecciones...¿dejaremos que sigan planificando-hipotecando nuestro futuro así?

Echad un vistazo a la Pág.. 10 del informe de junio de REE informe de junio 2011 de REE, en el apartado 6.4 Comportamiento del equipamiento térmico.

El equipo nuclear, nuestras CN´s, tienen una disponibilidad del 89,8 % hasta ese mes y una acumulada anual de 81,9 %. Diréis, bueno no esta mal.

Pues muy mal, porque estas empresas que son las propietarias de estas centrales exigen una disponibilidad de mas del 95 % a pequeños productores en los contratos y si no lo cumplen les rebajan el precio del kw/h al que venden la luz a la red. Vamos que son juez y parte.

Como podéis comprobar en la grafica 6.3 la indisponibilidad debida a fallo no programado nunca ha sido mayor a 2 GWh y la total nunca mayor de 8 GWh a lo largo del ultimo año. ¿Para que queremos tener una sobreproducción tan enorme? ¿a quien beneficia?

Para esos pronukes tan listos que aun se atreven a decir que Francia nos vende energía eléctrica producida en sus plantas nucleares les recomendaría que ojeasen el grafico 8.1 de la eléctrica 12 y viesen que somos exportadores de unos 2 GWh y que podríamos exportar mucho mas si nuestros vecinos tuviesen necesidad...tan solo estamos limitados por Francia.

¿Quien decide el precio de nuestra energía?

Echad un vistazo al grafico 9.5 de la podríamos.14 y veréis que las grandes empresas eléctricas deciden el precio obviamente...la térmica ( aquí están incluidas las CN´s), hidráulica y el ciclo combinado tienen un peso de casi el 90% en esa decisión.

Lo que hace la propaganda,aun mucha gente se cree que sin nucleares estariamos con luz a velas.
Igual que con la propaganda desde la prensa creyeron que la inmigracion nos beneficiaba ( y no perjudicaba),tambien creyeron muchos que era bueno que subieran los pisos ( asi subia el precio de su piso ,que como era en el que vivian ,finalmente no vendian).