Hola a todo el foro:

Planteo el tema a todos los expertos para que indiquen si sería posible solucionar la deuda de los bancos y estados con anotaciones contables informáticas.

Me explico.
Como casi todo lo del dinero es ficticio ya que la mayor parte sólo existe en los bits de los ordenadores, ¿qué impide que se lleguen a acuerdos por los que los estados y bancos compensen sus deudas mediante anotaciones contables en los ordenadores?
Ejemplo, si el banco A debe 100 a el banco B, que éste se anote en sus ordenadores los 100. Así sucesivamente con todos los bancos. Aquellos que sólo deban o bien que desaparezcan, garantizando el estado los fondos de los depositantes, o bien que partan de cero. Entre estados y bancos lo mismo.
Se trataría de que todo el dinero salido de la especulación informática desapareciera a su vez informáticamente.
¿Sería tan fácil?

Puede que sea descabellado y que los expertos me machaquen, pero quiero sugerencias y debate.

Saludos

No es nada descabellado. Es precisamente lo que hace Bernanke.

Tal cual

__________________

Si tu me debes 100€, me los debes tu y a ti te los voy a pedir con todos tus bienes de garantia, no me vale que me digas que pablito te debe a ti 100€ y que se los pida yo a el.

Sencillo no?

__________________

Le veo varios problemas a tu propuesta:
- Que cualquier banco pueda recuperar sus deudas instantaneamente a golpe de ratón es otra forma de darle a los bancos una licencia para imprimir dinero y el dinero ahora mismo solo está respaldado por su credibilidad.
- Por otra parte tendríamos automáticamente muchísimo dinero nuevo en circulación, que vendría de todas las deudas que se han pagado mágicamente.

Uno solo de esos problemas produciría una hiperinflación. Los dos combinados harían desparecer el euro.

__________________

Lo que tú propones es, en realidad, falsificar moneda. El dinero no desaparecería sino que, al contrario, se crearía sin respaldo de ninguna riqueza real. De esta forma, aumentaría la inflación; es decir, habría una disminución del valor de la moneda. Hablando en plata, es robar a los ahorradores. La FED lo ha estado haciendo con sus Q1 y Q2 (y próximo Q3). Lo que quiere decir que los yankees son, cada día, más pobres. El problema es ¿quién va a comprar ahora deuda en dólares si resulta que esa moneda es una estafa? Los ahorradores no son tan tontos. ¿Guardarías tú, dólares sabiendo que el año que viene van a valer un 25 % menos? No se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo.

Los alemanes se resisten a hacer lo mismo con el euro porque, además, tienen muy malos recuerdos de la hiperinflación en la República de Weimar. Falsificar moneda no resuelve los problemas, sino que los aumenta. Ahora bien, el señor Trichet lleva mucho tiempo tomando “medidas excepcionales”; como las llama él. Así que, con toda lógica, el oro ha pasado de 300 dólares la onza a 1.600. Te repito que los ahorradores no son tan tontos.

__________________

Tag darle a la impresora sin impresora

__________________

__________________

Tengo un ordenador al que le caben muchos bites de esos. Me lo llenas please??

__________________

Porque ya no hay energía barata y porque ya no hay que temer que los pueblos del primer mundo sigan el ejemplo de la URSS.

Antes sí se hizo eso, de una forma u otra, ahora ya no les conviene hacerlo a quienes pueden decidir hacerlo. Igual que a la oligarquía soviética no le convenía seguir con el socialismo a finales de los 80.

__________________