El presidente de Sacyr Vallehermoso, Luis del Rivero, ha sido destituido como presidente de Sacyr, informan fuentes cercanas al consejo de la empresa en una información de 'El País', que no ha podido confirmar la noticia en fuentes de la sociedad. El cese es consecuencia del enfrentamiento con Repsol a raíz de la alianza con Pemex.

Luis Fernando del Rivero, presidente de Sacyr . -
.CincoDías.com - Madrid - 20/10/2011 - 17:49

Ha sido un día frenético en el seno de Sacyr. Por la mañana, Luis Del Rivero había anunciado un acuerdo para sindicar su participación en el grupo con la del expresidente José Manuel Loureda y con Francisco Javier Gayo, de forma que en conjunto controlarán el 26,95% del capital social de la compañía de construcción y servicios. A partir del acuerdo, los tres socios se comprometen a votar en el mismo sentido en Sacyr.

Sin embargo, pocas horas después, El País informa que del Rivero, ha sido destituido como presidente de Sacyr, según fuentes cercanas al consejo de la empresa. la noticia no pudo ser confirmada por fuentes de la sociedad. El enfrentamiento en el seno de la compañía en relación con la alianza Sacyr-Pemex puede ser una de las causas.

__________________

You're late

__________________

Repetido aqui:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...lle-sacyr.html

__________________

Archivan una querella por estafa contra el hermano de Luis del Rivero

Fue denunciado por apropiarse de 130.000 euros aprovechándose de su parentesco con el empresario



El juzgado de Instrucción número 6 de Molina de Segura ha decretado el sobreseimiento provisional y archivo del procedimiento por estafa abierto contra el hermano del empresario murciano Luis del Rivero, quien ha sido presidente de la empresa Sacyr hasta hace unos meses. Así, el juzgado ha decretado el archivo de la causa contra Alfredo del Rivero Asensio, representado por el abogado Raúl Pardo Ruiz, contra el que se presentó una querella en diciembre de 2010 acusándolo de cometer un delito de estafa por valor de 130.000 euros «aprovechándose de su condición de hermano de Luis del Rivero».

El querellante indicaba en su denuncia que en 2006 «ingresó en una cuenta corriente de la empresa Gafamurcia S.L. propiedad de Alfredo del Rivero 88.900 euros, que se destinaron a la suscripción de valores de Banesto, Banco Santander, Bankinter, ACS y BBVA», un extremo que admite el querellado.

Además, según el auto del juez, el denunciante ingresó otras cantidades a cuentas bancarias a nombre de otra persona distinta al querellado, que se destinaron a la compra de valores en Sacyr, Inditex y Red Eléctrica.

«El querellante sostiene que la cantidad entregada fue de 130.000 euros €cantidad que según él le estafó Alfredo del Rivero€ y que se realizó a título de préstamo, nunca restituido», apunta el titular del Juzgado en el auto, añadiendo que el denunciante «en ningún momento» reconoce haber ingresado a Alfredo del Rivero una cantidad con el objetivo de que lo invirtiera en Bolsa, pese a que el propio denunciado así lo indica, y además existe un recibo bancario que lo acredita. Recoge el auto que Alfredo del Rivero demostró que había recibido una cantidad del denunciante para que la invirtiera en valores de Bolsa pero que «la restituyó al querellante» cuando las operaciones de inversión concluyeron.

El juez indica que Alfredo no incurrió en un delito de estafa al considerar probado que el denunciante sabía que el dinero que ingresaba era para inversiones de Bolsa y que «no hubo engaño y dio su consentimiento». «Queda acreditado que Alfredo del Rivero invirtió el dinero del denunciante en compra de valores y le aportó documentos para que pudiera consultar diariamente su cotización», detalla el auto.

Según el juez, «de las declaraciones de las partes se aprecia que existe una relación de confianza y amistad, que fue la base del negocio celebrado entre las mismas y que originó que el contrato fuera de carácter verbal».



Tras ser absuelto de un delito de estafa, pide al juzgado que impute a sus querellantes por una presunta acusación falsa


31.12.11 - 00:40 -


Alfredo del Rivero, hermano del empresario murciano Luis del Rivero -expresidente de Sacyr Vallehermoso- ha decidido recurrir el auto del juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Molina de Segura que decreta su sobreseimiento provisional por el delito de estafa del que estaba acusado. Tal y como ya publicó este diario, un conocido de Alfredo del Rivero presentó una querella a finales del pasado año en la que afirmaba que éste, aprovechándose de su apellido, se había quedado con 130.000 euros que le había concedido a modo de préstamo para invertir en bolsa. El letrado de Del Rivero, Raúl Pardo Ruiz, ya ha preparado un recurso de reforma para solicitar el sobreseimiento libre de su cliente, así como que se abran diligencias contra el denunciante por un presunto delito de acusación falsa.

Según figura en el recurso, Pardo solicita al juez instructor que decrete el sobreseimiento libre de la acusación que pesaba sobre Alfredo del Rivero al entender que, no solo no existen pruebas de que esa estafa se produjese, sino que realmente nunca existió. «La mera lectura del factum de cada uno de los escritos (el de la fantasiosa querella y el del auto) se torna, per sé, suficiente para el acuerdo del libre sobreseimiento».

El abogado insiste, además, en una grabaciones que fueron aportadas a la causa y que, a su entender, permitirán que «aflore la realidad de lo acontecido». El recurso de Del Rivero sostiene que éste habría sido víctima de una presunta «celada» por parte del querellante y dos testigos. «No existe un solo hecho en el escrito de querella que sea veraz salvo la entrega de 130.000 euros al querellado», sostiene Pardo Ruiz; «Ésta se encamina, únicamente, a un fraudulento fin: obtener un enriquecimiento ilícito por parte del querellante, acusando falsamente, en consuno con dos de los testigos, conformando todos ellos el núcleo esencial -obviando a otros sujetos- de la trama urdida contra mi patrocinado».

Con esta argumentación, el letrado ha solicitado al juez que abra diligencias al denunciante por un presunto delito de acusación y denuncia falsa y a dos de los testigos del caso por sendos supuestos delitos de falso testimonio.