Ayer el presidente de la CEOE nos indicó cuáles son sus líneas maestras para salir de la crisis, para generar MÁS empleo. Una vez más, orbicular, cíclicamente, dijo que para crear empleo habría que abaratar más el despido improcedente, indemnizando 12 días por año trabajado.
Con el decretazo del PP del 2001 parece que no bastó. Ni siquiera la anterior reforma laboral —pasando de los antiguos 45 días a 33 o 20 días de indemnización por despido improcedente— parece haber saciado sus ansias. ¿O acaso no ha quedado claro que esta reforma ha sido utilísima para la generación de empleo? Nótese el retintín.
Seamos realistas: no hay una sola medida por el empleo en esta medida propuesta por la patronal. Solo hay precariedad y desprotección para con los trabajadores, a quienes además quieren ligar nuestros salarios a la subjetividad de las valoraciones económicas, como la productividad. Menudo panorama es el que tenemos. Por un lado, la presión de los mal-llamados-mercados para los recortes de los derechos adquiridos por las clases medias (sin tocar ninguno de las clases pudientes); por otro, la presión de la patronal para recortar allá donde no puedan llegar éstos; y por último, a la banca vampirizando las últimas gotas de sudor. ¿Y los sindicatos? Ni están, ni se les espera.
Como ha quedado claro, este es el camino. Su camino. Y quieren seguir hondando en él hasta conseguir el ansiado PLENO EMPLEO (González Pons seguro que piensa igual).
Está claro que sin esclavos no se levantan imperios.
Estos usuarios dan las gracias a estiercol inmobiliario por su mensaje:
A mi entender el error está en creer que los empresarios miembros de la CEOE pretender crear empleo. Lo que pretenden es maximizar beneficios, y punto.
Un empresario, de verdad, no necesita para nada disminuir la indemnización por despido, porque dentro de sus prioridades debería estar mantener la empresa y los puestos de trabajo. Empresarios así los hay, afortunadamente hay muchos, pero no están representados en la CEOE y son los primeros en opinar que el "impuesto revolucionario" de las cámaras de comercio, debería desaparecer.
El problema no son las reformas, ni los despidos ni nada... el problema es que antes me quitaban 300 euros todos los meses en impuestos para pagar unos servicios y ahora me van a quitar todos esos servicios... (jubilacion, medico gratis, educacion gratis ...) y seguro que en vez de quitarme 300 euros de mi sueldo me van a quitar 350.