Atención al editorial de nuestro periódico favorito, explicándole a Europa (por enésima vez) lo que tiene que hacer. En este caso, negarse a calcular de forma realista a cuanto sale la fiesta incluidas las putas que España no puede pagar. Te emborrachas, prendes fuego a tu casa y cuando vienen los bomberos a apagarla, les echas la bronca porque hacen ruido y despiertan a los vecinos y les amenazas con una denuncia por romperte la puerta con el hacha.

Un plan inaceptable · ELPAÍS.com

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Europa cometerá un error histórico, probablemente letal para la unidad económica europea, si la Cumbre del próximo fin de semana acepta la idea de una quita de la deuda de países como España e Italia para calcular las necesidades de recapitalización de la banca europea. La Autoridad Bancaria Europea (EBA) proyecta cuantificar las necesidades de recapitalización suponiendo que Grecia deja de pagar el 60% de su deuda, que Irlanda y Portugal no pueden hacer frente al 40% y que España e Italia pueden no hacer frente al 20% de la suya. Es decir, cuestiona la capacidad de España e Italia, países que no han requerido un rescate financiero y que muy probablemente no lo necesitarán, para devolver su deuda soberana. Es la enésima resurrección de la idea de las dos Europas, la primera con países como Francia, Alemania, Países Bajos y Finlandia, y la segunda con los países periféricos (el Mediterráneo más Irlanda y Portugal). Todos en el mismo furgón, sin distinguir si cumplen o no con sus compromisos de deuda y déficit. La vieja farsa de que la Europa central cumple mientras la meridional sestea. La reacción airada de la banca española y la llamada a una respuesta política contundente del Gobierno español que ha hecho Mariano Rajoy está más que justificada.
La torpeza de la EBA empieza porque eleva la necesidad de capital fresco (Tier 1) para todas las entidades bancarias europeas al 9% (hoy el 7%), cuando es evidente que no todas las entidades financieras necesitan recapitalización. Una subida inmotivada de los requisitos del capital tiene como consecuencia una restricción adicional de los préstamos sin que se obtengan mejoras en la situación de los bancos. Un mal paso en tiempos de sequía de créditos. No es una osadía suponer que, como hay bancos franceses y alemanes agobiados por el peso de la deuda griega, la estrategia de la EBA consista en diluir los males de unos en las espaldas de todos.

Pero donde el error se convierte en disparate trágico es en la pretensión de recortar el valor de la deuda soberana de países como Italia o España. A nadie se le ocurre depreciar el valor de la deuda de una empresa con nivel doble A en el 20%; a nadie se le debería ocurrir, salvo locura transitoria, que España (o Italia) no van a cumplir con el 20% de sus débitos. Con una propuesta tan grosera y antieconómica, la EBA está proclamando que los compromisos de ajuste de déficit y deuda de España no sirven para nada y que lo mismo daría que el Gobierno español dejara mañana mismo de aplicar las restricciones presupuestarias que se imponen a la economía real, que tantos empleos están costando, para equilibrar las cuentas públicas. La EBA se mofa de las recomendaciones y mensajes de cumbres europeas y ecofines que postularon la necesidad de la estabilidad fiscal como requisito único para conferir solvencia a las deudas nacionales.

La burla no acaba ahí. Cuando la autoridad bancaria europea sugiere que los bancos rebajen el 20% el valor de la deuda que tiene que devolver España, la pregunta inmediata es por qué ha de ser el 20% y no el 10% o el 30%. ¿Quién calcula la supuesta pérdida y cómo lo hace? Las autoridades europeas habrán caído en la cuenta de que una propuesta tan mal concebida y tóxica incita al permanente deterioro de los activos. Señala a los especuladores cuál es la vía para enriquecerse con apuestas a la baja. Bastará con calcular que la deuda de un país que hoy se ha depreciado el 20% volverá a caer otro 20% en los próximos seis meses, con el beneplácito de las instituciones europeas. Y así sucesivamente.

Por estas razones, el modo de recapitalización que sugiere la EBA debe ser descartado rotundamente en la Cumbre. Y el Gobierno español debe rechazar tales planes y negarse a aceptarlos si acaso llegaran a aprobarse, porque supondrían el principio del fin del euro.

__________________

<****** width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/WYX0sjP6Za8" frameborder="0" allowfullscreen>

(Para muchos lectores de "El País" el culmen de la modernidad es esto).

Y cuando vieron "2001: Una odisea en el Espacio".
Son los mismos analistas jrandiosos que te hablan de las nuevas tecnologías, o los retos para el futuro...en 2011.

__________________

Hay que ser cursitonto para venir con "argumentos" así en medio del desplome total y absoluto que vive la economía española.

Pero esto es reconocer que estamos quebrados.

__________________

Ya ve, como los que dicen desde su palacio de cristal que jay que arrimá el jombro pa zalí de la crizi. La zafiedad flota en el ambiente.

¿Algún análisis serio sobre lo que dice El País? Venga, estiraros un poco.

__________________

Si los del Grupo Risa están tan convencidos de que podemos pagar la deuda, que digan cómo.

¿Análisis serio? Yo sólo veo una rabieta.

Facil. Por medio de conciertos de Bébe, Cristina del Valle, y Canteca de Macao. Luego se venden esos DVD's a precio de oro con extras, y se solicita que en cada ciudad del mundo haya una asociación por la prevención de la violencia verbal, del delito de pensamiento "no uniforme", y cosas así.

Buenrollismo de parroquia, buenrrollismo everywhere.

__________________

Bruselas rectifica: la deuda española se valorará al 100%


19.10.2011MADRIDJaime E. Navarro1
La banca española puede respirar con alivio. Bruselas está más lejos de aplicar una quita teórica a las carteras de deuda soberana española que las entidades tienen en balance.
Play
En los pasados días se había especulado con un posible descuento (haircut) de entre el 5% y el 20%, lo que hubiese elevado fuertemente las necesidades de saneamiento del sector financiero. Según José Manuel García-Margallo, eurodiputado del Partido Popular, la Autoridad Bancaria Europa (EBA, en sus siglas en inglés) va a dejar la decisión sobre la valoración de estas carteras sobre el tejado de los supervisores nacionales.
Los banqueros han presionado durante los últimos días para que este descuento en la deuda española no se llevase a la práctica. Explican que contablemente los bonos del Estado son un activo libre de riesgo y que una medida preventiva de estas características incrementaría la contracción del crédito y limitaría fuertemente la capacidad de financiación del Tesoro español.
Por contra, Bruselas va a elevar hasta el 9% la ratio de capital básico de toda la banca europea, con el objetivo de disipar las dudas del mercado sobre la salud del sector financiero. En los test de estrés de julio, el mínimo de solvencia se situó en el 5%.
Este aumento llevará, según las fuentes financieras consultadas, a la mayoría de la banca del continente a buscar capital privado o reducir su activo para cumplir con los nuevos requisitos en un plazo de entre tres y seis meses. La EBA también descarta que vaya a llevar a cabo unas nuevas pruebas de estrés al sector bancario.
Las autoridades europeas sí van a establecer una quita para las carteras de deuda griega en los balances de los bancos, que rondará el 50%. García-Margallo señala que una de las claves del éxito de la resolución de la crisis soberana en Europa pasa por aislar a Grecia. Según la propuesta del eurodiputado del PP, la deuda helena debe ser reestructurada y reemplazada por bonos de cupón cero y vencimiento muy dilatado en el tiempo. “Puede ser ésta la solución menos nociva”, declara García-Margallo.
Se desconoce, por el momento, cuáles serán las necesidades de capital de la banca española. El Gobierno y el Banco de España aprobaron en febrero un decreto que ya elevaba las ratio de capital de las entidades hasta el 8%, adelantándose a los requerimientos de Basilea III. Según Financial Times, la recapitalización de todas las entidades europeas costará 100.000 millones.
Como último recurso, la recapitalización se llevará a cabo con recursos públicos del Fondo de Rescate Europeo, con una dotación de 440.000 millones y a los que las autoridades europeas quieren dotar con la capacidad para apalancarse cinco veces por encima de su actual dotación.
De esta forma, podría llegar a asegurar activos por hasta 2 billones de euros, un punto que aún está en discusión en el seno de la UE. Según García-Margallo, la mejora en la capacidad del Fondo de Rescate Europeo conllevará un relajamiento inmediato de las primas de riesgo de las economías periféricas.
Los líderes europeos abordarán el próximo domingo 23 de octubre todas estas cuestiones en una cumbre en Bruselas.
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, apuntó ayer que confía en que del Consejo Europeo salgan “decisiones muy importantes, de largo alcance y ambiciosas” para garantizar la estabilidad de la eurozona, que se encuentra en un momento decisivo para su futuro. De esta forma contradice las opiniones dadas desde el Gobierno alemán, que ha rebajado las expectativas sobre la cumbre.
Una vez descartada la quita de la deuda, el próximo Gobierno del PP quiere aprovechar la recapitalización de entidades francesas y alemanas para realizar un saneamiento de los activos inmobiliarios en balance de las entidades españolas, financiado por el Fondo de Rescate Europeo. Los populares, que según todas las encuestas gobernarán con mayoría absoluta, consideran que este es un problema sin resolver que necesita ser solventado cuanto antes para emprender la recuperación de la economía española.
Expansión.com

__________________