Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > Capitalismo sin ruina
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 19-oct-2011, 18:11
Avatar de MonteKarmelo
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 28-junio-2006
Mensajes: 5.384
Gracias: 1.533
6.640 Agradecimientos de 1.723 mensajes
Ignorar usuario para siempre
«Es fundamental que sea posible la quiebra de cualquier institución (bancaria), de forma que una entidad no viable pueda salir del mercado sin generar riesgo sistémico». Emilio Botín pronunció ayer sin titubear la palabra maldita del sector financiero: quiebra.

Desde que Lehman Brothers se arruinó en 2008 y el entonces secretario del Tesoro de EEUU, Henry Paulson, ex presidente de Goldman Sachs, le planteó a George Bush que era imprescindible salvar a una banca que le parecía «too big to fail» (demasiado grande para quebrar) antes que causar una nueva depresión, el capitalismo se pervirtió conceptualmente y se trasformó en un sistema sospechoso.

Aquellos días pasaron cosas angustiantes, pero la peor de ellas fue que muchas personas que vivían cómodamente bajo el libremercado renegaron de sus principios. Los republicanos de Bush y los laboristas de Gordon Brown tomaron el dinero público y lo metieron sin pensarlo dos veces en las bóvedas de bancos emblemáticos. Ni siquiera buscaron una alternativa coherente.

Pocas horas antes de que ayer hablara el presidente del Banco Santander le había planteado esto mismo al ex presidente de Endesa Manuel Pizarro, invitado a la tertulia de César Vidal en esRadio. ¿Cómo podemos sobrevivir a este capitalismo sin ruina? Pizarro, con ese pensamiento prístino que le caracteriza, contestó: «¡Muy fácil, con ejemplaridad, que el que la hace la pague!».

Su respuesta es casi calcada a la que el 17 de septiembre de 2008, fecha en que Díaz Ferrán, presidente de la patronal, pidió «un paréntesis» en el libremercado, nos dio Esperanza Aguirre al preguntarle qué haría con los bancos de EEUU mal gestionados. Ella respondió sin dudar: «Dejarlos quebrar».

El capitalismo sin ruina nos ha dejado una legión de directivos de cajas de ahorros incompetentes que se han ido de rositas con indemnizaciones o jubilaciones millonarias. Le ha permitido sobrevivir a varios banqueros irresponsables mecidos en sus bonus. El capitalismo sin ruina ha dejado en la calle a millones de trabajadores porque nada hay más miedoso que el dinero cuando se pierde la fe en el sistema. También nos ha convertido en rehenes de un país que representa el 2% del PIB de la Eurozona. Y lo peor es que ha destrozado la gran ventaja del capitalismo, su corazón filosófico, que era la posibilidad de enmendar nuestros fracasos. Ahí esta Dexia, el último ejemplo.

Botín midió bien ayer sus palabras. Esta misma idea de la posibilidad de arruinarse ya la expresó el año pasado, pero no se atrevió a usar el término quiebra. Es evidente que habla por su propio interés, porque a nadie se le oculta que los mentores del capitalismo sin ruina están utilizando esta falsificación ideológica para promover un intervencionismo sin barreras.

Olvídense de las provisiones, las exigencias de capital o el default griego, la razón de fondo por la que esta crisis parece no tener salida es porque se trata de una crisis moral y de valores: el dinero desconfía de quienes han secuestrado el libremercado e impiden que el sistema se regenere.
http://rsocial.elmundo.orbyt.es/epap...A82990BC099E69
__________________

El Gobierno tiene dos opciones: reducir su abultado gasto o robar al ciudadano. Evidentemente, la segunda opción siempre es la preferida de cualquier Gobierno
Responder Citando
  #2 (permalink)  
Antiguo 19-oct-2011, 19:04
Avatar de HumanHistory
Multinick Premium
 
Fecha de Ingreso: 24-julio-2011
Mensajes: 237
Gracias: 44
113 Agradecimientos de 67 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por MonteKarmelo Ver Mensaje
«Es fundamental que sea posible la quiebra de cualquier institución (bancaria), de forma que una entidad no viable pueda salir del mercado sin generar riesgo sistémico». Emilio Botín pronunció ayer sin titubear la palabra maldita del sector financiero: quiebra.

Desde que Lehman Brothers se arruinó en 2008 y el entonces secretario del Tesoro de EEUU, Henry Paulson, ex presidente de Goldman Sachs, le planteó a George Bush que era imprescindible salvar a una banca que le parecía «too big to fail» (demasiado grande para quebrar) antes que causar una nueva depresión, el capitalismo se pervirtió conceptualmente y se trasformó en un sistema sospechoso.

Aquellos días pasaron cosas angustiantes, pero la peor de ellas fue que muchas personas que vivían cómodamente bajo el libremercado renegaron de sus principios. Los republicanos de Bush y los laboristas de Gordon Brown tomaron el dinero público y lo metieron sin pensarlo dos veces en las bóvedas de bancos emblemáticos. Ni siquiera buscaron una alternativa coherente.

Pocas horas antes de que ayer hablara el presidente del Banco Santander le había planteado esto mismo al ex presidente de Endesa Manuel Pizarro, invitado a la tertulia de César Vidal en esRadio. ¿Cómo podemos sobrevivir a este capitalismo sin ruina? Pizarro, con ese pensamiento prístino que le caracteriza, contestó: «¡Muy fácil, con ejemplaridad, que el que la hace la pague!».

Su respuesta es casi calcada a la que el 17 de septiembre de 2008, fecha en que Díaz Ferrán, presidente de la patronal, pidió «un paréntesis» en el libremercado, nos dio Esperanza Aguirre al preguntarle qué haría con los bancos de EEUU mal gestionados. Ella respondió sin dudar: «Dejarlos quebrar».

El capitalismo sin ruina nos ha dejado una legión de directivos de cajas de ahorros incompetentes que se han ido de rositas con indemnizaciones o jubilaciones millonarias. Le ha permitido sobrevivir a varios banqueros irresponsables mecidos en sus bonus. El capitalismo sin ruina ha dejado en la calle a millones de trabajadores porque nada hay más miedoso que el dinero cuando se pierde la fe en el sistema. También nos ha convertido en rehenes de un país que representa el 2% del PIB de la Eurozona. Y lo peor es que ha destrozado la gran ventaja del capitalismo, su corazón filosófico, que era la posibilidad de enmendar nuestros fracasos. Ahí esta Dexia, el último ejemplo.

Botín midió bien ayer sus palabras. Esta misma idea de la posibilidad de arruinarse ya la expresó el año pasado, pero no se atrevió a usar el término quiebra. Es evidente que habla por su propio interés, porque a nadie se le oculta que los mentores del capitalismo sin ruina están utilizando esta falsificación ideológica para promover un intervencionismo sin barreras.

Olvídense de las provisiones, las exigencias de capital o el default griego, la razón de fondo por la que esta crisis parece no tener salida es porque se trata de una crisis moral y de valores: el dinero desconfía de quienes han secuestrado el libremercado e impiden que el sistema se regenere.
http://rsocial.elmundo.orbyt.es/epap...A82990BC099E69

Pero bueno, que cantidad de tonterías todas juntas.

Lehman Brothers prestó 76 veces el dinero que tenía en reserva. Goldman Sachs 333 veces. Es que han creado dinero a un volumen descomunal.

El problema de esta crisis es el problema de todas las crisis desde hace 200 años: el sistema bancario. Punto final.
__________________

+ YouTube Video
ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.

Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a HumanHistory por su mensaje:
  #3 (permalink)  
Antiguo 19-oct-2011, 19:13
Avatar de Malditos Bastardos
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 05-septiembre-2010
Mensajes: 4.130
Gracias: 2.190
3.490 Agradecimientos de 1.403 mensajes
Ignorar usuario para siempre
En realidad es muy fácil de enmendar para cuando salgamos de ésta: cuando yo deposite mi dinero en un banco me han de dar dos opciones, a saber:
1. ¿Quiere usted que reinvirtamos su dinero y por lo tanto le ofrezcamos mayor interés?
2. ¿O bien quiere usted que su dinero se quede quietecito en el banco, asegurado, a un menor interés?
Así de sencillo, lo que no es de recibo es que yo meta mi dinero en el banco y me digan que no está, oiga usted ¿cuándo le he permitido yo tocar mi dinerito? Así de fácil.
__________________

El PP asegura que 'no va a apoyar abaratar el despido en ningún caso' | elmundo.es 20/10/2011
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/1...319099040.html

Un nuevo héroe griego nació el 20/05/2012:

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=CSdjNVObaLo
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 19-oct-2011, 19:23
Avatar de Burgues
Becario de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 18-septiembre-2011
Ubicación: Del mismo Burgos
Mensajes: 305
Gracias: 3
174 Agradecimientos de 79 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Malditos Bastardos Ver Mensaje
En realidad es muy fácil de enmendar para cuando salgamos de ésta: cuando yo deposite mi dinero en un banco me han de dar dos opciones, a saber:
1. ¿Quiere usted que reinvirtamos su dinero y por lo tanto le ofrezcamos mayor interés?
2. ¿O bien quiere usted que su dinero se quede quietecito en el banco, asegurado, a un menor interés?
Así de sencillo, lo que no es de recibo es que yo meta mi dinero en el banco y me digan que no está, oiga usted ¿cuándo le he permitido yo tocar mi dinerito? Así de fácil.

Claro... el señor del banco que es muy buena gente te lo guarda y te paga por guardartelo ahhhh
pero de que guindo te has caido muchacho.
Lo que se llama riesgo cero ni en economia ni en finanzas no existe, y aúnque elo riesgo sea 1*10 elevado a 1000000000, como te toque a ti te jo**s y te quedas sin nada
Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 19-oct-2011, 22:16
Avatar de morpheus2010
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 15-septiembre-2010
Mensajes: 749
Gracias: 199
728 Agradecimientos de 244 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Burgues Ver Mensaje
Claro... el señor del banco que es muy buena gente te lo guarda y te paga por guardartelo ahhhh
pero de que guindo te has caido muchacho.
Lo que se llama riesgo cero ni en economia ni en finanzas no existe, y aúnque elo riesgo sea 1*10 elevado a 1000000000, como te toque a ti te jo**s y te quedas sin nada

MEEEEEEEECCCCCCCCCCCCCCCCCc

Perdone caballero, que para el banco el riesgo es cero SIEMPRE
Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 19-oct-2011, 22:48
Avatar de Ocaso
Decorador estilista
 
Fecha de Ingreso: 07-junio-2010
Mensajes: 486
Gracias: 1.616
620 Agradecimientos de 237 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por HumanHistory Ver Mensaje
Pero bueno, que cantidad de tonterías todas juntas.

Lehman Brothers prestó 76 veces el dinero que tenía en reserva. Goldman Sachs 333 veces. Es que han creado dinero a un volumen descomunal.

El problema de esta crisis es el problema de todas las crisis desde hace 200 años: el sistema bancario. Punto final.

Muy cierto.
__________________

http://img175.imageshack.us/img175/6199/athingnamednewworldorde.th.jpg[/URL]

Arrinconada en la miseria la sociedad en pleno, ¿se rebelará contra sus amos? La oligarquía cleptócrata que los domina sabe bien como evitarlo:

El odio al diferente es más fuerte que el odio al poderoso: 'izquierda' contra 'derecha', 'conservador' contra 'progresista', 'religioso' contra 'ateo', 'nacional' contra 'extranjero'... Todos distraídos, todos enemistados, y todos empobrecidos.
Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 15:16.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0