 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
19-oct-2011, 12:03
| ||||
| ||||
| Buenas Alguien me explica como cojones va a remontar la economia con salarios bajos ? Se va a incrementar la tan manida productividad ? Y quien sostiene la economina de consumo ? No lo entiendo por mas vueltas que le doy al tema
__________________   |
|
19-oct-2011, 13:01
| ||||
| ||||
| No saldremos de bache, entre otras cosas porque nuestro mercado son nuestros empleados (principalmente). Estos inutiles actuan como si pudieran exportar toda su mierda fuera sin tener en cuenta que nuestros productos son una puta mierda, cara y de mala calidad en su mayoria, y por tanto no vendibles mas alla de los pirineos muchas de las veces. Los sueldos no van a subir, lo que tendran es que bajar los precios (si o si). |
|
19-oct-2011, 13:28
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Albertini  Buenas Los salarios son bajos para que gente como mí tío pueda tener una jubilación de más de 2.000 euros. Así que no te preocupes del consumo que ya consume él por ti.  Trasvase de productividad lo llaman. |
|
19-oct-2011, 13:31
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Albertini Buenas El plan de la casta es el siguiente. Se trata de bajarnos a todos los sueldos para que ha ellos les cueste cuatro duros producir, luego ese producto se vendera en el extranjero a menor precio que el de la competencia gracias a que a ti y a mi nos dan un sueldo de chino. Obviamente, esto no enrriquecera a españa ni nada por el estilo, de hecho nos empobrecera a todos y no solucionara nada, eso si, la casta, los empresarios amigotes, etc se forraran exportando al exterior. Como ves, si tiene su logica...no qquieren reactivar el consumo en nuesto pais, lo que quieren es reactivar el bolsillo de los empresarios.
__________________  |
| Estos usuarios dan las gracias a davitin por su mensaje: | ||
|
19-oct-2011, 13:38
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Albertini Buenas Una economia con salarios bajos puede remontar siempre y cuando los precios estén al mismo nivel... Si tu aunque cobres 1.000, puedes vivir y gastar dinero, pues tendrás crecimiento y economia de consumo. Eso si, cobrar 1.000 y gastar 950 en comida + vivienda, evidentemente lleva el pais al guano |
|
19-oct-2011, 13:39
| ||||
| ||||
|
Iniciado por CampanaGAUSS Los salarios son bajos para que gente como mí tío pueda tener una jubilación de más de 2.000 euros. Así que no te preocupes del consumo que ya consume él por ti. Ahí está una parte de la respuesta: el consumo no se ha hundido del todo, en buena medida, porque hay mucha gente mayor, con buenos salarios y pensiones (y sin grandes gastos básicos, sobre todo de vivienda), que sigue manteniendo en este sentido un nivel considerable, que se traduce en coches de gama alta y media-alta, vacaciones tanto en España como en el extranjero, pero no a través de compañías low-cost, comidas en buenos restaurantes e incluso compras de segundas residencias. La otra parte de la respuesta es el colchón familiar: buena parte de los jóvenes en paro o con trabajos precarios y sueldos bajos tienen padres bien situados, que responden al perfil descrito en el párrafo anterior y les suministran dinero para gastos como coches nuevos, viajes, salidas nocturnas o aparatos tecnológicos de última generación. Así se explica que se llenen discotecas bastante caras (donde una simple caña de cerveza cuesta 3 ó 4 euros) o que haya tantos jóvenes con coches nuevos, a pesar del 50% de paro juvenil. |
| Estos usuarios dan las gracias a Dani_rodri por su mensaje: | ||
|
19-oct-2011, 14:03
| ||||
| ||||
| Es que el objetivo, como bien vio marx hace mas de un siglo, es el acaparamiento de toda la riqueza en unas muy pocas manos. Para ello no hace falta consumir en caprichos. Solamente con que a base de quiebras de esa nube de pequeños competidores, que son los que se benefician del consumo de caprichos, se vayan haciendo con todas las minas, todas la tierras, todos los medios de produccion primaria, ya tienen la partida ganada, aunque solamente puedas gastar en comida ¡se la tienes que comprar a ellos!, ni siquiera puedes autoproducir, ya que las tierras son de ellos. Ese es el objetivo del capital, y no se me vengan los apredices de libertino, que si rojos que si historias. Ellos tambien entran en el lote, el 99.9999% de la poblacion mundial entra en el lote, asi que piensen un poco antes de rebuzn... digo de hablar.
__________________ "Ese dinero es para pensiones, para parados, para sanidad, para dependencia y robárselo a éstos, porque de un robo se trata, y regalárselo a los bancos, es condenar a la miseria a millones o a morirse en los pasillos de la sanidad porque no hay dinero para operarles. El “banco malo”, lo vistan como lo vistan, es una canallada histórica." 28/11/2011, Roberto Centeno. "El banco malo es robar pan a los pobres para que los ricos puedan seguir comiendo pasteles" 28/11/2011, un servidor. |
| Estos usuarios dan las gracias a The Cool Spot por su mensaje: | ||
|
19-oct-2011, 14:53
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Albertini Buenas Facilísimo: rebajón inmobiliario, escalado del salario de subsistencia, retorno al orígen y exportación. Es decir, - Que a un pelanas cualquiera no le cueste el techo más de 300€ al mes - Que gracias a eso, con 600€ dé para sobrevivir, y con dos sueldos de 500 para vivir "bien". Que un titulado sea el "rey del mambo" por cobrar 1200 - Que la gente entienda que vivir bien es lo de nuestros padres, facturas pagadas, cultura del esfuerzo, pocos lujos y ropa heredada de hermano a hermano. Lo nuestro ha sido vivir a crédito y como si fuéramos ricos. - Que se pueda competir mediante personal con cualificación media-alta (con mano de obra intensiva no se puede con los BRICs). Está "tirao"
__________________ Jesus saves. The rest take full damage |
| Estos usuarios dan las gracias a Smiling Jack por su mensaje: | ||
|
20-oct-2011, 08:34
| ||||
| ||||
| Por eso ayer en el manifiesto de CEIM pedian que se pudieran internacionalizar las PYMES, para vender fuera, porque en España esta chungo lo de vender caro con sueldos bajos. Pero y si no logramos vender fuera ? El tejido productivo se deterioraria mas de lo que aun esta.
__________________ |
|
20-oct-2011, 09:08
| ||||
| ||||
|
Iniciado por The Cool Spot Es que el objetivo, como bien vio marx hace mas de un siglo, es el acaparamiento de toda la riqueza en unas muy pocas manos. Para ello no hace falta consumir en caprichos. Solamente con que a base de quiebras de esa nube de pequeños competidores, que son los que se benefician del consumo de caprichos, se vayan haciendo con todas las minas, todas la tierras, todos los medios de produccion primaria, ya tienen la partida ganada, aunque solamente puedas gastar en comida ¡se la tienes que comprar a ellos!, ni siquiera puedes autoproducir, ya que las tierras son de ellos. Si eso ocurre, es para que la raza humana se lo haga mirar. En el 39 el mundo fue a la guerra por esto mismo. Si se acumula la gente sin futuro, sin presente, sin trabajo, y sin nada, tarde o temprano saldrá un nuevo Hitler, y el resto ya se sabe cómo acaba. Por eso algunos ricos están hablando ya de aceptar pagar más impuestos: no es ningún acto de caridad, sino de supervivencia. Es inevitable que haya ricos y pobres. Pero si no existe un sistema en el que cualquiera que tenga capacidades y ganas de trabajar no pueda progresar, lo que tienes es un sistema que va a colapsar inevitablemente. |
|
« Lo peor en el sector de vivienda y construcción está por venir
|
Bruselas inspecciona por sorpresa bancos por posibles pactos de precios en derivados ligados a Euribor »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 15:14.