Hace unos años, coincidiendo con el desplome de ventas de sus productos, loz promotorez se volvieron lerdos. Empezaron a imbentar concetos que añadieron a las amenazas (sus vais a enterar del paro) para ejplicar lo que para ellos era inejplicable: que si la "demanda embalsada", que si la crisis llevaría a "subidas vertiginosas" etc.
Ahora son los banqueros los que están en el candelabro y les toca soltar su ración de sandeces paranoicas. La diferencia es que estos cabr... son unos prepotentes y van con amenazas apocalípticas:
"Las consecuencias de otra capitalización serán gravísimas"
además de la paranoia habitual:
Lo que creo es que hay una falta de liderazgo en Europa que lleva como táctica a poner la presión y culpabilizar de todos los males a la banca.
Las amenazas fantasma:
Y la vía de recapitalizar las entidades financieras por las pérdidas latentes que pueden tener en la deuda pública (que tiene riesgo cero) dibuja un escenario completamente ridículo porque si hay que recapitalizar a los bancos por ello las consecuencias pueden ser devastadoras.
Devastadoras para los gestores actuales supongo.
¿A qué nos lleva? A otra vuelta de tuerca. Se está creando una inseguridad jurídica absoluta, sobre todo para el sistema financiero, porque por una parte se dice que pueden invertir en activos libre de riesgos y por otra se les está haciendo provisionar esos activos. Se puede dar la paradoja de que tengas cubiertos totalmente los activos de la deuda pública de países del euro que pagan sus intereses y que no tengas provisionados otros activos que sí son susceptibles de entrar en pérdidas.
Cuanta inseguridad jurídica por diossssss. Lo que hay es una inseguridad financiera TOTAL y completa. Los bancos ya no cumplen con lo que se supone que es su negocio y se dedican a cosas que no les compete: especular con renta fija y con viviendas.
Tweet 
17-oct-2011, 16:35
Mode Lineal
