|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Son muchos aquí y en otros foros los que ahora despues de ver el proyecto español defenestrado ponen sus ojos en Francia y Alemania como países a imitar en todos los sentidos no solo en sus ciencias sino también en sus políticas sociales. No seré yo el que ponga pegas al progreso tecnológico y a los mecanismos por los que la productividad se ve aumentada, para eso solo nos llega con los muchos artículos de SNB que hablan sobre la relación del trabajo con estos avances. Recientemente he leído algo publicado en la primera década del siglo XX en España y muchas cosas me han resultado de plena actualidad y totalmente extrapolables a nuestros sucesos recientes. Explicaba el libro como después del penoso siglo xix y su más dolorosa última etapa con la pérdida de la colonia de ultramar se miró a Alemania, Francia e Inglaterra como modelos a seguir y espejos en los que mirarse. Decían muchos compatriotas que estos países representaban el progreso, el único progreso, el que lleva a todos los demás, el científico. Pero objetaba el escritor diciendo que si, que ese progreso es el que nos la hace la vida más cómoda. Solo más comodidad, como el ferrocarril que no nos ha llevado a ningún lugar al cual no pudiésemos haber llegado antes más tarde. Hoy nada ha cambiado y ni los alemanes ni los franceses tienen más autoridad moral por ser potencias industriales o comerciales a pesar de lo que mucha gente piensa. Porque si las tecnologías han cambiado no lo han hecho los ideales que siguen inmutables desde varios siglos y a mi parecer no son otros los que en esta última década han aportado cosa alguna. Son los ideales los que cambian de verdad el futuro no las baterías de litio y de eso podemos estar orgullosos aunque al meter la mano en los bolsillos no encontremos una perra chica. El movimiento del 15-m aunque desorganizado y tarde a llegado y no ha sido en la Francia de las libertades y menos aún en la Alemania de los piñones y engranajes, ha sido en España. Algunos dirán que ha sido aquí porque la necesidad acucia y que el pueblo es de izquierdas cuando vive como tal. Decir esto es mentir o ignorar los hechos y quiero argumentarlo. Digo que solo aquí, solo aquí ha podido comenzar por dos razones principales. La primera porque el espíritu ya estaba ahí aun cuando vivíamos en el país de Jauja, nadie puede negar que seamos la nación de los cooperantes, de las ONG´s y de los donantes aún cuando ahora vienen mal dadas. La segunda es todavía mucho más llamativa y me espero hostias por todos los lados. Voy a nombrar al innombrable. Si, si, a Zapatero, ahora recuerdo al bueno de Reverte en un artículo sobre Zp. en que venía a decir lo que todos sabemos, que es un inútil, pero le dejaba una pequeña puertecita que yo también pienso que puede cruzar, es la de las buenas intenciones. Zapatero las ha tenido, buenas, ingenuas, infantiles y vistas desde nuestras carteras pésimas pero no solo las ha tenido él, además las vendió por dos legislaturas lo que viene a demostrar lo que yo creo, pues solo en España tiene un candidato así posibilidades de ganar, es imposible que otro igual al nuestro pueda ser canciller o primer ministro. Es imposible no porque los españoles sean gilipollas sino porque somos gente de buen corazón y generosos. Somos tan buena gente que no hemos sabido mirar por nosotros mismos y no nos queda ahora más que hacerlo. Alguno pensará, buenas gentes hostias!, somos un país de corruptos y de pillos y de caraduras en Alemania eso no pasa. Si bien es cierto que no ocurre al menos no tanto, también es cierto que un país sin corruptelas y sin caraduras no nos libra de tiranías, asesinatos, colonialismos, avaricias y genocidios. Tengamos cuidado a quien deseamos parecernos no terminemos "en un mundo feliz". Debemos asumir nuestros errores pero no olvidar nuestros aciertos para que la historia no nos los arrebate. Perdón por la parrafada. |
| Estos usuarios dan las gracias a elrasillas por su mensaje: | ||
| ||||
| Lo que pasa es que la vida es un suspiro y lo que pase con la patria, la verdad, no es algo que esté al alcance de la mayoría de los mortales. En un mundo cada vez más global y cosmopolita, hay que buscarse la vida sin mirar demasiado por el pedazo de tierra que te vio nacer. "No soy ni ateniense ni griego, soy ciudadano del mundo" - Sócrates. Cómo se redistribuyan las cosas con el tiempo, es un capítulo aparte. |
| ||||
| Los judíos no lo ven así y se han dado de hostias por un pedazo de tierra a la que llamar casa. No les ha debido de gustar mucho lo de errantes. |
| ||||
| Sin embargo, USA sí lo ha visto así. País creado de la nada a partir de inmigrantes de todo el mundo. ¿Estamos hablando de un tema de racismo o de ser cosmopolita? POrque Europa no ha tolerado nada que no entrara en la ortodoxia del momento. Los nacionalismos son una de las tantas formas de convertir en esclavos a la gente. "Por la patria y el Estado español", que no eran más que un montón de aristócratas corruptos e incompetentes. Estado, Gobierno... cosas que no existen. Solo hay personas. |
| ||||
| Eso de que Usa se ha creado de la nada,.. yo creo que al principio fue una masa de protestantes. A posteriori si dejaron a entrar pero por necesidad. Tambien creo que muchas veces el estado tiene mas identidad que sus individuos, o son distintos los alemanes de la alemania nazi y los de ahora. El estado siente, padece, piensa, es un ser vivo formado de unidades. "Por la patria y el Estado español", que no eran más que un montón de aristócratas corruptos e incompetentes. Si y además del resto que se permitía. |
| ||||
Eso de que Usa se ha creado de la nada,.. yo creo que al principio fue una masa de protestantes. A posteriori si dejaron a entrar pero por necesidad. ¿Se puede quemar un bosque? No, puedes quemar árboles. Un bosque es una palabra que identifica a un grupo de árboles. Pero solo hay árboles, nada más, lo otro es una ficción, una abstracción. Lo mismo pasa con Estado y coplas de ese estilo... títulos muy atractivos para que ciertos intereses se salgan con la suya. Es un tema estudiado por los economistas, una y otra vez. <****** width="640" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/qlQod1_i06A" frameborder="0" allowfullscreen>******> Última edición por HumanHistory; 16-oct-2011 a las 20:36 |
| ||||
| ¿Cuando la globalizacion llegue a todo el planeta desaparecera el estado?. Un ciudadano del mundo no pertenece al estado mundial? |
| ||||
| No, un ciudadano no pertenece a nada, esas cosas son inventos. Un ciudadano persigue vivir lo mejor que pueda en tiempo que está en este mundo. En el proceso, ayuda a construir un mundo mejor, pero como efecto secundario. El Estado es perfecto para que alguien tenga un asa de donde pillar a todo el mundo y controlarlo. <****** width="853" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/dJfqlpwey_E" frameborder="0" allowfullscreen>******> Última edición por HumanHistory; 16-oct-2011 a las 20:53 |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |