El recibo de la luz debe experimentar un encarecimiento del 20% en los próximos dos años si el Gobierno quiere eliminar en 2013 el problema del déficit de tarifa, que se produce porque los ingresos obtenidos vía tarifa no cubren los costes del sistema eléctrico, según un informe de UBS.

Los analistas del banco suizo consideran que la tarifa regulada debería subir un 10% en 2012 y un 9% en 2013 para que las cuentas del sistema eléctrico queden equilibradas. Posteriormente, y para asumir los previsibles encarecimientos de costes, el recibo habría de registrar subidas adicionales del 4% tanto en 2014 como en 2015.

Estas subidas del 20% en dos años supondrán el pago de 200 euros más al año para una familia media española y dañarán la competitividad del conjunto de la economía, asegura. "En el entorno actual, la medida sería políticamente comprometedora", advierte.

Los analistas de UBS también calculan que la subida necesaria del 10% en 2012 no impedirá que el déficit de tarifa durante el año que viene sea de 2.500 millones de euros, esto es, 1.000 millones de euros más que el límite legal para el ejercicio.

Por otro lado, cifra en 800 millones de euros el agujero para el sistema eléctrico provocado por la decisión del Gobierno de congelar la tarifa en el cuarto trimestre. Los precios de la energía y los costes regulados aconsejaban una subida del 6% de la tarifa, recuerda.

IMPUESTOS A LAS EMPRESAS.

A la vista de la envergadura de las subidas de tarifa necesarias, Citi considera que el Gobierno que salga de las urnas el 20-N podría recurrir a alguna medida impositiva que cargue sobre las eléctricas una mayor parte del coste del déficit de tarifa. En total, podrían recaudarse 1.800 millones anuales por esta vía.

Entre las posibles medidas, podrían aplicarse una tasa a la hidráulica y a la nuclear por sus 'beneficios caídos del cielo', un IBI a la eólica o un impuesto 'Robin Hood' a las eléctricas al estilo del aprobado en Italia. Todos estos escenarios hacen que "los riesgos regulatorios sigan siendo altos" en España, afirma UBS.

Economía/Energía.- La luz debe subir un 20% más para eliminar el problema del déficit de tarifa, según UBS



El déficit de tarifa es un invento:
- Dividimos la compañía eléctrica en dos, digamos A y B.
- La compañía A es la que cobra a los usuarios, y compra la energía a B.
- A cobra a los usuarios menos que lo que paga a B.
- La compañía A, por tanto tiene un déficit de tarifa. En realidad las compañías A y B no son más que un truco para decir "¡¡¡¡¡déficit tarifario!!!!!!!" y poder subir el precio lo que les de la gana.

__________________

Hasta el infinito y más allá.

El problema realmente no es que quieran subir la tarifa un 20%, es que la quieren subir un 20% cada tres meses. Luego el Gobierno respectivo les concede una subida del 6% (cada tres meses) y nosotros tenemos que estar tan contentos, porque nos han perdonado un 14%. Incluso en la forma de contabilizar el gasto que se hace, por estimación, salimos perdiendo siempre.

Todos los privatizadores necesitan fomentar más deslocalizaciones y más desindustrialización, para que la falta de contribuyentes acabe provocando la insostenibilidad de los servicios públicos y poder justificar la privatización de todo a coste casi regalado.

Poner a un hombre del VVBA al frente de la fisina coñómica, y aluego de Menestro de Desindustrialización era necesario pa acelerar la quiebra total.

Cuanto más suban las tarifas electricas, más desindustrialización hacia paises ande la electricidad y la mano de obra es 10 veces más barata. En ello están.

Seguid escogiendo entre PP y PSOE o absteneros, hamijos súbditos.

__________________

Lo que sigo sin entender es como todo el mundo asume como normal pagar 30 euros por telefonia movil al mes 40 por telefonia fija y otoros 30 por internet, y la luz que es un bien de primerísima necesidad todo el mundo se rasga las vestiduras si su precio es el real.( lo comparo porque hasta el señor que está pidiendo en la iglesia tienen un movil)

Éramos pocos y parió la abuela...

__________________

¿Nos puedes iluminar con ese supuesto precio "real"?

Los de UBS habrán recibido un maletín bien repleto de .... ¡Huesos de aceituna!

De todas formas hay que distinguir entre COSTE y PRECIO.

Que se den prisa en comercializar el coche eléctrico (antes de que cueste más recargar la bateria que llenar un depósito).


pd: enlace interesante

__________________

si y cuando suba un 20%, diran que continuan con el "deficit tarifario" y que necesitan al menos otro 25% y así ad eternum..

__________________