Aunque se trabaje gratis no se puede competir con China y otros países por el cambio de moneda. La mano de obra de una fábrica de coches en España, por poner un ejemplo,debe estar entre el 5-7% sobre el coste total del producto y las importaciones chinas están devaluadas un 40%.

Por salarios no se puede competir con China y otros países, eso es otra mentira.

Pues yo me he leído dos libros de Kafka y no recuerdo que hablara de eso. Claro que Kafka escribía como tal. puede ser, pero no sé...

Cuando 2.000 millones de asiaticos cobran 1/10 parte de lo que cobra 1 occidental por el mismo trabajo,solemos pensar que deben ser medio imbeciles.Y ellos deben frotarse las manos sabiendo que pensamos asi.

Pues por ponerte un ejemplo, en la metamorfosis de Kafka hay claros signos de una ironía sobre la miseria mental de la clase trabajadora, me refiero a la actitud de la familia de Samsa respecto a la "metamorfosis" de Gregorio, y esa miseria mental es debida a la falta de escrupulos del jefe de Samsa.

Kafka en sus libros trata mucho la pobreza de espiritu, la envidia y el desear el mal al projimo simplemente por vivir en un sistema que deshumaniza al ser humano, y ese sistema esta basado en un poder piramidal en el que las pequeñas elites marcan las pautas a seguir a las grandes bases, con lo que en el fondo culpa al sistema de la degradación de valores del pueblo.


Sabes que es lo difícil de leer a Kafka o a Nietzsche, que ademas de leerlos hay que entenderlos.

Si se trata de vender en todo el mundo y no sólo en Europa, sí.

Mejor me lo fías.....


Ah, ¿que tienen tiempo y permiso del jefe para frotarse las manos? Sí que avanzan rápido...

Los grandes compradores de deuda soberana no lo permitirán

Cierto. Sin olvidar que la consecuencia es guerra...

__________________

Al Capitalismo hay que matarlo antes de que se muera!

Si no el futuro que nos espera.Es la marginación y la esclavitud.SNB nos explica muy bien como será su muerte y que monstruo saldrá de sus cenizas.

El capitalismo moderno ha llegado al final de su camino

Immanuel Wallerstein

El capitalismo moderno ha llegado al final de su cuerda. No puede sobrevivir como un sistema ",

dijo Wallerstein." Y lo que estamos viendo es la crisis estructural del sistema. La crisis estructural se prolonga por mucho tiempo.

En realidad comenzó hace más o menos en la década de 1970 y continuará por otros 20, 30, 40 años.
No es una crisis de un año o de un breve momento, es la estructural importante despliegue de un sistema.

Y estamos en transición a otro sistema y, de hecho, la verdadera lucha política que está pasando en el mundo que la mayoría de las personas se niegan a reconocer que no es sobre el capitalismo - que tenemos o no la tenemos -, sino sobre lo que debe reemplazar ella ".


Me gustaría tener un relativamente más democrático, más mundo relativamente igualitario - que es un punto de vista", dijo "Nunca hemos tenido que en la historia del mundo, pero es posible..

La otra opinión es que usted tiene una muy desigual, polarizado, sistema de explotación. No tiene que ser el capitalismo. El capitalismo es eso. Pero usted puede hacer que en muchas otras maneras, algunas de las cuales puede ser mucho peor que el capitalismo. "

"Es técnicamente se llama una bifurcación de un sistema", dijo. "Sus raíces se encuentran en muchos aspectos la imposibilidad de seguir el principio básico del capitalismo que se ocupa de la acumulación de capital. Y ese es el punto entero del capitalismo como sistema. Y ha trabajado de alguna manera maravillosamente bien durante 500 años. Ha sido un sistema muy exitoso en lo que estaba tratando de hacer, pero que se ha deshecho de todos los sistemas de hacer ".

Lo que sucede en una bifurcación es que en algún momento, la cosa se ​​inclina y nos encontramos en una situación nueva, relativamente estable - la crisis ha terminado, estamos en un nuevo sistema."

"A veces me dicen que es la historización de la antigua filosofía griega distinción entre el determinismo y libre albedrío", añadió. "Cuando el sistema es relativamente estable, es relativamente determinado como un sistema en el que tenemos relativamente limitado el juego libre. Sin embargo, cuando es inestable, cuando se va en una crisis estructural, el libre albedrío entra en escena. Es decir, nuestras acciones realmente importa de una manera que no hace 500 años. "

"Y es extremadamente peligroso. Es un sistema en el que todo es relativamente impredecible en el corto plazo. La gente no puede vivir con incertidumbre en el corto plazo ", afirmó."

Podemos vivir con incertidumbre en el largo plazo - que puede adaptarse a eso. Pero si usted no sabe lo que va a pasar al día siguiente o el próximo año, entonces no sé qué hacer. Y que se paralizan.

Y esto es básicamente lo que estamos viendo en la economía mundial en estos momentos - es una parálisis.

Nadie está invirtiendo porque no están seguros de que dentro de tres años, van a recuperar su dinero. Y si usted no invierte - que hacen que la situación aún peor. Pero la gente no siente que tiene mucho para elegir. Las opciones son pocas. "

'Modern capitalism has reached the end of its rope

(Traducido al googliano)

__________________

Y si en lugar del modelo... exportamos nuestros propios sindicalistas y nos libramos de ellos? Mataríamos dos pájaros de un tiro.

Tres si consideramos que podríamos hacer una parada estacional del marisqueo en las Rías Baixas, que buena falta le hace.

__________________

Me quedo con este parrafo:


Y precisamente por esto no solo van a desaparecer derechos y libertades en los pocos sitios del planeta donde se habian conseguido,si no que llevara tb un colapso tecnologico por "inanicion":La riqueza pasara a tan pocas manos que ya tampoco les interesara invertir en I+D+I,si no que solo lo reinvertiran en especular con bienes para que produzca renta sin esfuerzo.
Me temo que el siglo XXI va a hacer al siglo XX en cuanto a "carnicerias" una puñetera broma...