Muy interesante la difusion y debate de esta "ultima" propuesta del LEAP que publico recientemente, con un documento adjunto en PDF que explica el porque se debe dejar ya de sostener al dolar, y a sus infames aliados, y dar paso a un nuevo modelo economico y productivo mundial, mas justo y que evitaria la decada tragica como lo describen ellos y evitar las futuras guerras y catastrofes que se avecinan.

Por favor darle maxima difusion:

Consejos a los líderes de G20: Las tres prioridades estratégicas del G20 en 2012/2014 para evitar una «década trágica»

Al final del corto articulo se encuentra el vinculo en PDF en donde se detallan acciones precisas y necesarias para realmente evitar el MAD MAX. Lo demas son chorradas para seguir manteniendo el caduco y homicida sistema que nos gobierna.

Muchisimas gracias.

Si muchas acciones pero no para resolver mis problemas particulares.

Hace tiempo que he abandonado la posibilidad de que una mejora general vaya a provocar mi mejora.

El 29 de marzo de 2009, Franck Biancheri firmaba en la edición mundial de Financial Times una carta abierta del LEAP/E2020 a los dirigentes de G20, que se reunirían en Londres la semana siguiente. Este texto predecía en su introducción que si las tres recomendaciones que contenía no se implementaban prontamente, en lugar de una crisis de tres a cinco años, el mundo se hundiría en una crisis de más de una década.


Han pasado dos años y medio, y por desgracia es evidente que no sólo la crisis revelada en 2008 no se resuelve, sino que por el contrario está en vías de agravarse mezclando ahora la pérdida de confianza en las monedas fiduciarias y en el sistema bancario occidental, con la recaída de la economía mundial en recesión, el continuo aumento del paro occidental, la explosiva deuda pública de los países occidentales y el malestar creciente de los poderes emergentes ante un antiguo orden que se niega a pensar en su sucesión.


En 2009, el LEAP/E2020 daba tres consejos estratégicos a los dirigentes del G20:

• prioritariamente, crear una nueva divisa internacional de referencia en lugar del USD que ya es incapaz de desempeñar el papel de pilar del sistema monetario mundial
• simultáneamente, procurar que el poder público tome el control de los grandes bancos que se han convertido en verdaderos « agujeros negro » de la liquidez, ya sea por la nacionalización u otros métodos
• finalmente, hacer que el FMI realice una auditoría a fondo de los sistemas financieros estadounidenses, británicos y suizos corazón financiero mundial.

Indicábamos que sin estas reformas esenciales y su rápida implementación durante el semestre siguiente a la cumbre de G20 de Londres la « ventana de oportunidad » se cerraría por varios años.
Para completar estas recomendaciones, la carta abierta subrayaba la importancia de que el G20 publicara un comunicado breve y fácilmente comprensible por la opinión pública mundial para poder frenar los temores de las poblaciones.


Hoy todos nos damos cuenta que se han perdido cerca de tres años ya que las mismas temáticas siguen de absoluta actualidad. Sin embargo la anticipación política no es una escuela de pensamiento, sino un instru-mento de ayuda para las decisiones.


2
Para el LEAP/E2020 es el momento, en vísperas de la nueva cumbre de G20 que se celebrará en Cannes el 3-4 de noviembre de 2011, de proseguir con el esfuerzo iniciado en 2009. Este esfuerzo tiene como objetivo evitar que el mundo se zambulla en lo que Franck Biancheri llama « el escenario trágico para la década 2010-2020 ». Y este momento nos parece particularmente propicio ya que según nuestro equipo una nueva « ventana de oportunidad » se abrirá en 2012, por un lapso máximo de dos años.


Una nueva ventana de oportunidad para la acción del G20 se abre en 2012


En efecto, durante el año 2012, los dirigentes de aproximadamente la mitad de los países del G20 se renovarán. Será el caso de México, Corea del Sur, Estados Unidos, China, Rusia, India, Francia, Italia y probablemente Alemania. Por lo tanto, desde fines de 2012 la cumbre de G20 reunirá, esencialmente a líderes políticos elegidos « durante la crisis », al contrario de los actuales cuya elección fue previa a la crisis. Como consecuencia, la preparación de las cumbres para 2012, 2013 y 2014 ya no será paralizada y/o no parasitará por muchos de los « tabúes », « imposibilidades » o al contrario con « certezas ya obsoletas » o « evidencias que han dejado de serlo » todos conceptos pertenecientes al mundo previo a la crisis. En todo caso, esta nueva generación de dirigentes no podrá pretextar encontrarse con una situación para la cual no se han preparado; y parafraseando la conclusión de nuestra carta abierta de 2009, tampoco podrán decir que no fueron previstos de la necesidad de aprovechar las oportunidades de conducir al mundo post crisis por una vía de transición pacífica.


Simultáneamente, la reciente y general toma de conciencia (desde el principio del segun-do semestre de 2011) que falta hacer todo para intentar superar la crisis sistémica global crea por un año o dos máximos una situación propicia a la audacia política. Agotadas por las consecuencias de la crisis y asustadas por la ineficacia de las acciones emprendi-das para resolverla, ahora en todo el mundo las opinión pública están dispuestas a apoyar o acompañar los grandes cambios del ordenamiento que reinó en las últimas décadas, tanto al nivel socioeconómico como geopolítico. Pero aquí también, se debe tener presente que esta actitud será positiva sólo si se orienta a proyectos de solución ambiciosos que reflejen los intereses de la mayoría; de no ser así se transformará, por todas partes, desde 2013 en una furia destructiva dirigida al sistema y los dirigentes en ejercicio.



Definidas las condiciones para el ejercicio del poder efectivo del G20, el LEAP/E2020 recomienda a los líderes de G20 concentrarse, durante los años 2012/2013, en tres prioridades estratégicas. Hacemos hincapié en la importancia de una agenda concisa, no una temática dispersa y sobre abundante. En efecto, la complejidad de la problemá-tica de la emergencia de una nueva gobernanza mundial, como la necesidad de comu-nicar para convencer a la opinión pública que cuentan varios millardos de ciudadanos en contextos políticos, sociales, culturales y económicos muy diversos, obligan a enfo-carse en lo esencial.


3
Las tres prioridades estratégicas del G20 para construir el futuro des -de 2012/2013
Para el LEAP/E2020, lo esencial está constituido por estas tres prioridades estratégicas que determinan fundamentalmente toda futura arquitectura de la gobernanza mundial y, a la vez, sanean sectores peligrosos del sistema actual. En pocas palabras, se trata de construir el futuro mientras desarmamos las bombas del pasado.


1° prioridad: Lanzar a partir de 2012 (a más tardar) el proceso de creación de una nueva divisa de reser va mundial. El método más simple sería, en esta fase, transformar los DEG (derechos especiales de giro) en este nuevo instrumento monetario mundial dándole un nombre más « sexy », desde luego, y manteniendo las divisas de las principales economías mundiales en la cesta de definición de su valor: USD ( dólar estadounidense), EUR (Euro), JPY (Yen), CNY (Yuan), BRL ( Real), RUB (Rublo), divisa de los países del Golfo (si emerge para entonces), ZAR ( Rand sudafricano), y tal vez el XAU (oro) que volvió a ser de hecho una divisa-refugio. Se trata de refundar el sistema monetario mundial sobre la economía real, para salir de las divisas « financieras » como la GBP (Libra esterlina) o CHF (Franco suizo). Problemas técnicos no existen. Hay experiencia en las instituciones internacionales para efectuar en un año todo el trabajo necesario para la creación de tal divisa. La dificultad estriba únicamente en que el G20 tenga una decidida voluntad política para establecer un calendario de dos años para crear y lanzar esta nueva divisa.


Esta voluntad y la gravita-ción necesaria y suficiente para concretarla en actos existen potencialmente en un subgrupo del G20 compuesto de Eurolandia, el BRICS y varios otros países emergentes. Los cambios políticos en la dirección de los principales países de Eurolandia como la creciente actual confrontación entre, por un lado, Eurolandia y, por otro, Wall Street y la City van a crear a 12 meses como máximo las condiciones perfectas de una convergencia Eurolandia-BRICS sobre dicha agenda. Es a partir del núcleo « creativo » que deberá prepararse la agenda de la cumbre de G20 de fines de 2012 que, desde luego, debe contener, si no nada se hará, una reforma radical de efecto inmediato de las composicio-nes del capital y de las instancias dirigentes de las principales organizaciones mundiales (FMI, Banco Mundial, OMC, Consejo de Seguridad). Al ritmo del desarrollo de la crisis, durante 2012, ya ni Washington ni Londres se encontrarán en condiciones (si todavía lo desean) de oponerse a la creación de esta nueva divisa global de referencia.


La visión y la determinación de los dirigentes de Eurolandia, del BRICS y de los otros países emergentes en el seno del G20 serán los únicos factores de éxito o fracaso de esta reforma fundamental sin la cual el actual sistema monetario internacional continuará año tras año zozobrando en un creciente caos, afectando terriblemente al comercio mundial, a la economía global y a la cooperación internacional, alimentando el aumento del paro y el empobrecimiento de las clases medias occidentales, y disminuyendo consi-derablemente el desarrollo de las economías emergentes.


Sin un « patrón fiable », no hay sistema estable económico y financiero. Es por esto que esta prioridad es estratégica: sin ella, nada significativo o sostenible puede hacerse ya que toda medida se encuentra pervertida por un patrón (el USD) devenido frágil, elástico e imprevisible.


4
2° prioridad: Poner bajo el control público parcial o completo desde el principio 2013, a más tardar, a la totalidad de los principales estableci-mientos financieros mundiales. La lista ya es conocida, son aquellos a quienes a petición del G20, el Financial Stability Board califica de sistémicos. Habría que añadirles los principales establecimientos de los países BRICS y emergentes porque es evidente que muchos de ellos se trans-formarán en « sistémicos » en cinco años. El objetivo en la materia es doble: por una parte asegurarse que estos establecimientos resistan a las tentaciones especulativas - ahora sabemos que, al respecto, ya no se puede confiar en sus dirigentes y/o accionis-tas privados; por otra parte, organizar un « desinflado suave » de la economía virtual que no destruya la economía real. Todo Estado que se niegue a tal política verá sus respecti-vos establecimientos puestos en una lista negra, en forma similar a lo que se reintentó, sin éxito, con los paraísos fiscales. Sin éxito, porque no había una firme voluntad política para hacerlo; y sobre todo porque no es el paraíso fiscal quien hace la especulación sino el gran banco que lo utiliza. Esta vez, el G20 no tiene más el derecho al error: que no se equivoque ni el objetivo ni el método.


3° prioridad: Lanzar a fines de 2012 un vasto programa decenal de infraestructuras públicas a la escala mundial. Por « infraestructuras », el LEAP/E2020 considera particularmente el conjunto de los servicios públicos esenciales como la educación, el acceso a la asistencia médica y a los servicios esenciales (agua, electricidad, telecomunicación) y programas científicos emblemáticos (medicina, espacial, energía). Se trata de sostener eficazmente y sosteni-blemente el crecimiento mundial utilizando mejor los desequilibrios actuales en materia de recursos financieros: los países que gozan de excedentes considerables encuentran de esta forma un medio útil y seguro para reciclarlos. También, en nuestra opinión, es el único medio de poner fin a la acelerada volatilización de miles de millardos de USD en activos generados por la crisis financiera y la actual recesión económica. Podemos imaginar un presupuesto de mil millardos de euros (cifra simbólica en función de la comunicación) compartido en dos sobres geopolíticos: por una parte, las infraestructu-ras o los proyectos que implican varias regiones del mundo; por otra, los centrados sobre una sola región o país. Los países occidentales deben también formar parte de los beneficiarios porque si no permanecen en la lógica del mundo previo a la crisis y porque sus economías también necesitan un gran golpe de timón (en particular Estados Unidos en cuanto a las infraestructuras).


Para concluir este segundo consejo a los líderes del G20 en menos de tres años, el LEAP/E2020 desea llamar la atención sobre un punto metodológico fundamental. El contenido y la forma están estrechamente relacionados, es esencial que desde fines de 2012 el mundo pueda ver un cambio radical en el proceso de localización geográfica de los trabajos del G20, y aún más, desde 2013 de la gobernanza mundial. La urgencia y la complejidad de los trabajos del G20 en este período justifican la celebración de dos cumbres al año del G20. Después de la prevista para mediados de 2012 en México, hay que pues prever una para el cuarto trimestre de 2012 con el fin de que el conjunto de 5
los nuevos dirigentes electos durante el año pueda comenzar a influir en los trabajos y la agenda de la institución.


Por otra parte, desde esta fecha, sería deseable, por obvias razones de credibilidad global, que las cumbres abandonen el regazo atlantista para cogerse a los poderes emergentes: China, Brasil, India, Rusia parecen elecciones evidente para mostrar que el G20 no es el G7 decorado con países invitados. Sin duda que esto ayudará a cambiar radicalmente las agendas, condición sine qua non para superar la crisis.


Finalmente, siguiendo esta lógica, es inevitable que a partir de 2013/2014 se abra el debate sobre la reubicación de las grandes instituciones internacionales para asegurar que la geografía de la gobernanza global post crisis refleje el mundo real y no el de 1945. Lejos de ser detalles, estos cambios afectan al núcleo del proceso de toma de decisiones y serán enormes ventajas en cuanto al convencimiento de la opinión pública para que sientan que efectivamente tuvo lugar un cambio histórico en las mentes de los dirigentes y no solamente en los comunicados de sus encuentros.


Al hablar de método, creemos que es necesario explicar a nuestros su******ores lo que hemos considerado para esta « Action G20-2011 ». El LEAP/E2020 ha decidido este año un enfoque muy diferente del adoptado en 2009. No habrá una carta abierta publicada en el Financial Times u otras organizaciones internacionales: por un lado, porque la llegada del LEAP/E2020 es hoy lo suficientemente amplia como para ya no necesitar un intermediario. Pero por otra parte, porque es el momento de no depender de los medios de comunicación anglosajones, cuyo alcance internacional refleja « el mundo previo a la crisis », para comunicar este tipo de mensajes destinados a preparar « el mundo post crisis ». Ratificamos que el contenido y la forma están estrechamente vinculados para garantizar la coherencia entre la acción y discurso y así garantizar la máxima eficiencia en el esfuerzo.



Estos consejos serán difundidos primero a los abonados del GEAB, luego, excepcional-mente, serán puestos públicamente online a mediados de octubre, es decir dos sema-nas antes de la Cumbre de Cannes. Paralelamente, desde hace seis meses, en colabo-ración con LEAP y Ediciones Anticipolis, Franck Biancheri, director de LEAP, emprendió una operación de difusión de la edición internacional de su libro « Crisis mundial: encaminados hacia el mundo de mañana – Europa y mundo en la década 2010-2020 » y de los trabajos del LEAP/E2020 a diplomáticos y consejeros especiales de todos los países que participan en la cumbre de G20 de Cannes.


Podemos, además felicitarnos por la muy positiva recepción, hasta la fecha, por casi - totalidad de los países involucrados. Este trabajo de sensibilización continuará hasta la cumbre a principios de noviembre.
Franck Biancheri
Director
LEAP/E2020
Email info@leap2020.eu
Internet LEAP 2020

__________________

Gracias pollo, que no tengo un programa para editar PDF, asi la peña lo lee en donde debe de estar.

Saludos y pase lo que pase, que se caiga el sistema anglosionista ya.....

Mucho pero ni una sola palabra de lo verdaderamente esencial... El ineludible peak oil.

Sin energía "fósil" estamos jodidos y bien jodidos.

__________________

Totalmente de acuerdo, de hecho creo que de eso va la "inclusion de los emergentes y el BRIC" en todo este asunto.

Yo la verdad es que soy madmaxista, y creo que lo interesante de este comunicado, que me parece ya desesperado, es que no hay solucion precisamente, y podran decir "yo lo dijimos antes".

Es como la interpretacion elegente de el decrecimiento forzado y el ajuste de cuentas de la poca energia a repartir en el futuro, es asi.

Por más ayudas que reciban las economías débiles a la larga necesitaran consumir recursos energéticos y he ahi la dificultad.
Esta crisis no terminara nunca.

__________________

Al leer hoy sobre recortes en pagas de portugal, vistas de infame FMI a hispanistan, cancelacion de las ventas estatales y secuestros en la tierra del espurio emperador "Robama", me preguntaba si es que los anglosionistas estan tan desesperados que va a ser cierto lo que sugiere el LEAP y saben que no pueden evitar el colapso final de su imperio?

Sigo insistiendo en la difusion de estos comunicados....

...Energía Fósil?

__________________

Una divisa internacional que sustituya el dolar, la "gobernanza mundial" etc. ¿quién emitirá y controlará la nueva divisa?, ¿el FMI, el BM? porque habla en varias ocasiones de la gobernanza mundial? ¿es eso lo que queremos? , ¿qué consecuencias tendrá? Porque lo mismo salimos de Málaga y nos metemos en Malagón.

Gastando materias primas a go-gó se puede salir de la crisis, solo hay que crear nuestras infraestructuras alrededor de todo el mundo, hay mucho por hacer que daría mucho trabajo, lo que no hay tanto son las materias primas necesarias