|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| ELECONOMISTA.ES Una unidad del fondo soberano chino va a comprar acciones de los cuatro mayores bancos del país para controlar su caída en bolsa: Industrial and Commercial Bank of China (ICBC), China Construction Bank, Bank of China y Agricultural Bank of China. Según la agencia oficial de noticias Xinhua, la rama doméstica del fondo soberano, Central Huijin, quiere actuar para ayudar a estabilizar los pilares del sistema financiero del país. El gobierno, precisamente a través de Huijin, ya es el mayor accionista de todos los grandes bancos del país. El anuncio de hoy no dio apenas detalles sobre cuánto dinero está dispuesto a invertir China, pero no ha tenido ningún reparo en declarar que la intención de estas compras es frenar la caída de cerca del 30% en las acciones de los bancos en los últimos meses. Huijin ya hizo un movimiento similar en 2008-2009, con la crisis global desatada por la quiebra de Lehman Brothers, en otra muestra más de que la crisis se vuelve a repetir. El índice de referencia de China, el Shanghai Composite, ha perdido ya cerca de un 17% en lo que va de año, presionado por las preocupaciones derivadas del endurecimiento de la política monetaria, con subidas de tipos y control del crédito para evitar que siguiese creciendo la burbuja inmobiliaria. El panorama chino preocupa a los inversores internacionales, que piensan que el crecimiento del país puede verse afectado por la situación. El movimiento de hoy, eso sí, es el primer paso reconocido por Pekín para elevar los precios de las acciones desde el comienzo de la crisis financiera. De momento, el efecto ha sido inmediato: a pesar de anunciarse con los mercados de Shanghai y de Shenzhen cerrados, todavía estaba abierto el de Hong Kong, que vio reducir sus pérdidas hasta cerrar plano. Xinhua ha anunciado que Huijin ha comenzado ya hoy lunes a comprar acciones en el "Big Four". "Básicamente, el gobierno está haciendo algo para mostrar confianza, ya que siente que las actuales valoraciones están por debajo de un nivel razonable", explicó Victor Wang, analista para China de Macquarie, a Reuters. "Están mostrando confianza en los bancos y apoyándolos desde el Gobierno central". En septiembre, la prensa china ya especuló con la posibilidad de que el fondo de pensiones nacional invirtiera más de 10.000 millones de yuanes (1.600 millones de dólares) en los mercados bursátiles locales. En agosto, el China Securities Journal publicó en agosto que las aseguradoras chinas, también controladas por el gobierno, habrían inyectado miles de millones en bolsa.
__________________ ![]() ![]() ![]() |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a AMO por su mensaje: | ||
| ||||
| En poco tiempo pasaremos del hablar del "milagro Chino" al "gran batacazo Chino". |
| Estos usuarios dan las gracias a Paranoias75 por su mensaje: | ||
| ||||
| Ya avisó Mateamargo que desde septiembre se está observando cierta desestabilización en los mercados de asia y China incluida. Es probable que la crisis vaya a mas durante el invierno, y se produzca un episodio similar al del 98. |
| Estos usuarios dan las gracias a kemao2 por su mensaje: | ||
| ||||
"Básicamente, el gobierno está haciendo algo para mostrar confianza, ya que siente que las actuales valoraciones están por debajo de un nivel razonable", explicó Victor Wang, analista para China de Macquarie, a Reuters. "Están mostrando confianza en los bancos y apoyándolos desde el Gobierno central". No hay nada que inspire mas confianza, que el gobierno salga a comprar acciones o capitalizar bancos.... ![]() Hay unos cuantos que notaron que la cosa se está poniendo malita en Asia. Gracias igual.
__________________ ___ |
| Estos usuarios dan las gracias a MateAmargo por su mensaje: | ||
| ||||
| "Bruto, tu también hijo mio" a los del New KMT empiezan a crecerle los enanos de la Opera de Pekín. Eso pasa por olvidar a los propios clásicos.
__________________ "Solo os quedará Belgrado..." ![]() REPUBLICA SOVIETICA DE KIANGSI |
| ||||
| @MateAmargo: Hay que estar atentos a la evolución en China. Si peta China fruto de las contradicciones del final patrón dólar internacional fiduciario sin ninguna alternativa, estaremos a la Gran Depresión Internacional. Los escenarios de mad max serán plausibles en muchos países. Aunque muchos ciudadanos y muchos estados volverán al patrón "honesto" (el oro) para resistir la embestida antes que se establezca un nuevo patrón internacional. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a melchor rodriguez por su mensaje: | ||
| ||||
@MateAmargo: Hay que estar atentos a la evolución en China. Si peta China fruto de las contradicciones del final patrón dólar internacional fiduciario sin ninguna alternativa, estaremos a la Gran Depresión Internacional. Los escenarios de mad max serán plausibles en muchos países. Aunque muchos ciudadanos y muchos estados volverán al patrón "honesto" (el oro) para resistir la embestida antes que se establezca un nuevo patrón internacional. si se da ese escenario volverá "squeeze" en oro y plata con una virulencia que el COMEX (quebraria) se separa el precio fisico del de papel, lo veo improvable, las elites chinas son élites al fin y al cabo
__________________ Un lider solo tiene poder si gana las elecciones y pueda colocar a los suyos. melchor rodriguez Democracia igual a dictadura consensuada Janus |
| ||||
@MateAmargo: Hay que estar atentos a la evolución en China. Si peta China fruto de las contradicciones del final patrón dólar internacional fiduciario sin ninguna alternativa, estaremos a la Gran Depresión Internacional. Los escenarios de mad max serán plausibles en muchos países. Aunque muchos ciudadanos y muchos estados volverán al patrón "honesto" (el oro) para resistir la embestida antes que se establezca un nuevo patrón internacional. Sigo sin ver claramente de donde sale el tema de que los bancos centrales asiaticos quieran una moneda no fiduciaria u honesta, si son esos mismos bancos centrales que hacen todo lo posible para mantener subvaluada sus monedas con respecto al dolar, interviniendo la cotización cada vez que pueden, la afamada flotación administrada o flotación sucia. Que la Fed haga trampa, no quiere decir que en Asia sean mas "honestos", están todos metidos en el mismo baile. Como sea, China no puede seguir con una tasa de inversión igual al 45% de su pbi.
__________________ ___ |
| ||||
| Pero los estallidos de las burbujas cuando se intenta pararlas de forma artificial son incontrolables. Díselo a Japón. Y el país nipón gracias al sector de alta tecnología que tenía, paró el hostión. Pero el daño está hecho. China aún no ha llegado a la fase de desarrollo económico que tiene Japón. Con lo que, un estallido mal controlado de su burbuja, puede paralizar su economía. El patrón dólar internacional fiduciario no entiende sin papel de China. Convergieron los intereses de la elite de USA y la elite de China, los supervivientes del caos de Mao. Unos querían seguir con su hegemonía pero necesitaban exportar los dólares que creaba la maquinita de la FED tras el susto de los años 70 donde Volcker tuvo que hacer un duro ajuste* mientras la elite de China estaba harta del idealismo suicida de los tiempos de Mao y querían una nueva etapa basada en el pragmatismo. * Volcker, el mismo que intervino en el fin del patrón oro/dólar, hizo algo totalmente de la vieja escuela. No ir contra el mercado, contra la ola. Subió los tipos a dos dígitos y hizo la limpieza necesaria. Eso sí, en esa época, USA era acreedor neto y las necesidades de financiación externa no eran muy altas. Bernanke tiene terror a reconocer que la economía de USA está en default desde hace años y por eso la huida hacia adelante. Es la medida más lógica es reconocer el default y subir los tipos de forma tan alta que se desapalanca la economía. Pero USA dejaría ser el Imperio. Están ahora intentando alargar más tiempo el suceso inevitable. Con la petada de China puede acelerar todo de golpe. Por eso, cuando los pro-oro que avisan de una hiperinflación del dólar como el último estadio del fin del patrón, con la caída de China es lo más factible. Que caiga el gigante asiático (que con Japón mueve la economía más pujante del momento, Asia) no está previsto en los planes de las elites que han dominado el patrón monetario actual. |
| Estos usuarios dan las gracias a melchor rodriguez por su mensaje: | ||
| ||||
Sigo sin ver claramente de donde sale el tema de que los bancos centrales asiaticos quieran una moneda no fiduciaria u honesta, si son esos mismos bancos centrales que hacen todo lo posible para mantener subvaluada sus monedas con respecto al dolar, interviniendo la cotización cada vez que pueden, la afamada flotación administrada o flotación sucia. Que la Fed haga trampa, no quiere decir que en Asia sean mas "honestos", están todos metidos en el mismo baile. Me refiero cuando caiga el patrón dólar fiduciaria, es cuando muchos países y estados volverán al patrón honesto por supervivencia. Eso sí, deben ser economías muy productivas para mantener el patrón oro por su fuerte disciplina que se necesita. China no se entiende sin el patrón dólar fiduciario. Con el oro y sus variantes, el crecimiento de China iba ser muy lento ya que ofrecía poco valor añadido a la economía internacional. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |